[2] [DFN[[RUBYB[水準]@en[level]]]]は、 [[CSS]] において仕様の段階を表す語です。 [[CSS]] のある[[水準]]では、以前の[[水準]]に更に積み上げる形で、定義を改善したり[[機能]]を追加したりしています [SRC[>>1 2.]]。低い水準は高い水準の[[部分集合]]になっており、高い[[水準]]に[[適合]]するなら低い[[水準]]にも適合する、 という構造になっています [SRC[>>1 2.、>>6 2.]]。 * 仕様書 [REFS[ - [1] [CITE@en[Cascading Style Sheets (CSS) Snapshot 2007]] ([TIME[2011-05-12 23:25:26 +09:00]] 版) - [6] [CITE@en[Cascading Style Sheets (CSS) Snapshot 2010]] ([TIME[2011-05-12 23:24:12 +09:00]] 版) ]REFS] * 水準 [3] [[CSS]] では「[[版]]」のかわりに「[[水準]]」が仕様書の版を表す言葉として使われています。 従来の意味の「[[版]]」は無い、と >>1、>>6 にあるように、 [[CSS]] の進化は複数の別々の[[版]]を作ってゆく形ではなく、 単一の [[CSS]] という言語の機能集合を徐々に拡大していく形になっていて、 適合性の文脈におけるいわゆる[[実装水準]]を追加していくとみなすこともできます。 ;; [4] 実際には [[CSS]] の実装は「[[水準]]」より細かな機能の単位で徐々に追加されていくので、 (想定はどうあれ) 適合性の文脈における一般的な「[[実装水準]]」としての実効性はありませんが。 [5] とはいえ、年を追うごとに機能を追加して新たな「[[水準]]」としていく開発の方法だと、 それが仕様の改訂を重ねていく結果としての「[[版]]」にも実質的になってしまいます。 例えば [[CSS1]] [[勧告]]から [[CSS2]] [[勧告]]への改訂ではいくつかの非互換な変更が行われています。 これを [[CSS]] 第1版と [[CSS]] 第2版と捉えられないこともありません。 ただしそうはいっても現実に [[CSS]] という言語は1つで、 [[CSS1]] 仕様書にあった定義は (今となっては) 誤ったものです。そのため、 [[CSS WG]] の解釈では [[CSS1]] とは [[CSS 2.1]] (以降) の仕様書によって定義される [[CSS]] という言語のうち、 [[CSS1]] 仕様書で定義されていた機能の範囲を指す、ということになっています。 [7] ただ、この方法の定義も [[CSS3]] が最後で、 [[CSS4]] とそれ以降は存在しないことになっています。 [SEE[ [[CSS3]]、[[CSS4]] ]] [8] 現在の [[CSS]] の仕様書は、機能ごとに個別に出版された[[仕様書]]の総合体となっており、 それぞれ個別に[[水準]]が与えられています。 [[水準]]の数値は同じ[[仕様書]]の新旧のみを表していて、 他の[[仕様書]]の数値とは連動していません。 ;; [9] 完全に新しい[[仕様書]]は[[水準]] 1 からスタートしています。 いきなり 3 や 4 からスタートしたりはしません。