意味と改元理由

日本古代の日時

読み方

元号名

[8] 釈日本紀 28巻 | 京都大学貴重資料デジタルアーカイブ, 2021-08-16T05:54:58.000Z https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00005881#?c=0&m=0&s=0&cv=422&r=0&xywh=2266%2C800%2C846%2C234

「朱アカ鳥元年トリノハシメノトシ」

[9] 国史大系. 第7巻 - 国立国会図書館デジタルコレクション, 経済雑誌社, 1897-1901year:1901, 2021-08-16T06:31:35.000Z http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/991097/431

「朱アカミ鳥トリノ元ハシメノ年トシ」

ルビ上揃え

異説

朱雀問題、非実在説、追建説などは日本古代の日時

[36] 日本歴史大辞典 第5巻 (さ~し), 日本歴史大辞典編集委員会, 1985.51985, 2026-04-07T01:12:04.000Z, 2026-04-18T15:41:51.971Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12196081/1/287?keyword=%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7 (要登録)

[14] 私年号の◆朱雀は無関係です。

延長年号

日本古代の日時

[24] 19960601013.pdf, 2017-06-14T20:23:00.000Z, 2025-01-30T08:41:56.658Z http://www.tagenteki-kodai.jp/19960601013.pdf#page=4

[25] >>205 は昭和時代の自治体史ですが、 /66 と /68 には持統天皇時代の朱鳥3年という延長年号が出てきます。

[26] 特に /68 は日本書紀から「「朱鳥三年春正月、筑紫の」」と引用しています。 実際には持統天皇紀3年条にある記事なのですが、勿論原文には「朱鳥三年」などとは書かれていませんし、 そもそも原文は書き下し文ではありません。

[27] 日本書紀からの引用の形を取っていても、 実際には日本書紀自体ではなく日本書紀を読みやすく改めたものであるわけです。

[28] そして偶然なのか必然なのか、 万葉集所引日本紀と同じように、 持統天皇時代の紀年に「朱鳥」を誤って補っています。

[29] さすがに昭和時代の自治体史の編纂で日本書紀からの引用するのに何らかの形の日本書紀を参照したのではないとも考えにくく、 万葉集をはじめとする古来の文献とは独立に、 同じような誤りが起こり得ると実証したものとみなして良いのではないでしょうか。

関連

[7] よく白雉と対比されて検討されます・。

[2] 呉の元号で赤烏があります。 紛らわしいことに赤鳥と書かれることがあります >>3。

メモ

[1] 朱鳥 - Wikipedia (2018-09-11 21:44:11 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E9%B3%A5

[5] 飛鳥時代の金石文, 吉永登, 関西大学東西学術研究所紀要 5: 1-11, 1972-03-30 (2018-07-31 01:30:18 +09:00) https://kuir.jm.kansai-u.ac.jp/dspace/bitstream/10112/16104/1/KU-0400-19720330-01.pdf

[6] <研究ノート>四神の一、朱鳥について (2019-03-28 18:06:31 +09:00) https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/239303/1/shirin_077_6_933.pdf

[10] 日本百科大辞典 第5巻, 三省堂編輯所, 明41-大81919, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:23:26.598Z https://dl.ndl.go.jp/pid/898069/1/672 (要登録)

[11] 松阪市史 第3巻 (史料篇 古代・中世), 松阪市史編さん委員会 編著, 1980.61980, 2023-12-19T01:59:10.000Z, 2023-12-20T14:56:54.134Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9570231/1/335 (要登録) 左

朱雀3年 天武天皇

[12] 2024-01-15T14:11:31.700Z https://fukuyama-u.repo.nii.ac.jp/record/5786/files/KJ00004163114.pdf #page=20

朱鳥は私年号ともいうが、

[13] >>12 古代年号の混沌とした状況からエセ情報を掴まされた? でも「白雉」にはそういう記載がない。

• [16] 史林 10(1)(37), 史学研究会, 1925-01-01, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-08T02:59:36.569Z https://dl.ndl.go.jp/pid/11005205/1/16 (要登録)
• [17] Xユーザーの原田 実さん: 「@SagamiNoriaki @boots_fleck1 小川琢治(東洋史の碩学で貝塚茂樹・小川環樹・湯川秀樹の実父)が晩年、出羽舞草の銘が入った古刀を多数発見、古代東北地方の蕨手刀の流れを汲む舞草刀が日本刀の起源と主張ーその銘文は小川以外の誰にも読めなかったが言い出した人が言い出した人なので日本刀起源論の有力説として定着。」 / X, 午前10:59 · 2024年2月8日2024-02-08T01:59:58.000Z, 2024-02-08T02:25:36.000Z https://twitter.com/gishigaku/status/1755411115318944098
  • [18] Xユーザーの原田 実さん: 「@SagamiNoriaki @boots_fleck1 後に『東日流外三郡誌』など和田喜八郎さんの家から出てきた(という)「古文書」に小川の日本刀起源舞草説を裏付ける記述が出てきて、刀剣関係者の間で和田さんちの「古文書」がもてはやされるという流れです。 https://t.co/9a2AE7hNnx」 / X, 午前11:02 · 2024年2月8日2024-02-08T02:02:25.000Z, 2024-02-08T02:25:36.000Z https://twitter.com/gishigaku/status/1755411730451296383
  • [19] Xユーザーの原田 実さん: 「@SagamiNoriaki @boots_fleck1 ちなみに和田さんちの「古文書」が出る前に小川説を取り込んだのがこの映画『九十九本目の生娘』(1959)。北上山中で刀に生贄を捧げる祭を伝える舞草族が出てきます。 https://t.co/i1PqtjnbKb https://t.co/9a2AE7hNnx」 / X, 午前11:05 · 2024年2月8日2024-02-08T02:05:43.000Z, 2024-02-08T02:25:36.000Z https://twitter.com/gishigaku/status/1755412563477881111
  • [20] Xユーザーの町田@司書・システマ使い・火薬と鋼運営さん: 「原田先生言及の小川琢治の主張は↓の「古刀銘の硏究」(『史林』10(1)(37),史学研究会,1925-1-1)で、銘をどう読んだかはp16(14コマ)に出ています。 刀の地肌の杢目まで文字として認識していたことが伺える内容で、吉田信啓の岩刻文字(ペトログラフ)を連想させる話です。 https://t.co/ayGZX6VB3J」 / X, 午前11:32 · 2024年2月8日2024-02-08T02:32:23.000Z, 2024-02-08T02:25:36.000Z https://twitter.com/machida_77/status/1755419272413880646

[22] 朱雀と日本の古代年号の謎。「朱雀」という年号があった? - 不思議なチカラ, 2024-07-12T11:49:52.000Z http://fushigi-chikara.jp/sonota/9011/

[23] >>22 よくある「調べてみました! わかりませんでした! いかがでしたか!」式まとめブログと同じ構造だけど、 こればかりは事実わからないから仕方がないなw

[30] もう一つの歴史教科書問題 九州年号見つけた②ーー菅原道真の刀剣に刻まれた「朱鳥」, 2025-05-20T11:24:32.000Z https://rekisi.tosalog.com/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F%EF%BC%81/%E8%8F%85%E5%8E%9F%E9%81%93%E7%9C%9F%E3%81%AE%E5%88%80%E5%89%A3%E3%81%AB%E5%88%BB%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%8C%E6%9C%B1%E9%B3%A5%E3%80%8D

さて、その時伝えられたとされる剣について、『皆山集①』潮江村の天満宮(現在の潮江天満宮、高知市天神町19-20)の項に次のような記述がある。

「御剣銘に朱鳥二年八月北 神息とみゆ」(P356)

• [31] もう一つの歴史教科書問題 朱鳥二年の天満宮宝刀はいずこへ①ーー宮司世襲家の宮地家, 2025-05-20T11:35:13.000Z https://rekisi.tosalog.com/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F%EF%BC%81/%E6%9C%B1%E9%B3%A5%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E3%81%AE%E5%A4%A9%E6%BA%80%E5%AE%AE%E5%AE%9D%E5%88%80%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%9A%E3%81%93%E3%81%B8%E2%91%A0%E3%83%BC%E3%83%BC%E5%AE%AE%E5%8F%B8%E4%B8%96%E8%A5%B2%E5%AE%B6%E3%81%AE%E5%AE%AE%E5%9C%B0%E5%AE%B6
• [32] もう一つの歴史教科書問題 朱鳥二年の天満宮宝刀はいずこへ②ーー刀剣ブーム到来, 2025-05-20T11:35:55.000Z https://rekisi.tosalog.com/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F%EF%BC%81/%E6%9C%B1%E9%B3%A5%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E3%81%AE%E5%A4%A9%E6%BA%80%E5%AE%AE%E5%AE%9D%E5%88%80%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%9A%E3%81%93%E3%81%B8%E2%91%A1%E3%83%BC%E3%83%BC%E5%88%80%E5%89%A3%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A0%E5%88%B0%E6%9D%A5
• [33] もう一つの歴史教科書問題 朱鳥二年の天満宮宝刀はいずこへ③ーー朱鳥は九州年号なのか, 2025-05-20T11:36:39.000Z https://rekisi.tosalog.com/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F%EF%BC%81/%E6%9C%B1%E9%B3%A5%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E3%81%AE%E5%A4%A9%E6%BA%80%E5%AE%AE%E5%AE%9D%E5%88%80%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%9A%E3%81%93%E3%81%B8%E2%91%A2%E3%83%BC%E3%83%BC%E6%9C%B1%E9%B3%A5%E3%81%AF%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B
• [34] もう一つの歴史教科書問題 『南路志』に記録された「朱鳥3年」, 2025-05-20T11:51:49.000Z https://rekisi.tosalog.com/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F%EF%BC%81/%E3%80%8E%E5%8D%97%E8%B7%AF%E5%BF%97%E3%80%8F%E3%81%AB%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%8C%E6%9C%B1%E9%B3%A5%EF%BC%93%E5%B9%B4%E3%80%8D

[35] 日本歴史大辞典 第6巻 (すーち), 日本歴史大辞典編集委員会, 1985.71985, 2026-04-07T01:12:04.000Z, 2026-04-18T15:19:42.002Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12192186/1/39?keyword=%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7 (要登録)