[2] ある[[暦]]の[[日時]]を他の[[暦]]の[[日時]]に変換するのは、かなり難しい問題です。 * 日本の暦と西暦 ;; [5] [SEE[ [[日本の改暦]]、[[日本の暦]]、[[元号]]、[[改元]]、[[紀年論]], [[Wikipediaの日時関連記事]] ]] [6] [[日本]]で「[[西暦]]」、「[[太陽暦]]」などと称して欧米式の[[暦法]]を扱う場合、 [[グレゴリオ暦]]のことをいっています。 [8] [[欧米]]で[[グレゴリオ暦]]が採用されるよりも前の ([[日本]]の) 出来事を表すとき、 [[ユリウス暦]]を用いる場合と、[[先発グレゴリオ暦]]を用いる場合があります。 [SEE[ [[ユリウスグレゴリオ暦]] ]] [10] [[西暦和暦誤認バグ]] [REFS[ - [9] [CITE@ja[Wikipedia:年代の換算 - Wikipedia]] ([TIME[2016-01-07 12:23:01 +09:00]] 版) ]REFS] [22] [CITE@ja[ハコをたずねて300里(3)北海道・ハコ館編 - ことばマガジン:朝日新聞デジタル]], [[The Asahi Shimbun Company]], [TIME[2020-11-25T05:12:07.000Z]] [[日本国]][[北海道]][[函館市]][[五稜郭]]に[[函館市]]が設置した看板。 [[日本語]]では 「[L[明治元年(1868年)10月]]」、 [[英語]]では 「[L[October 1868]]」 に旧幕府軍が[[五稜郭]]を占拠したと書かれている。 [23] [CITE[Wikipedia]] によると榎本軍の五稜郭入城は[TIME[明治元(1868)年10月26日][kyuureki:1868-10-26]]。 [[グレゴリオ暦]]に換算すると[TIME[西暦1868年12月9日][1868-12-09]]。 [[ユリウス暦]]では[TIME[西暦1868年11月27日][julian:1868-11-27]]。 つまりここでの「October」 は西暦第10月の本来の意味ではなく、 旧暦第10月の英訳で使われている。 - [56] [CITE@ja[山田邦和さんはTwitterを使っています: 「さすがは笠谷先生ですね。「擬似西暦」、良い言葉です。排除しましょう。」 / Twitter]], [TIME[午前9:38 · 2020年9月15日][2020-09-15T00:38:21.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:52:06.000Z]] -- [57] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「〈擬似西暦〉という言い回しは妥当なのかな。年の名付けが一年ずれた表示を指すようだけど、錯誤は錯誤であって〈擬似〉ですらない…。そもそも紀年法(年の名付け)と暦法(年の区切り)を区別せず、「西暦」と「和暦」という二者の対立に落とし込むのが混乱の元のような気がする。」 / Twitter]], [TIME[午前9:26 · 2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [58] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「〈西暦〉と〈和暦〉という言葉にどこまでの意味を含めているのかな。〈和暦〉って歴史的に日本で実施された暦の事 ? 例えば明治の改暦によって太陰太陽暦から太陽暦に乗り替えたという、その乗り替えによる断絶そのものを含む概念 ?」 / Twitter]], [TIME[午前9:30 · 2020年9月16日][2020-09-16T00:30:24.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [59] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「そもそも日付の表示方法については大きく二通りの態度がある。「歴史的に実際に行われた暦」のみに基づく考え方と、「一定の方式に従って定まる日付」を全て正当とする考え方。前者に立つと、1600 年という表示に日本式の太陰太陽暦を束ねた事は歴史的にない。後者に立つとそれは関係ない。」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [60] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「紀年法としての日本式元号と西暦紀元、暦法としての太陰太陽暦と太陽暦という大雑把な分け方(厳密にはもっと細かい)だけでも四通りの組み合わせがある。どの組み合わせが間違いというわけでもないけど、どれによって表示しているかは常に明確にする必要がある。」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [61] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「ここで言われている〈擬似西暦〉は、年の名付けが丸一年ずれた表現であって、四通りのどれでもない。擬似というか、誤り。何て命名したらいいかというと…どうだろう。」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [62] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「暦法の違いによって区切りが異なる二つの年の対応付けって、自明ではないですよね。まあ日本式の太陰太陽暦と西洋の太陽暦は幸い区切りが近いので、九割重なってる方を対応付ける事に反対する人もいないだろうけど。仮に、グレゴリオ暦の七月頃に新年を迎える太陽暦年があったらどうなる ?」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [63] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「結局その一年ずれる現象(「擬似西暦」)は、暦のシ組みが分かってない人が書いてるせいであって、分かってから書くべきと言うしかない。」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] -- [64] [CITE@ja[白湯さゆぬさんはTwitterを使っています: 「〈擬似〉って何だろう。後で考える。」 / Twitter]], [TIME[2020年9月16日][2020-09-16T00:26:06.000Z]], [TIME[2023-04-29T13:51:50.000Z]] [65] 発端の記事をよく読むと「擬似西暦」と言って問題視してるのは年がずれてるケースに限定されず、 [[和暦]]の[[月日]]に[[キリスト紀元]]を組み合わせるのは全部けしからんと言っているみたい。 [66] その点このツイート >>57 の前提は間違っているのだけど (今どきそんな非現実的な主張する学者がいるとは思わんよな)、 それ以外は偉そうな学者先生らの記事とツイートよりこのツイートの方がずっとよく考えられてるわ。 ;; [75] >>56 のアカウントは[[元号]]についても[CITE[ウィキペディア]]の独特な用語使いと同じ解説を投稿しています。 [SEE[ [[立年改元]] ]] [67] 先日図書館で和暦西暦の換算の書籍をいくつか眺めてました。 [[暦学史]]的には [CITE[日本暦日原典]] でほぼ決着しているのですが、この本は分厚いのと、 朔日しか乗っていないので歴史の研究者や愛好家が常用するには使いづらそうです。 そのためなのか、 時代を限定してすべての日の和暦と西暦を対照している本がいくつか出ていたのです。 インターネットで簡単に換算できるようになった今でも需要があるのかはわかりませんが、 昭和後期から平成中期くらいまでには何冊も出版されていた模様です。 [68] ある本には[[元号]]なんてクソ面倒なもんいつまでも使ってられるかそろそろ廃止しろよボケがと書いてました。 [69] また別の本には[[元号廃止]]しろとかいってるアホはピントがズレてやがると書いてました。 [70] 本の主題と関係ないこと書く決まりでもあるんかいな、と思って読み流していたのですけど、 どちらの本も、最近は[[キリスト紀元]]に[[旧暦]]の[[月日]]を組み合わせるのが流行っていて困ったものだと書いていました。 [71] どちらの著者も、その本を読んで和暦の年月日を西暦の年月日に換算すれば正しいですよ、ということだったのですね。なかよしかよw [72] [[キリスト紀元]]の年と[[旧暦]]の[[月日]]を組み合わせるのけしからんおじさんってたぶん[[昭和時代]]中期頃からいて (もっと前から?)、 ずーっと[[最近の若者]]はなっとらん!って言い続けてますけど、 誰も話を聞いてくれないみたいですねえ。 [73] [TIME[2023-12-22T13:51:34.800Z]] [74] >>73 「旧暦の不合理性」とかいう本論に関係ない著者の主観的主張に紙面の大部分を費やした上に焦点がぼやけてしまっている。 ** 年始ずれ問題 [76] [[旧暦]]の年末の[[日付]]に翌年にあたる[[グレゴリオ暦]]の[[西暦年]]だけを付けるおかしな換算の事例: [[嘉政]] [81] [CITE@ja-JP[禅文化 (125)]], [[禅文化研究所]], [TIME[1987-07]], [TIME[2025-09-30T02:09:54.000Z]], [TIME[2025-10-22T12:21:57.786Z]] (要登録) - [77] [CITE@ja[Xユーザーの田中 草大 (タナカ ソウタ)さん: 「福澤諭吉の生年を調べると、1834年と1835年とが出てくる。和暦では天保5年12月12日の生れ。 天保5年はグレゴリオ暦で1834年にほぼ合致するが、12月12日にはすでに1835年になっている。なので、「天保5年」に着目すると1834年となるが、日付まで考慮すると1835年が正しい、ということらしい。」 / X]], [TIME[午後2:03 · 2022年8月16日][2022-08-16T05:03:04.000Z]], [TIME[2025-02-13T02:58:08.000Z]] -- [78] [CITE@ja[Xユーザーの田中 草大 (タナカ ソウタ)さん: 「これ、藤原道長の没年でも起こっているんだな(万寿4年12月4日。万寿4年は総じて言えば1027年だが、12月4日はグレゴリオ暦ではすでに1028年になっている)。 「藤原道長'''['''966-1028''']'''」とは書けるけれど、「道長が没したのは万寿4(1028)年で」等とは、ちょっと書きにくい。」 / X]], [TIME[午後8:32 · 2025年2月12日][2025-02-12T11:32:24.000Z]], [TIME[2025-02-13T02:58:08.000Z]] [83] [CITE@ja[安政 - Wikipedia]], [TIME[2026-04-01T17:12:00.000Z]], [TIME[2026-04-13T01:36:05.938Z]] [84] >>83 >1855年から1860年までの期間を指す。 安政元年は[TIME[西暦1854年][1854]]。ただし[[改元日]]が[[グレゴリオ暦]]の[TIME[西暦1855年][1855]]に属する。 この期間の説明は[[紀年法]]の換算のように見せかけて[[暦法]]の換算を年だけで記述している、 事前の知識がないと絶対に理解できない、一般向け百科事典として不適切な解説。 [85] >>83 > - 嘉永7年/安政元年(1854年–1855年[SUP[__&&[&&__2__&&]&&__]]) この年は[[西暦年]]を2年併記しているのに、 > - 安政2年(1855年) などそれ以降の年は単年表記。注釈2で[[改元日]]が[TIME[西暦1855年][1855]]に属することは説明されているものの、 初年のみ2つの年を記述することの説明にはなっておらず、真意不明。少なくても、 百科事典の記述として一貫性がなく不適切。 - [86] [CITE@ja[Xユーザーの公益社団法人 日本地震工学会【公式】さん: 「安政の地震まとめ 伊賀上野地震 1854年7月9日, M7.0 嘉永→安政改元(1854年11月) 安政東海地震 1854年12月23日,M8.4 安政南海地震 1854年12月24日,M8.4 安政江戸地震 1855年11月11日,M7.0 安政飛越地震 1858年4月9日,M7.1 南海トラフ地震と前後の誘発、活発期と考えられています」 / X]], [TIME[午後0:34 · 2026年4月10日][2026-04-10T03:34:00.000Z]], [TIME[2026-04-12T11:24:44.000Z]] -- [87] [CITE@ja[XユーザーのKANO Yasuyukiさん: 「改元は西暦だと1855年になってからですよね」 / X]], [TIME[午後0:59 · 2026年4月10日][2026-04-10T03:59:25.000Z]], [TIME[2026-04-12T11:24:44.000Z]] [88] >>87 の著者は(歴史)[[地震]]の研究者らしい。この短文では判然としないが、 専門家でも[[西暦]] (= [[キリスト紀元]]) と[[グレゴリオ暦]]を混同してしまうのだろうか。 [89] [[安政]]の[[改元日]]は[TIME[西暦1854年11月27日][kyuureki:1854-11-27]] ([[グレゴリオ暦]]だと西暦1855年1月15日)。 >>86 の記述は正確。 * 時刻 [7] [[時間帯]]や[[時間帯の接続]]を参照。 * 換算法 [1] 具体的な換算法は、各[[暦法]]、[[紀年法]]の項を参照。 [EG[ [3] [[日本の元号]]と[[西暦]]の対応関係は、[[日本の元号]]参照。 ]EG] [EG[ [4] [[旧暦]]と[[グレゴリオ暦]]の対応関係は、[[旧暦]]参照。 [[月]]と[[日干支]]の組み合わせについては、 [[月と日干支]]を参照。 ]EG] [EG[ [13] [[グレゴリオ暦]]の[[日付]]から[[曜日]]への変換は、[[ツェラーの公式]]を参照。 ]EG] [82] [[日時処理]]も参照。 * 文脈 [16] [[暗証番号]]を設定させるとき、 [[誕生日]]かどうか検査しはじくものがあります。 [[和暦]]でも[[西暦]]でも弾かれるようです。 つまり[[誕生日]]情報から[[和暦]]、[[西暦]]、[[西暦2桁年号]]への換算が行われています。 * 実装 [38] 多くの[[暦]]や[[紀年法]]に対応したもの。 [FIG(short list)[ - [[WHEN.EXE]] - [[紀年変換ツール]] ]FIG] [39] 少数に対応したものは各[[暦法]]の項を参照。 [[紀年法]]のみ対応したものは[[元号一覧]]を参照。 * 関連 [SEE[ [[暦の併記]] ]] [SEE[ [[清末民初の日時]] ]] * メモ [14] [CITE@ja[閏3話 元文四年六月一九日 - 暦の話(@0guma) - カクヨム]] ([TIME[2019-01-22 16:46:07 +09:00]]) [15] [CITE@ja[閏8話 三暦物語 - 暦の話(@0guma) - カクヨム]] ([TIME[2019-03-30 21:44:17 +09:00]]) [53] [CITE@ja[閏13話 1868(慶応4)年 閏4月3日 - 暦の話(@0guma) - カクヨム]], [TIME[2023-02-06T06:08:49.000Z]] [11] [CITE[半歩大前進(2)]] ([TIME[2016-07-17T10:39:50.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:00:40.239Z]]) [12] [CITE[お知らせ]] ([TIME[2016-07-17T10:38:55.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:03:33.922Z]]) [17] [CITE[清末四作家の生卒年月日]] ([TIME[2016-07-17T10:36:07.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:04:06.357Z]]) [18] [CITE[あるがままの小説年表]] ([TIME[2016-07-17T10:39:57.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:05:12.449Z]]) [19] [CITE[阿英先生的寫法]] ([TIME[2016-07-17T10:37:41.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:07:54.348Z]]) [20] [CITE[阿英「晩清小説目」の旧暦新暦問題]] ([TIME[2016-07-17T10:37:42.000Z]], [TIME[2020-09-13T12:09:19.002Z]]) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [21] [CITE[Japanese date conversion]] ([TIME[2019-04-01T14:08:54.000Z]], [TIME[2020-09-22T03:07:54.264Z]]) ]FIGCAPTION] > Honinbo Shusaku was born 文政12年5月5日, that is 1829-06-06, and died 文久2年8月10日, that is 1862-09-03. The Japanese and German Wikipedias agree, but the English one today calls this September 7, 1862. The reason is funny: John F. made a mistake on SL, and some anonymous user undoes attempts to correct this. ]FIG] [24] [CITE@ja[ミスターKさんはTwitterを使っています 「水を差すようだけど関ヶ原の戦いは、和暦では慶長5年9月15日、西暦では1600年10月21日。だから418年前の今日関ヶ原の戦いがあったわけではないよ。 #関ヶ原2018 https://t.co/Gi15lXb45s」 / Twitter]], 午前10:26 · 2018年9月15日 [TZ[+09:00]], [TIME[2020-12-29T02:12:23.000Z]] [26] [CITE@ja[ひとりごと ~気の向くままに~: 下仁田戦争]], [TIME[2020-12-28T08:08:09.000Z]], [TIME[2020-12-29T02:56:27.732Z]] [25] [CITE@ja[ひとりごと ~気の向くままに~: 西暦・和暦]], [TIME[2020-12-28T08:08:09.000Z]], [TIME[2020-12-29T02:55:38.408Z]] [27] [CITE@ja[過去の日付を西暦で表現する: suchowan's blog]], [TIME[2020-12-29T02:57:06.000Z]] [28] [CITE[歴史時代の地震・火山噴火の日付]], [TIME[2020-12-29T02:57:50.000Z]] [29] [CITE@ja[白隠の生まれ年: suchowan's blog]], [TIME[2020-12-29T03:02:53.000Z]] [30] [CITE@ja[旧暦の年月数(続き): suchowan's blog]], [TIME[2020-12-29T03:05:21.000Z]] [31] [CITE@ja[西暦と和暦の表記(つづき): suchowan's blog]], [TIME[2020-12-29T03:09:27.000Z]] -[50] [CITE@ja[討ち入りの日付: suchowan's blog]], [TIME[2022-12-07T02:49:18.000Z]] -[51] [CITE@ja[討ち入りの日付(つづき): suchowan's blog]], [TIME[2022-12-07T02:52:43.000Z]] [32] [CITE@ja[いいぬままさゆきさんはTwitterを使っています 「例えば王政復古の大号令は慶応3年12月9日、太陽暦では1868年1月3日に出されますが、最も多くの学校で使われている山川出版社『詳説日本史B』の年表では、「月は陰暦」と注記した上で、1867年12月に出されたと記されています。」 / Twitter]] (午前10:52 · 2021年4月29日 [TZ[+09:00]], [TIME[2021-05-11T05:17:10.000Z]]) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [33] [CITE@ja[2021とオイラーの素数生成多項式|Colorless Green Ideas]] ([TIME[2021-07-21T00:28:52.000Z]]) ]FIGCAPTION] > フランス革命暦の共和国6年は、西暦1797年9月22日から1798年9月11日に相当する。このためか、ルジャンドルのこの文献を引くときに1797年のものとしているものと1798年のものとしているものが混在している。なお、このブログでは、便宜上 Legendre (1797–1798) として引用した。 ]FIG] [34] [[南アラビアの紀年法]] -[35] [CITE@ja[西暦と和暦の表記(さらにつづき): suchowan's blog]] ([TIME[2022-01-25T06:44:08.000Z]]) -- [52] [CITE@ja[西暦と和暦の表記(さらにつづき): suchowan's blog]], [TIME[2023-01-02T02:16:54.000Z]] [36] [CITE@ja[文郎国 - Wikipedia]], [TIME[2022-03-27T02:49:47.000Z]], [TIME[2022-03-27T03:20:30.145Z]] >西暦と農暦によりずれがある。『ベトナム史略』の本文では、紀元前258年の前年である癸卯の年に滅んだとされ、小倉 1996では紀元前258年、新田 1999では紀元前257年に滅亡としている。 [37] [CITE@ja[翻訳テクニック2 ~ ベトナム語 ~]], [[Excom-System Language Services, www.excom-system.com]], [TIME[2022-03-27T00:37:28.000Z]], [TIME[2022-03-29T09:56:19.797Z]] > 日本の「昭和」や「平成」などを、ShowaやHeiseiとしても、ベトナム人読者には理解できません。必ず西暦表示へと変換します。 [40] [CITE@ja[Νᴀʀɪᴛᴀ ΚentarōさんはTwitterを使っています: 「『岩波講座世界歴史』第6巻p. 30に、梁元帝の在位期間を552-555としているが、同ページに「五五四年、元帝が西魏と後梁の軍により殺害され」云々とある。元帝の死は承聖3年12月、西暦では555年1月なので、処理をあやまったのかしらん。あと、その時点で後梁はまだ成立していないはず。」 / Twitter]] ([TIME[2022-06-07T09:08:23.000Z]], [TIME[2022-06-07T09:08:30.555Z]]) - [41] [CITE@en-GB[Pompeii: Vesuvius eruption may have been later than thought - BBC News]], [TIME[2022-07-05T05:04:58.000Z]] - [42] [CITE@ja[ゆきまさかずよしさんはTwitterを使っています: 「”ポンペイ最後の日”はAD79年8月24日が通説だけど10月17日と書き込まれた文字が発見されて噴火の日付が見直されるかもという https://t.co/NRjmWT23FN 8月24日の根拠は小プリニウスによるタキトゥス宛書簡(20年以上経って書かれた/何度も書き写されている)だから、こちらが間違ってる可能性」 / [[Twitter]]]], 午前9:05 · 2018年10月17日 [TZ[+09:00]], [TIME[2022-07-05T03:27:39.000Z]] - [43] [CITE@ja[ポンペイ最期の日: suchowan's blog]], [TIME[2022-07-05T05:05:47.000Z]] [44] [CITE@ja[過疎/高齢地の「次世代交通」5年で見えた現実解 | 交通 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース]], [TIME[2022-11-01T02:11:32.000Z]] >志比南地区と吉野地区での近助タクシーの出発式を兼ねた式典で、永平寺町の河合永充(かわいひさみつ)町長は、「平成31年度(2018年度)に永平寺町MaaS会議で関係者の皆様と一緒に考えていくなかで生まれた取り組みだ」と、近助タクシーを紹介した。 [45] 平成31年度は西暦2019年度。括弧は記事著者が挿入したものか? - [46] [CITE@ja[日本史の教科書に西暦表記をするとマズい→改元という日本独自のシステムに関係していた - [[Togetter]]]], [TIME[2022-11-04T10:48:00.000Z]] -- [47] [CITE@ja[平林緑萌さんはTwitterを使っています: 「僕のツイートもまとめられていたが……問題は改元じゃなくて、いろんな暦があって、それぞれの新年開始のタイミングがズレてるという話なのでは?/日本史の教科書に西暦表記をするとマズい→改元という日本独自のシステムに関係していた - Togetter https://t.co/MY9zNIFnOd」 / [[Twitter]]]], [TIME[午後4:24 · 2022年11月3日][2022-11-03T07:24:12.000Z]], [TIME[2022-11-04T09:42:03.000Z]] [48] [[改元]]のせいにしているのは元ツイートの人ではなく [CITE[Togetter]] でまとめた人。 元ツイートの人がなぜか[[改元]]が絡むややこしい例を取り上げたせいもあるけど。 その混同のせいでリプも棘コメ欄も話題が混乱している。 [49] 教科書にどう書くかという話がテストのために暗記する話にすり替わってコメ欄は意味分からないことになってるしw まともな教科書は昔から元号と西暦を併記してるから、新しく元号を覚えさせようという話でもないのに。 (どうせ年末年始で西暦年が曖昧になる年を問う問題は出るはずがない、出たら不適切設問でつつかれるはず。) [54] [CITE[Akou-Roushi's Uchiiri is in 1702 or 1703?]], [TIME[2017-05-10T05:25:28.000Z]], [TIME[2023-02-15T07:53:54.388Z]] [55] [CITE[紀元・暦法を集めるスレ]], [TIME[2023-02-15T07:55:30.000Z]] [79] [CITE@ja[Xユーザーの庫ノ林さん: 「古いカード目録は、発行年を元号で記述されている事がある。 データ化時には西暦にするのだが、その計算を間違う方多し。😅 国会図書館データにも間違いを見つけ、確認を依頼→修正になった事がある。 デジタルコレクションだと奥付画像で計算ミスだと判明するので、確認のお願いがしやすくなった。」 / X]], [TIME[午前7:19 · 2023年12月20日][2023-12-19T22:19:09.000Z]], [TIME[2025-08-04T11:30:55.000Z]] [80] >>79 なんでそんな変な処理をしているのか謎。換算なんて機械にやらせれば間違えないのだから、 人間は原典に書かれたまま転記することを間違いなくやればいいのに。 原書に元号で書いてあれば元号で入力、西暦で書いてあれば西暦で入力すれば、 あとは機械がどちらでも検索できるようにするだけのことなのに。 (現に[[国立国会図書館]]の書誌データも本によって元号のものも西暦のものもどちらでもないものも混ざっているのにちゃんと検索できるのだから。)