[7] [[日本]]には、沢山の[[法令]]があります。 * 呼称 [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [8] [CITE@ja[外国ニ於テ流通スル貨幣紙幣銀行券証券偽造変造及模造ニ関スル法律 - Wikipedia]] ([TIME[2017-09-19 17:39:24 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > この法律の呼称は、当該法律において定められた「題名」でなく、便宜的に用いられる「件名」であるため、平仮名・口語体を用いる法令にあっては、「外国において流通する貨幣紙幣銀行券証券偽造変造及び模造に関する法律」のように引用表記される。 ]FIG] * 古い法令 [FIG(short list)[ [16] [[日本]]の古い[[法令]] - [[十七条憲法]] - [[近江令]] - [[飛鳥浄御原令]] - [[大宝律令]] - [[養老律令]] - [[三代格式]] -- [CITE[[[弘仁格式]]]] -- [CITE[[[類聚三代格]]]] ]FIG] [33] [[日本の古い法令の効力]], [[国境をまたがる法令の適用]] [22] [CITE[法令データベース]], [TIME[2023-11-02T11:49:20.000Z]] * 文体 [41] [CITE@ja[公用文における当用漢字の音訓使用及び送り仮名の付け方の実施並びに文書の書き方について]], [TIME[2025-08-22T01:35:10.000Z]], [TIME[2025-09-25T07:33:04.314Z]] > 法令における当用漢字の音訓使用及び送り仮名の付け方について [26] [CITE@ja[Xユーザーのなんこうさん: 「文語体でインターネットの話をする仕事 https://t.co/rkccCYgVYu」 / X]], [TIME[午前9:56 · 2025年1月29日][2025-01-29T00:56:13.000Z]], [TIME[2025-01-30T03:10:11.000Z]] [27] >>26 古い[[法律]]の部分改正は原文の文体が保存されるが、すべてが維持されるわけではないという実例 - [28] [[文語体]]であることは維持される。 - [29] [[漢字片仮名混じり]]であることは維持される。 - [31] [[歴史的仮名遣い]]であることは維持される。 - [30] [[濁音無表記]]は[[濁点]]付きに改められる。当該条文内の改変されない部分も同時に改められる。 - [32] 現在の用法と異なる「若ハ」は「又ハ」に改められる。当該条文内の改変されない部分も同時に改められる。 [39] [CITE@ja[Xユーザーの國語問題協議會さん: 「政府は明言を避けてゐますが、文語文の歷史的かなづかひによる法令の一部改正は、現代でも歷史的かなづかひにより新たな條文が作られるさうです。 日本國憲法は口語文の歷史的かなづかひなのでそれに該當せず、「現代仮名遣い」にされる可能性が高いやうです。」 / X]], [TIME[午前7:28 · 2025年6月23日][2025-06-22T22:28:28.000Z]], [TIME[2025-06-30T04:49:37.000Z]] [40] [CITE@ja[Xユーザーの斑鳩@先祖探しさん: 「☆基本的な見分け方は「片仮名」で書かれているか 例えば、「二十歳未満ノ者ノ飲酒ノ禁止ニ関スル法律」は改正前が大正11年公布の「未成年者飲酒禁止法」で文語体だったため、文語体のまま改正された。 因みに附則は現代仮名遣いで書かれている。「この法律は、平成三十四年四月一日から施行する。」」 / X]], [TIME[午前10:03 · 2025年6月24日][2025-06-24T01:03:48.000Z]], [TIME[2025-06-30T04:49:37.000Z]] * 条件付き公布 - [34] [CITE@ja[インターネット版官報]], [TIME[2025-04-04T05:17:21.000Z]] -- [35] [CITE@ja[Xユーザーのhoti-akさん: 「なんだこれは 令和7年3月31日公布法務省令 第13号 附 則 この省令は、令和七年四月一日から施行する。 (注 令和七年度本予算が年度内に成立しなかった場合には附則は次のようになる。) 附 則 この省令は、公布の日から施行する。」 / X]], [TIME[午前11:29 · 2025年4月2日][2025-04-02T02:29:43.000Z]], [TIME[2025-04-04T05:12:02.000Z]] -- [36] [CITE@ja[Xユーザーのどーも☆ちあきさん: 「担当者メモみたいな附則 https://t.co/dD3OQNPKLX」 / X]], [TIME[午後0:43 · 2025年4月2日][2025-04-02T03:43:18.000Z]], [TIME[2025-04-04T05:13:43.000Z]] * マーク付け [23] [DFN[法令標準XMLスキーマ]] [24] [CITE@ja[ヘルプ | e-Gov法令検索]], [TIME[2023-11-02T11:52:28.000Z]] [25] [CITE[本データベースについて - 法令データベース]], [TIME[2023-11-02T11:53:05.000Z]] -*-*- [20] [CITE@ja[DDT's Room:Web Site Watch Jan-2003]], [TIME[2003-02-04T16:28:25.000Z]], [TIME[2022-06-14T06:44:07.381Z]] [2] [CITE[nikaido/law_xmls · GitHub]] ( ([TIME[2014-06-20 06:57:55 +09:00]] 版)) [3] [CITE@ja[日本の法律+XML | Japanese Law]] ( ([TIME[2014-06-20 06:58:46 +09:00]] 版)) * 関連 [13] [SEE[ [[米領小笠原の法令]], [[米領琉球の法令]] ]] * メモ [1] [CITE@ja[法令データ提供システムのデータをgithubに上げてみた話 - As a Futurist...]] ( ([[As a Futurist…]] 著, [TIME[2014-06-20 06:53:47 +09:00]] 版)) [4] [CITE[riywo/law.e-gov.go.jp]] ( ([TIME[2014-06-20 07:11:00 +09:00]] 版)) [5] ( ([TIME[2007-01-11 09:34:00 +09:00]] 版)) [6] [CITE@ja[告示・通達:文部科学省]] ([TIME[2016-01-22 17:30:50 +09:00]] 版) [9] [CITE[政府 初の法令データベース作成 一般提供は来年度以降 | NHKニュース]] ([[日本放送協会]]著, [TIME[2016-09-26 05:32:31 +09:00]]) [21] [[江戸時代の法令]] [10] [CITE@ja[法令APIについて|電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ]] ([TIME[2018-03-13 09:58:54 +09:00]]) [11] [CITE[訓令・通達・通知の調べ方 | 調べ方案内 | 国立国会図書館]] ([TIME[2018-09-12 23:48:19 +09:00]]) [12] [CITE[明治前期の法令の調べ方 | 調べ方案内 | 国立国会図書館]] ([TIME[2019-01-09 10:49:41 +09:00]]) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [14] [CITE@ja[豚コレラ 法律では「豚熱」と表記へ-農水省|ニュース|農政|JAcom 農業協同組合新聞]] ([TIME[2019-12-26 14:41:46 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > 農林水産省は11月12日に「豚コレラ」と「アフリカ豚コレラ」という名称について、細菌で発症するヒトのコレラとはまったく無関係でヒトには感染しないことから、風評被害を防ぐため、「CSF」と「ASF」に名称変更することにした。 > これらは国際獣疫事務局(OIE)で正式名称として使用されているものでCSFは「Classical swine fever」、ASFは「African swine fever」の略称である。 > ただ、法律には正式名称を記載する必要があり、家伝法改正にともなって「和名」について日本獣医学会に検討を要請していた。同学会は12月20日に家伝法での伝染性疾病の名称変更の提言を行い、そのなかで「豚コレラ」を「豚熱」、「アフリカ豚コレラ」を「アフリカ豚熱」とすることを妥当とした。 > 農林水産省によると「豚熱」は法律にのみ記載され、名称としては「CSF(豚熱)」、「AFS(アフリカ豚熱)」を使用し定着できるようにしていきたいとする。BSE(牛海綿状脳症)と同様の考えだ。 ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [15] [CITE@ja[東京新聞:「豚コレラ」を「豚熱」に 法改正案 来年提出方針:社会(TOKYO Web)]] ([TIME[2019-12-26 14:42:47 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > 既に「CSF」の呼称を独自に使用してきたがアルファベットの略称では法律上の名称とするのは困難との見解が法制局から示されたため新たに別名を考案した。 ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [17] [CITE@ja[参議院法制局]] ([TIME[2021-01-05T00:59:44.000Z]], [TIME[2021-03-12T07:49:27.656Z]]) ]FIGCAPTION] > 法律の実効性喪失 ]FIG] [18] [CITE@ja[外務省: 日米地位協定Q&A 問5:在日米軍の基地はアメリカの領土で治外法権なのですか。]] ([TIME[2020-01-31T08:46:52.000Z]], [TIME[2021-03-21T06:27:13.872Z]]) [19] 法改正の解説が[[元号年]]でなく[[西暦年]]を使って書かれていると、 それだけでその記事は信頼できるのか不安になってきますね。 [37] 制定日が勝手に[[西暦年]]に置き換えられているものなども、[[法令番号]]での検索に面倒なのでやめてほしい。ちゃんと原表記を守ってほしい。原文尊重は法令の解釈の基礎に至る前の大前提でしょ。社会常識レベルでしょう。 [38] 本当は[[漢数字]]を勝手に書き換えるのもやめてほしいが、それは政府もやっちゃってるからなあ