元号名

異体字

[8] 関越自動車道(新潟線)地域埋蔵文化財発掘調査報告書第20集 (上野国分僧寺・尼寺中間地域 2) /本文編, 群馬県埋蔵文化財調査事業団, 1988.31988, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-03-27T08:33:15.662Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12259641/1/800?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%81 (要登録)

广仁

[9] 千葉県史料金石文篇 3 補遺, 千葉県企画部県民課, 1980.31980, 2026-04-28T01:12:07.000Z, 2026-05-22T11:42:53.614Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9641996/1/38?keyword=%E5%B9%BF%E4%BB%81 (要登録) /49

仁

元号略号

応任

[90] 応仁が応任と表記されたとみられる事例がいくつかあります。

用例

[87] 用例はいくつか知られています。

相模国

日時事例

[12] 日本国神奈川県鎌倉市大町辻ノ薬師所蔵大般若経巻十五
- [53] >>52 : 補遺三九 1.
- [50] >>48 : 一二九六 (補の三九)
- [21] >>11 : 同音異字年号 21
- [55] >>54 : 六一四一、
- [49] 奥書「應任二年正月十五日」 (明朝体) >>52, >>48, >>54 (>>52)
  - [14] 「応任二年正月十五日」 (明朝体) >>11 (鎌倉市史社寺編)

[86] >>12 の現況について正確な情報は見当たらず不明ですが、木造薬師三尊像の本尊内に室町時代の奥書ある大般若経があったとされます >>85。 >>12 がそれと同一かどうかは不明ですが、薬師三尊像や他の像は平成5(1993)年1993に鎌倉国宝館の所蔵となったとされ >>85、 >>12 も同様である可能性があります。

[51] 昭和33(1958)年1958, 昭和44(1969)年1969の史料集は、 >>12 を紹介して、「應任〔仁〕」 (明朝体) と注釈しています。 >>48

[56] 昭和55(1980)年1980の史料集は、 >>12 を紹介して、「應任(仁)」 (明朝体) と注釈しています。 >>54

[52] 鎌倉市史 4, 鎌倉市史編纂委員会, 1958, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:35:35.078Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3013501/1/344?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)
[48] 相州古文書 : 改訂新編第4巻, 貫達人, 1969, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:27:39.394Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2992826/1/45?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)
[54] 市原市史資料集中世編, 市原市教育委員会, 1980.101980, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:38:18.687Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9642162/1/135?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)
[85] 辻の薬師堂 - Wikipedia, 2026-09-12T04:57:15.000Z, 2026-09-17T14:22:58.799Z https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB%E3%81%AE%E8%96%AC%E5%B8%AB%E5%A0%82#%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1

下総国

日時事例

[15] 日本国茨城県猿島郡新郷村大山東林寺板碑
- [22] >>11 : 同音異字年号 22
- [59] 日本下総国猿島郡大山村集寺 >>58
- [67] 日本下総国猿島郡新郷村大山東林寺 >>63
- [60] 「應任八年七八月□日」 (明朝体) >>58
- [65] 「應心は人人任八年八月□日」 (明朝体) >>63
  - [13] 「応任八年八月□日」 >>11 (板碑概説), >>408
  - [31] 「應任八八月□日」 >>900

[93] 第1字を >>65 は敢えて作字して異字と明言しています (>>68)。現在旧字体として知られる字形と明確に異なっていると思われます。

[94] 月を >>60 は2字としています (>>61) が、後続の文献はまったく言及していません。

[95] 日はどの文献も不明としており、銘文全体が判読が難しい状態にあるとも思われます。

[97] 応仁3年4月28日に文明と改元されており、+5年の延長年号です。

[61] 昭和7(1932)年1932の論文は、 >>15 を紹介して、「任○」、「七マヽ八」 (明朝体) と注釈しています。 >>58

[68] 昭和8(1933)年1933の書籍は、板碑の私年號の事例として >>15 を紹介して、干支なく不明なものの、正仲の事例に倣って應仁の異字だろう、と述べています。 >>63 應心は人人 (明朝体) は少々バランス悪く、作字したものと思われます。

[96] >>61 と >>68 は報告に違いが多いので、それぞれ独立の観察に基づくと推測されます。

[58] 武蔵野 18(5), 武蔵野文化協会, 1932-05, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:40:12.535Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7932503/1/24?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)
[63] 板碑概説, 服部清五郎, 1933, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:44:54.810Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1918330/1/386?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)
[408] 私年号板碑仮年表

[71] 昭和52(1977)年1977, 昭和56(1981)年1981の史料集は、古河市の板碑を詳しく紹介しているものですが、 >>15 と思われるものは収録されていません。応仁に近い時期で東林寺所在は応仁2年と文明2年だけです。 >>70, >>73

[88] なお、 >>58 には「大山村集寺」の板碑を多数紹介していますが、 >>70 >>73 に掲載される古河市大山東林寺の板碑とは一部同じと思われるものがありながら、それぞれだけにしか掲載がないものも多いです。 >>15 も >>58 固有のものの1つです。このあたりの事情は不明です。

[89] 従って現況は不明とせざるを得ません。

[70] 古河の板碑, 古河市史編さん委員会中世部会板碑調査班, 1977.31977, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T11:20:19.841Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12226100/1/40?keyword=%E6%9D%B1%E6%9E%97%E5%AF%BA (要登録)
[73] 古河市史 : 資料中世編, 古河市史編さん委員会, 1981.31981, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T11:32:02.170Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9642207/1/461?keyword=%E6%9D%B1%E6%9E%97%E5%AF%BA (要登録)

その他

[36] 美術史 16(1)(61);1966・6, 美術史學會, 1966-06, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T03:26:41.057Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12530182/1/8?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

[37] >>36

万里橋図応任元1467年竜賝賛静喜堂蔵

(明朝体)

(題名のみ掲載)

[38] 吉備叢書第4巻美作古城記, 小橋藻三衛, 明301897, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T03:32:51.307Z https://dl.ndl.go.jp/pid/766140/1/8?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB

應任元年

[47] 福島県郡誌集成第1 (信夫郡小誌・伊達郡誌), 福島県史料叢書刊行会, 1966, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T05:07:04.957Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3008907/1/80?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任二年

[39] 太田道灌別巻 1 (太田道灌雄飛録), 沢八郎訳, 1981.51981, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T03:34:37.448Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12553370/1/24?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任元年応任ノ乱

[40] 行政区画町界町名地番整理実務, 都市整備研究会, 1965, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T04:51:03.122Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3033812/1/61?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任元年

[42] 水野勝成公支干祭記念誌第7回, 第七回支干祭実行委員会, 1984.121984, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T04:52:15.473Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12196829/1/20?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任元年

[41] 日本の旅, 大西善三郎, 1983.111983, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T04:51:43.909Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12278655/1/70?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任元年

[43] 防府市史上巻, 御薗生翁甫, 1961, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T04:52:42.117Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3034993/1/215?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

応任元年

[28] 大沢野町誌上巻, 大沢野町誌編纂委員会, 1958, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T03:21:16.134Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3009142/1/21?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

一、応任乱後の争乱と新川、婦負両郡/p15

[33] >>28 本文では「応仁乱」 (明朝体) であり、国立国会図書館目次データの誤記。

[34] 鳥取市史, 鳥取市, 1979.101979, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T03:22:39.247Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9574358/1/79?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

第三節應任亂に於ける柳原卿の百谷落/113

[35] >>34 本文では「應仁亂」 (ゴシック体) であり、国立国会図書館目次データの誤記。

[72] ネプリーグファイブツアーズ全問題集その43 | 丹羽勝弘ファイブツアーズ, 丹羽勝弘, 2024-11-16, 2026-09-17T11:29:36.000Z https://ameblo.jp/fivetours2006/entry-12874909839.html

1467年「おうにんのらん」
応任の乱

[74] 足利学校さまさま祭り!, 塚原株式会社, 2015-12-16, https://www.tsukahara-tx.co.jp/information/38 (Google検索などでかつて存在したことを確認できるが、現存せず Internet Archive にも所蔵なし 2026-09-17T11:36:56.700Z)

足利学校は、応任の乱以降、引き続く戦乱の中、学問の灯を絶やすことなくともし続け、生徒三千といわれるほどに隆盛し、天文(1549)にはフランシスコ・ザビエルにより ...

[75] うきはしさんの中村城跡のクチコミ - 中村城跡のクチコミ - じゃらんnet, うきはし, 投稿日:2009年1月1日, 2026-09-17T11:37:21.000Z https://www.jalan.net/kankou/spt_39207af2120008916/kuchikomi/0000019461/

しかし、京都のお公家さんが、応任の乱からここまで逃げ延びて、

[76] 輪行を含む京都観光Ⅱ - 京都の中古自転車・新車販売サイクルショップエイリン, shijo, スタッフK, 2009.08.13, 2026-09-17T11:46:46.000Z https://www.cycle-eirin.com/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E-ja/2415.html

北大路通りまで南下して西に向かいます、途中、一休さん縁の大徳寺(大徳寺納豆発祥地)、応任の乱勃発地の船岡山城蹟があります(^.^)b

[77] 歴史的速報 : 室町幕府一の名君は足利義教, 2026-09-17T11:49:36.000Z http://blog.livedoor.jp/waruneko00326-002/archives/25994498.html

33: 日本@名無史さん 2008/11/08 17:23:29
義教が足利義満の次代なら派閥闘争に発展するほど
取り巻きが強大化することもなく
応任の乱などは起こらず日本史も変わっていたかもな

[78] 日本史上最大の内戦はなんだと思いますか? - 『戦闘の規模』と『後世... - Yahoo!知恵袋, LY Corporation, 2026-09-17T11:50:15.000Z https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14136089574

tmh********さん
2014/9/27 7:41

2位応任の乱

[79] 城下町~高梁(たかはし)頼久禅寺 - まーちゃんの旅日記, tanadanopapa (棚田のパパ), 2009/08/06, 2026-09-17T11:57:58.000Z https://rann423no9.blog.fc2.com/blog-entry-90.html

a/応任の乱後上野信孝が守護代としてやってきた、その子の頼久は足利尊氏時代の安国寺を再建して政務をとり頼久禅寺と改名した。

[80] 短刀銘兼盛, 三明貿易・美術部刀剣徳川, 2026-08-25T04:28:37.000Z, 2026-09-17T11:58:55.508Z https://sanmei.com/contents/media/K50291_T3690_PUP.html

室町期後半に入ると、足利幕府の弱体化に伴う政情不安から応任の乱(1467~77)に端を発する戦国動乱の時代となり、利器としての日本刀の需要が急速に高まる。

[81] 足利義政と日野富子 : 夫婦で担った室町将軍家田端泰子(著) - 山川出版社 | 版元ドットコム, 2026-09-17T12:01:00.000Z https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784634548404

初版年月日 2011年7月
登録日 2019年8月26日
最終更新日 2019年8月26日

紹介
日野重子の死後、日野富子は義政の正室として政治や文化の舞台に登場し、応任の乱中・乱後の混乱期に義政と役割を分担しつつ政権を担う。

[82] 石の庭 | 放送ライブラリー公式ページ, 放送番組センター, 2026-09-17T12:02:27.000Z https://www.bpcj.or.jp/program/detail/000080/

概要
龍安寺石庭にまつわる兄弟愛と、封建社会の階級制をえぐりだしたドラマ。室町時代、応任の乱後の京都を舞台に、時の執政細川政之が寄進した龍安寺石庭の建設に従った身分の低い二人の若い庭師の生き方と、時代の悲劇の象徴である高貴な女性の不幸を描く。

[83] 【土御門史跡】アクセス・営業時間・料金情報 - じゃらんnet, 2026-09-17T12:04:03.000Z https://www.jalan.net/kankou/spt_18462af2170017946/?screenId=OUW1701

日本暦学の祖である安倍(土御門)家一族が応任の乱を避けて約90年間在住の史跡。
時代 1513

[84] 中等日本歴史教科書巻下(大正12年発行) | 昭和館デジタルアーカイブ, 2026-09-17T12:04:53.000Z https://search.showakan.go.jp/search/book/detail.php?material_cord=060007304

第十三章應任の亂

諸説

[98] 研究史上、言及は何度かされているものの、本格的な議論はほとんどありません。

[99] 用例は膨大というほどではありませんが、少なからず見られます。そのほとんどは、近現代に字形と音の類似のために誤植等単純な誤りで生じた可能性が高いと考えられるものです。近現代のものであっても、前代の資料に由来する可能性が否定できないものも一部あって、調査を要します。

[100] 同時代的な用例が高いと確認できるのは、現状1例 (応任2年 >>12) のみです。

[101] 応任8年 >>15 用例も知られていますが、検討を要します。 >>15 は実物が現所在不明であり (>>89)、写真や拓本も知られていません。文献によって判読銘文が異なり (>>94)、判読不能箇所もあります (>>95)。

[102] いずれの判読でも応任8年とされていますが、応仁8年だとすると5年の延長年号です (>>97)。改元日からあまりに離れており、説明を要します。しかも同地には文明2年の板碑があることが、同時報告 >>58 にも後年の応任8年板碑がない報告にも (>>71) あります。従って、意図的延長年号利用説 (>>25) も改元伝達遅延説も、そのまま素直に認めるのは難しいところです。

[104] 文字の選択についての議論もあるものの (>>26)、現状では連想ゲーム的なこじつけの域を脱していないのが現状です。そもそも確実な同時代的用例が1例しかなく、未報告の用例や現存しない用例も存在した可能性はあるにせよ、当時の書字環境なども含めて慎重に検討する必要があるでしょう。

研究史

[92] 昭和7年、 >>15 の事例が報告されました (>>61)。

[2] 昭和11(1936)年1936の書籍は、板碑で異年號とまではいかずとも普通の年號と少しく異なった文字を使う事例として、應仁を應任とするものがあるとし (他に延悳や正仲)、それらは文字の詮索を怠慢した結果だろうと述べています。 >>1

[1] 仏教考古学講座第五卷, 雄山閣, 昭和111936, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T06:53:13.109Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1914064/1/83?keyword=%E6%87%89%E4%BB%BB (要登録)
- [3] 東京都文化財調査報告書第2, 東京都教育委員会, 1955, 2026-09-15T01:13:48.000Z, 2026-09-17T07:09:14.016Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2515336/1/22?keyword=%E5%BF%9C%E4%BB%BB (要登録)

[91] 昭和33年、 >>12 の事例が報告されました (>>51)。

[30] 昭和9年の久保常晴の論文は、異年号と思われながらも孤例のものとして >>15 を紹介しています。 >>900

[32] 出典の板碑概説説を支持して応仁であるとし、他の公年号の同音異字年号と同じ類としています。 >>900

[16] 昭和42年の日本私年号の研究は、異年号のうち私年号でない同音異字年号として >>12 >>15 を紹介し、次のように述べています。 >>11

[17] >>15 の板碑の文字から室町時代
[18] >>15 の「八年」には問題もある
- [20] 応仁は3年で終わり、8年は存在しない延長年号
- [23] c.f. 源頼朝の養和・寿永を避け治承の例、足利尊氏の建武を忌避した例
- [25] 応仁の大乱中で文明を忌避し応仁を長く使用した者がいて延長年号も不思議ではない
[19] 発音の一致から応仁なることは認めえよう
[26] 仁というおよそ現実を離れたものより、
- [27] 地方豪族にとっては去就に迷い任に応ずるという、積極性を失ったものが用いられた感もする

[900] 金石文󠄃に現れたる異年號に就いて
[10] 日本私年号の研究
- [11] p.一七一, p.一八一, p.一八四, p.一八八

[69] 昭和58(1983)年1983の板碑の書籍は、私年号の解説において他のいくつかの事例と共に >>15 を簡単に取り上げ、公年号の応仁を表すとし、公年号を誤ったか異字にそれほど違和感や正誤感を持たなかったための表記と思われる同音異字年号であって、私年号からここでは除外する、という扱いとしています。 >>251

[250] 板碑の総合研究 1 (総論編), 坂詰秀一, 1983.21983, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-14T08:15:37.343Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12226011/1/155 (要登録)
- [251] 私年号板碑, 石村喜英

応曆

応曆 (日本)

元号名

異体字

广仁

仁

応任

用例

相模国

下総国

その他

諸説

研究史

関連

応曆

延長年号

応仁への改元

メモ