長禄の変

[9] 1949-10-30に日本国奈良県吉野郡川上村金剛寺を訪問した研究者の滝川政次郎によると、 「自天勝公宮」 の扁額の裏書に 「長禄九丙寅冬十二月二日謹書、北畠中納言具教(花押)」 とありました。 >>72

[10] 金剛寺は後南朝二の宮 (一の宮自天王の弟) の御座所でした。 扁額は川上村大字井ゐ光かりの名家伊藤氏の旧蔵です。 >>72

[11] 滝川政次郎によるとこの裏書は真っ赤な贋筆です。 というのも、 後南朝に仕えたのは北畠教具です。 他に北畠具教もいますが、時代が合いません。 伊藤氏の祖先が自天王の旧跡を川上に持ってくるため偽作したと推測されます。 >>72

[12] 長禄は4年で終わっており、 奥山かつ後南朝勢力下で改元伝達の遅延があったとしても、 5年の延長年号は遅れすぎです。 しかも9年だとしても、元年の誤りだとしても、 干支年が合いません。

• [14] 長禄元(1457)年丁丑1457
• [13] 長禄9(1465)年 = 寛正6年乙酉1465

[15] この付近の丙寅年は

• [16] 文安3(1446)年丙寅1446
• [17] 永正3(1506)年丙寅1506

と時代も年数も元号名も大きく離れています。

[18] 金剛寺の後方、石段を上がったところには河野宮 (二の宮) 御墓があります。 河野宮御墓は従来一の宮自天王尊義王の墓として川上村で守られてきましたが、 明治時代に宮内省が二の宮河野宮の墓に治定しました。 >>72

[19] 河野宮御墓の玉垣内には宝篋印塔が2基あり、 「長禄元年十二月二日」と刻まれているとされますが、 滝川政次郎はよく見えなかったとしています。 >>72

[20] この長禄元(1457)年12月2日kyuureki:1457-12-02は、 宮が赤松の残党によって殺された日とされています。 >>72 この事件は長禄の変と呼ばれています >>21。

[22] 日本国奈良県吉野郡上北山村の滝川寺の本堂の裏山に自天王の御墓があります。 石碑があり、

• [23] 表「南帝自天勝公正聖佛」
• [24] 裏「享保八癸卯歳五月廿四日當時開基泰岸代」
• [25] 左右「康正三丁丑歳」「十二月二日」

とあります。 >>72

[26] 長禄への改元は康正3(1457)年9月28日kyuureki:1457-09-28です。 康正3年12月2日はすなわち長禄元年12月2日です。 後の時代 (享保) になってわざわざ旧年号に書き換えることは、 まったくあり得ないとは言えないまでも、普通はしないでしょうから、 何らかの過去の記録に「康正三年」と書かれていた可能性が高いでしょう。 すなわち、長禄の変の当時この地域では「康正三年」が使われていた可能性があります。

[27] 滝川政次郎は滝川寺の本堂で、 延徳2年3月の自天王の33回忌に北山の郷士30人が書写した大乗経を閲覧しました。 その奥書には、 「南帝崩 丁子臘月二日夜赤松凶徒弑奉ル」 とありました。 >>72

[28] 元号年なく、干支年らしき非妥当干支だけが書かれています。 丁丑年の誤りだとすれば、まさしく長禄元年丁丑12月2日を表します。

[29] 元号がないのは意図的でしょうか。 日本南北朝時代の日時

[30] ところで33回忌に云々という事情も大乗経奥書に書かれているのでしょうか。 残念ながら滝川政次郎はその事情を知った経緯までは書き残してくれていません。

[31] 日本外史講義 上, 河村北溟 述, 明30.71897, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T15:20:03.870Z https://dl.ndl.go.jp/pid/770466/1/200

[32] >>31 長禄の変のことを戊寅ノ歳、長祿九年と書いています。 そして何行かあって次が丙寅ノ歳、文安二年と書いています。

[33] これが直接川上村の遺物に関係しているとは思われませんけど、 あるいはこういう資料を元に作って誤ったという可能性もあるでしょうか。

遡及年号

[51] 坂戸市史 中世史料編 2, 坂戸市教育委員会, 1980.41980, 2026-03-03T01:08:12.000Z, 2026-03-03T09:23:57.145Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9642035/1/242?keyword=%E6%94%B9%E5%85%83 (要登録)

長禄の延長年号

[6] 長禄の延長年号 中世私年号

[50] 多古町史 上巻, 多古町史編さん委員会, 1985.71985, 2025-09-30T02:09:54.000Z, 2025-10-10T11:38:21.262Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9643568/1/120 (要登録)

長禄5年7月 千葉県下

[38] 新井白石全集 第五, 国書刊行会, 明治391906, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T15:28:30.866Z https://dl.ndl.go.jp/pid/990985/1/351 (要登録) 右上

長禄9年 (干支なし)

[39] 大日本地名辞書 上巻 二版, 吉田東伍, 1907/10/171907-10-17, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:09:51.679Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2937057/1/883 右上

長禄9年 (干支なし)

[42] 日本随筆大成 㐧三期 㐧六巻, 日本随筆大成編輯部, 昭和51930, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:14:40.562Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1914187/1/344 (要登録) 右

長禄9年 (干支なし)

[43] 尾三郷土史料叢書 第5編, 愛知県教育会, 昭和91934, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:33:49.656Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1243481/1/161 右

長禄9年 (干支なし)

[44] 吉川村郷土誌 第2輯, 吉川村編輯部, 昭和101935, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:35:02.264Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1056924/1/70 右

長禄9年 (干支なし)

[45] 豊島区史, 坂本辰之助, 昭和161941, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:36:05.321Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1042113/1/57 (要登録) 右

長禄9年 (干支なし)

[47] 歴史研究 = Journal of historical studies (25), 大阪教育大学歴史学研究室, 1988-03, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:43:03.234Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7938715/1/21 (要登録) 左

長禄9年卯月22日付長逸判物

[41] 大日本史料 第8編之9, 東京大学史料編纂所, 大正121923, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:13:26.289Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3450591/1/302 右

長祿九年を文明9年の誤りと解釈している模様

• [34] 国文読本 : 中等教育, 明石中和, 岡直盧, 明31.11898, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T15:24:15.437Z https://dl.ndl.go.jp/pid/868128/1/165 (要登録) 左
• [36] 偉人の言行, 俣野節村, 明33.111900, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T15:25:42.681Z https://dl.ndl.go.jp/pid/777014/1/23 右
• [37] 日本風景文範 : 古今大家, 俣野義郎 (節村), 明33.41900, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T15:26:40.770Z https://dl.ndl.go.jp/pid/865148/1/79 (要登録) 右

「長祿九丁丑の年四月八日」 (明朝体)

[35] >>34 >>36 >>37 明らかに「元」の誤り

[40] 布教大辭典, 田淵静縁, 1909, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:11:27.590Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1085751/1/152 左下

長祿九丁丑の年四月八日

[7] 江差町史 第5巻 (通説 1), 江差町, 1982.31982, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-28T13:45:37.754Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9570777/1/48 (要登録)

[8] >>7 右に「長禄九年」、左に「長禄元年」。誤植でなければ、 「元」を「九」に誤写して伝わったものか。

長録

• [48] 皇統正史, 長島銀蔵, 1966, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-18T03:55:28.129Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3448741/1/129 (要登録) /122

[49] >>48 は長禄とする箇所が多いですが、2箇所「長録」 (明朝体) と書いています。 同じページでも混在しています。 誤植と思われます。 天請, 明応

張六

[1] 香取文書纂 巻之12, 伊藤泰歳, 村岡良弼 校, 明39-411908, 2023-01-17T10:48:16.000Z, 2023-01-22T13:51:33.608Z https://dl.ndl.go.jp/pid/815210/1/5 (要登録)

[4] 千葉県史料 中世篇 香取文書, 千葉県史編纂審議会, 1957, 2023-01-17T10:48:16.000Z, 2023-01-22T13:55:32.011Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3450860/1/236 (要登録)

[3] 日本担保法史序説, 小早川欣吾, 昭和81933, 2023-01-17T10:48:16.000Z, 2023-01-22T13:52:46.240Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1272256/1/131

[2] 日本私年号の研究

[5] 仮名書年号

メモ

[46] 日本橋駿河町由来記, 駿河不動産, 1967, 2024-01-05T08:01:52.000Z, 2024-01-29T04:38:43.292Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3010393/1/15 (要登録) 左下

長禄元年丁己