* 元号名 ** 延寿 [66] [[延喜]]を[DFN[延寿]]と表記したと思われる事例が知られています。 *** 用例 [ITEMS[ [[日時事例]] - [8] [DATA(.label)[[[曼殊院文書]] [CITE[熾盛光図位様]]]] -- [11] >>7 : [[一字異音年号]] [L[1]] -- [18] [DATA(.label)[表]] 「[V[以山王院唐本写図之]]」 [SRC[>>7]] -- [9] [DATA(.label)[奥書]] 「[V[[DATA(.text)[延壽四年歳次甲子二月廿九日甲午]]清凉坊之本今延久三年[SNIP[]]如本寫]]」 [SRC[>>3]] --- [61] 「[V[延寿四年歳次甲子二月廿九日甲午[BR[]]清凉坊之本今延久三年[SNIP[]]如本写[BR[]]大治三年[SNIP[]]応徳二年[SNIP[]]承安三年[SNIP[]]]]」 [SRC[>>7]] -- [10] [DATA(.label)[裏]] 「[V[安貞二年八月廿四日於大原高座房賜南御房御本書写了[SNIP[]]良契]]」 [SRC[>>7]] ]ITEMS] -*-*- - [63] [CITE@ja-JP[民俗文化研究所紀要 (1)]], [[民俗文化研究所]], [TIME[1964-07]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T09:29:12.494Z]] (要登録) [64] >>63 本文中に[V[延寿四年甲子八月]] ([[明朝体]])。[[延喜]]の誤りか。 *** 諸説 [67] 前近代のものは一例のみ知られています。幾時も転写を繰り返した写本です。 [68] 書写履歴や[[干支]]や[[固有名詞]]から、[[延寿]]は[[延喜]]に比定されています (>>12)。 [69] [CH[喜]]は[[字形]]が[CH[壽]]と似ており、混同されたと思われる事例がいくつか知られています。 [SEE[ [[嘉と喜]] ]] [70] 当事例もその一つなのでしょう。 [5] [CITE@ja-JP[向日市史 上巻]], [[向日市]], [TIME[1983.3][1983]], [TIME[2023-01-17T10:48:16.000Z]], [TIME[2023-01-22T14:23:01.138Z]] (要登録) 右上写真 [[OCR]]は「[V[延喜四年]]」を延壽四年と誤読。字形潰れて外枠は確かに延壽のようにも見える。 よく見ると右下が「寸」ではないことはわかるが。 *** 研究史 [62] [TIME[昭和18(1943)年][1943]]の書籍は、 >>9 を紹介して、 「[V[延[RUBY[壽][喜カ]]四年歳次甲子([L[1564]])]]」 ([[明朝体]]) と注釈しています。 [SRC[>>3]] [REFS[ - [3] [CITE@ja-JP[昭和現存天台書籍綜合目録 上巻]], [[渋谷亮泰]], [TIME[昭和15-18][1943]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T09:24:41.657Z]] (要登録) ]REFS] -*-*- [12] 昭和42年の [CITE[日本私年号の研究]] は、 [[異年号]]のうち[[私年号]]ではなく[[一字異音年号]]に属するものの1つとして、 >>8 を挙げて、 - [13] 「唐本」とあって一見[[中国の年号]]の印象を受けるが、 -- [14] 該当するものなし、 -- [15] [[新羅]]の[[私年号]]や[[高昌国]]にあるが、[[干支年]]不一致 - [16] [TIME[延久3(1069)年][1069]]以前であること明らか - [17] [[山王院]]は入唐僧[[円珍]]、その将来経典の1つと思える -- [19] [TIME[寛平2(890)年][890]]入寂、 -- [20] [[清凉坊]]本とすること、 -- [21] より寛平以後が妥当性濃い - [22] この期間内の甲子年は延喜4年、萬寿元年、康保元年 -- [23] 発音、4年甲子より、延喜4年 -- [24] 2月29日甲午からも裏付け - [26] 当初からか、延久以後の誤写か不明 -- [27] 誤写として、いつか不明 -- [28] 安貞2(1228)年8月24日以前であることは明らか - [29] 単に誤ったのか、[[同音異字年号]]にみられるよう特定の意志で変更したか、 他に資料なく判断できない ... と述べています。 [SRC[>>7]] [25] なお、他の[[一字異音年号]]として[[寛寿]], [[寿慶]]を挙げています。 [65] その後は[[令和時代]]に至るまで、[[私年号研究]]の文脈で紹介した事例は知られていません。 [REFS[ - [2] [CITE[[[日本私年号の研究]]]] -- [7] pp.[V[一九〇]]-[V[一九五]] ]REFS] *** 関連 [SEE[ [[延寿]] ]] [4] [CITE@ja-JP[松阪文芸史]], [[桜井祐吉]], [TIME[昭12][1937]], [TIME[2023-01-17T10:48:16.000Z]], [TIME[2023-01-22T14:09:51.386Z]] 左 干支と年齢から[[延享]]の誤り ** 延嬉 [60] [[延喜]]が[DFN[延嬉]]と表記されたと見られる事例が知られています。 *** 用例 [ITEMS[ [[日時事例]] - [31] [DATA(.label)[[DATA(.addr)[[[日本]][[山城国]]]] [[醍醐三宝院]] [[文書]]]] -- [40] >>39 : [V[四七]] -- [46] >>45 : [V[一六]] [SRC[[[三宝院文書]]]] -- [47] 「[V[一、柏原庄文書櫃一合納[BR[]][SNIP[]][BR[]]郡司立巻墾田、新券一巻六枚[BR[]] [DATA(.text)[延嬉四年九月五日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>39]] --- [32] 「[V[一柏原庄文書櫃一合納[BR[]][SNIP[]][BR[]] 郡司立券[OKURI[ノ]]墾田、新券一卷、六枚、 [DATA(.text)[延嬉四年九月五日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>39]] --- [41] 延嬉四年 [SRC[>>30 ([CITE[坂田郡志]])]] -- [42] 「[V[[DATA(.text)[文治二年四月八日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>39, >>45]] ]ITEMS] [53] [[文治]]2年の時点で[[三宝院]]に延嬉四年文書が所蔵されていたものと思われます。 [54] 延嬉四年文書自体の情報が見当たらず、現存していないのかもしれません。 [REFS[ - [39] [CITE@ja-JP[坂田郡志 上]], [[坂田郡]], [TIME[大正2][1913]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T08:39:47.838Z]] -- [43] [CITE@ja-JP[近江国坂田郡志 第8巻]], [[名著出版]], [TIME[1971]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T08:47:03.704Z]] (要登録) -- [44] [CITE@ja-JP[近江国坂田郡志 7巻]], [[日本資料刊行会]], [TIME[1975]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T08:47:25.582Z]] (要登録) - [45] [CITE@ja-JP[山東町史 史料編]], [[山東町史編さん委員会]], [TIME[1986.10][1986]], [TIME[2026-09-15T01:13:48.000Z]], [TIME[2026-10-18T08:48:05.935Z]] (要登録) ]REFS] *** 諸説 [55] 用例は一例のみ知られています。目録であり、実物は不明です。 [56] [[延嬉]]という[[元号名]]が当時のものなのか、文治時代の目録作成時のものなのか、不明です。 -*-*- [57] [[天治]]以前で、4年があり、[[同音]]で、 大きな矛盾が生じないということで[[延喜]]に比定されていると思われます。 [58] 目録のみで材料が少ないものの、これまで明確な論証が行われていないようなので、 再確認する作業が望まれます。 -*-*- [49] [CH[喜]]と[CH[嬉]]は、[[現代]]では完全に別字ですし、 [[前近代]]に於いても必ずしも交換可能で用いられた[[異体字]]とは言い切れないもので、 [[甲骨文字]]の時代に既に別字であったとされています。 [50] 一方で、[CH[喜]]と[CH[嬉]]を[[異体字]]の関係とするものもあり [SRC[>>48]]、 両者が[[通用]]して使われた場面もあったのではないかと思われます。 [59] だとすると、さほど強い意図はなく、あるいは[CH[嬉]]がより正式な表記という (正しくない) 認識のもとで、[CH[喜]]を[CH[嬉]]に置き換えて表記された可能性もありそうです。 [REFS[ - [48] [CITE@ja[異体字リスト – 東文研 総合検索]], [TIME[2026-10-18T09:00:41.000Z]] ]REFS] *** 研究史 [33] 昭和39年の[[久保常晴]]の論文は、 [[同音異字の異年号]]の1つとして >>31 を[[延喜]]に比定しています。 [SRC[>>30]] しかしそれ以上の詳細は記載されていません。 [51] 昭和42年の[CITE[日本私年号の研究]]にはなぜか掲載がありません。 [52] その後[[令和時代]]に至るまで、[[私年号研究]]の文脈で紹介された事例は知られていません。 [REFS[ - [30] [CITE[[[我が国の私年号に関する研究 (一) ―平安時代より南北朝まで―]]]] ]REFS] ** 延禧 [34] [CITE[紀元類聚考]]に、[DFN[延禧]]があります。 [SRC[>>37 ([CITE[紀元編]])]] [35] [CITE[紀元編]]は、 >>34 を[[延喜]]の誤りとしています。 [SRC[>>37]] [38] 昭和42年の[CITE[日本私年号の研究]]は、 [[私年号]]でなく[[私年号的諸資料]]の本文中 (単独立項なし) で、 >>37 を紹介しています。 [SRC[>>37]] 昭和39年の論文も立項していないのは同様です。 [SRC[>>30]] [REFS[ - [36] [CITE[日本私年号の研究]] -- [37] p.[V[四九四]] ]REFS] ** 延嘉 [SEE[ [[延嘉]] ]] * 延喜からの改元 [SEE[ [[延長]] ]] * 延喜帝 [SEE[ [[元号名の君主名]] ]] * メモ [6] [CITE@ja-JP[百家説林 : 10巻 巻4]], [[今泉定介, 畠山健 共編]], [TIME[1890-1892][1890]], [TIME[2025-12-18T02:09:35.000Z]], [TIME[2025-12-20T07:16:01.528Z]]