太歳在壷銘

日時事例

[3] 朝鮮慶州路西里瑞鳳塚出土壷
- [27] 蓋内側「延壽元年太歳在卯三月中」 >>7862
  - [29] >>19 (出典: 朝鮮学論考, 藤田亮策) が「辛卯」とするは誤植。
- [28] 身の内側底面「延壽元年太歳在辛下半欠△数字カ△△」 >>7862
  - [52] 1文字目「延」は推定 >>1982
  - [53] △△△は「三月□」と読まれる >>1982
    - [54] 3文字目は「中」と推定
- >>25 に模写あり
- 干支両分紀年

[36] 「元」は「九」のようにも読めます。 >>7862 その場合元年は癸未年です。 >>1543 p.六七ただその読み方を採用する研究者は少ないようです。

[33] 延寿は文獻で伝わらない元号で、その正体には諸説ありました。

[34] 記録には高昌国の元号があります (y~1372) が、延寿1(624)年甲申624では干支が合わず、距離も遠いです。日本の私年号にもあります (y~247) が、近代です。

[35] 北魏延昌1(512)年壬辰512 (延昌0(511)年辛卯511) が1文字同じ、1年ずれで近いですが、新羅と北魏は直接交通せず、新羅は梁に接近していましたから、合いません。 >>7862

[30] 濱田耕作は、近隣墓等から新羅智訂王12(511)年辛卯511と推定しました (y~2187)。 >>25, >>7862

[31] 日本の昭和時代の朝鮮史研究者藤田亮策は、墓制等から濱田耕作の新羅智訂王12(511)年辛卯511説 (y~2187) に賛同しましたが、同時にその25年後の建元を新羅の元号の始まりとする三国史記との矛盾も指摘しました。 >>7862

[59] 日本の昭和時代の歴史研究者久保常晴は、当時の通説により延寿元年を発見地の新羅の元号で西暦511年511 (y~2187) としていました。 >>19 それに基づき「歳在」の伝播を推測していました。歳在

[5] 久保常晴は、慶州路西里百四号墳出土蓋付銅鋺の底面に「広開土地好太王壷杆」と書かれたものがあるとし、当地の墓制の高句麗の影響は示唆していました。 >>19

[8] 日本私年号の研究は新羅の私年号としています。 >>1543 新羅としたのは濱田耕作説によるものです。史書から漏れたもの逸年号かもしれず「一応」私年号と留保されていて、その点は十分検討した上での判断ではありません。私年号

[57] 大韓民国の研究者李弘稙1909-1970は、西暦451年451説 (y~1664) を提唱しました。 >>55 p.465 新羅の逸年号と考えていました。 >>50 /199

[4] 近年は高句麗の西暦451年451とする説 (y~1664) が有力で >>1555, >>1982 (高句麗史と東アジア, 武田幸男, 1989, pp.260-261)、 20世紀末から21世紀初期の大韓民国では通説化しています。日本の研究者も多くが支持しています >>1982。

[58] 伝播経路の考察は少々修正が必要になりますが、久保常晴の指摘した「歳在」グループ内での「太歳在」の古さがより際立ちます。

[37]

久保常晴は高昌国説は時代と場所が離れているとはいえ、文化的に高句麗と共通性が見られ、歳在の伝播から見ても興味深いと述べていました。 >>1543 p.六七現行説なら距離が随分と縮まっているわけで、流石の慧眼であります。しかし元号の関係性は尚不透明なままです。

[51] 昭和時代の研究者坂元義種は、新羅の出土であるものの、三国史記で新羅人が元号は法興王以来と (唐への釈明で) 発言していることから新羅の元号ではないとして、高句麗長寿王39(451)年451に比定してよかろうとしました。当時の新羅王が高句麗の勢力下にあったことを指摘しています。 >>50 (古代東アジアの日本と朝鮮, 坂元義種, 史林 51-4, 金石文にみられる三国時代の諸年号について, 孫永鍾, 歴史科学 1966年第4号) (普通には新羅の逸年号と考えられている、と当時の通説が説明されています。 >>50 /199)

[46] 西紀2015年2015時点の諸説のまとめが >>45 にあります。

[43] 「九年」と読む西暦443年443説 >>1555 (鄭雲竜1998) (y~4129) もあります。

[44] 様式から >>1717 (姜賢淑2015) 高句麗の故国原王が即位した西暦331年331説 (y~4128) もあります >>1555 (姜賢淑2015)。

[32] 西暦391年391説もあります >>42 (y~2186)。

[47] 近年また新たに新羅西暦511年511説 (y~2187) が大韓民国で提唱されています。 >>45

[49] 高昌国延寿1(624)年甲申624 (y~1372) 説もあります。 >>45 (박선희2006 銀盒杅 명문의 연대 재검토에 따른 서봉총 금관의 주체 해명)

[39] 元号名は、君主の長寿、在位の永続への願いを表すと言われます。 >>1555 (鄭雲竜1998)

[48] 道教の「延年益壽」の略とする説があります。 >>45

[25] 考古学研究, 浜田耕作, 昭141939, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T14:13:56.738Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1245380/1/226 (要登録)
[60] 李弘稙
- [56] 引用: 연수재명신라은합우(延壽在明新羅銀盒杅)에 대한 일(一)·이(二)의 고찰(考察), 이홍식, 최현배선생환갑기념논문집(崔鉉培先生還甲記念論文集), 1954
- [55] >>1982 から引用: 延寿在銘新羅銀合杅에 대한 一・二의 考察, 李弘稙, 韓国古代史의 研究, 1971
- [61] >>50 から引用: 延寿在銘の新羅銀合杅に関する一・二の考察, 李弘稙, 韓国古代史の研究, 1973
[74] 朝鮮の年号と紀年
- [7862] 朝鮮の年号と紀年(上), 藤田亮策, 1958-09, 2019-04-06 21:05:42 +09:00 https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=4748&item_no=1&page_id=25&block_id=47 #page=5
[1542] 日本私年号の研究
- [1543] 第四章朝鮮半島の公年号と僭竊年号・私年号, p.六一 (3)
[17] 続仏教考古学研究
- [19] 「歳次」と「歳在」, pp.三一二-三二八󠄂
[50] 百済史の研究, 坂元義種, 1978.71978, 2023-05-30T10:04:52.000Z, 2023-06-14T09:25:26.692Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12173013/1/194 (要登録)
[1982] 高句麗太王陵出土銅鈴の釈読について, 篠原啓方, 2011-03-31, 2023-06-14T11:56:27.600Z https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=12280&item_no=1&attribute_id=19&file_no=1
[42] 新羅瑞鳳冢의 銀盒年代와 그 築造時期에 대한 신검토 -역사적 맥락과 관련하여-, 신정훈 (Shin Jung Hoon), 2014, 2023-06-06T09:53:45.000Z https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001887274 (PDF 全文あり)
[45] 瑞鳳塚 출토 銀盒의 성격 재검토, 장창은 (Jang, Chang-eun]]), 2015, 2023-06-06T10:05:27.000Z https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001966846
[1717] 고구려의 稱元法과 年號 운용, 이승호 (Lee, Seung-ho), 2020, 2023-06-06T09:59:10.000Z https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002607784 (PDF 全文あり)
[1553] 日本語学
- [1554] 年号を考える
  - [1555] 韓国の年号, 吉本一, pp.77-78

[6] 満州吉林省輯安県出城人造刻石墓の付近で出土した瓦当の周縁に、

丁巳□□□□歳□□□□□
□万世太歳在丁巳五月廿日

... の銘がありました。広開土王碑にも近く高句麗と関係が深いと思われます。碑は西暦395年395のものゆえ、その前後の西暦357年357、西暦417年417と推測されます。 >>19 (朝鮮古文化綜鑑第四巻)

[7] 同じ「太歳在」が使われていることが注目されます。

[38] 朝鮮の考古学, 榧本杜人, 1980.11980, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-03-27T09:09:33.492Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12171729/1/168?keyword=%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7 (要登録)

延寿は古新羅の私年号とされてきたが、高句麗の私年号とするべき

[62] 遺物が語る古代史, 李家正文, 1982.41982, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-04-17T04:00:53.267Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12240235/1/23?keyword=%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7 (要登録)

[63] >>62 は延寿が中国にも三国史記にもなく私年号説もあると述べています。具体的に誰が提唱した説でどこの誰の私年号なのかは説明がなく謎です。

メモ

[13] 古代文化 12(2), 日本古代文化学会, 1941-02, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:41:30.687Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3550485/1/8 (要登録)

[12] 古代学 2(2), 古代学協会, 1953-04, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:40:56.573Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2227249/1/48 (要登録)

[9] 古代学 18(2), 古代学協会, 1972-03, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:37:20.533Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2227315/1/8 (要登録)

[10] 史料 : 皇學館大學研究開発推進センター史料編纂所報 (5), 皇學館大學研究開発推進センター史料編纂所, 1978-10, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:39:30.703Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4420869/1/2 (要登録)

[11] 考古学雑誌 = Journal of the Archaeological Society of Nippon 31(6), 日本考古学会, 1941-06, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:40:08.649Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3548515/1/14 (要登録)

[14] Museum (23), 東京国立博物館, 1953-02, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:48:22.152Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4429416/1/6 (要登録)

[15] Museum (412), 東京国立博物館, 1985-07, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:48:47.856Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4429800/1/7 (要登録)

[16] 東洋美術第6巻, 朝日新聞社, 1969, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:49:48.592Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2526227/1/300 (要登録)

[18] 古代学研究 (21/22), 古代学研究会, 1959-11, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:52:04.694Z https://dl.ndl.go.jp/pid/6062548/1/9 (要登録)

[20] 寶雲 (2), 寶雲舎, 1932-04, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:53:12.574Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1523492/1/26 (要登録)

[21] 史林 = The Journal of history 33(3)(128), 史学研究会, 1950-07-01, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:56:25.258Z https://dl.ndl.go.jp/pid/11005296/1/8 (要登録)

[22] 史林 = The Journal of history 34(3)(133), 史学研究会, 1951-07-01, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T13:58:35.540Z https://dl.ndl.go.jp/pid/11005301/1/6 (要登録)

[23] 朝鮮文化研究 : 研究紀要 (4), 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部朝鮮文化研究室, 1997-03, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T14:10:30.686Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4428085/1/10 (要登録)

[24] [朝鮮総督府]古蹟調査報告大正13年度本文, 朝鮮総督府, 昭和71932, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T14:11:23.699Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1138339/1/158

[26] 大邱府史, 大邱府, 1943, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-23T14:14:49.355Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1908787/1/377 (要登録)

[40] 고구려의 稱元法과 年號 운용, 2023-06-04T12:38:04.000Z https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002607784 (PDF 全文あり) #page=14

[41] 哪些帝王的「年号」「谥号」「庙号」及政权的「国号」史书阙载直到考古重新发现? - 知乎, 2023-06-04T13:23:24.000Z https://www.zhihu.com/question/319502342/answer/1622757434

カラー写真あり、低解像度ながらも銘文が判読できる程度

[64] 韓国古代史研究 : 古代史上の諸問題, 李丙燾, 1980.121980, 2025-09-30T02:09:54.000Z, 2025-10-10T15:03:58.747Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12172951/1/195?keyword=%E5%BB%B6%E5%AF%BF (要登録)

太歳在壷銘

関連

メモ