[26] 崇禎 () は、 明の元号の1つです。

[27] 清に進攻される前の全土を統治していた (南明になる前の) 最後の明皇帝の時代です。 そのため延長年号としても使われ続けました。

崇正

[337] 支那学芸大辞彙, 近藤杢, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1685570/1/85?keyword=%E9%81%BF%E8%AB%B1 (要登録)

避諱元号

崇禎紀元

[28] 朝鮮半島における崇禎の延長年号や類似する紀年法をまとめて崇禎紀元といいます。

[197] 李氏朝鮮ではいろいろな紀年法が使われました ( 朝鮮半島の紀年法 ) が、 崇禎紀元は碑文などに用例が多く、永く残されるものに好んで用いられ、 作文的に飾られたために複雑な形式があります。 >>7863

紀年法

[315] 紀年法の構造によって分類すると次の各種があります。

[317] それぞれ違った元号名で区別されますが、 名前の衝突・混用のため複数の紀年法で同じ元号名が使われています。 元号年と干支年の組合せによって区別できるものも多いですが、 区別できないもの (他の文脈情報を考慮しなければ年代を特定できないもの) もあります。

[316] 昔の研究者による分類は、新出用例を考慮しておらず不完全です。

[42] 今西竜 (明治45年) の分類 >>7864

  • [71] 崇禎紀元
    • [12] 崇禎之紀元幾年: 崇禎元年から数えたもの
    • [13] 崇禎後紀元幾年:
      • [14] 崇禎元年から数えたもの
      • [15] 崇禎17年甲申の翌年乙酉から数えたもの

[43] 藤田亮策 (昭和33年) の分類 >>7863

  • [72] 崇禎紀元
    • [44] (1) 崇禎某年・某干支: 崇禎元年から数えたもの
    • [45] (2) 崇禎某干支後某年
      • [46] (イ) 崇禎戊辰後某年, 崇禎紀元後某年: から数えたもの
      • [47] (ロ) 崇禎丙子後何年: から数えたもの
      • [48] (ハ) 崇禎甲申後某年, 崇禎紀元後某年: の次のから数えたもの
    • [49] (3) 崇禎再干支、三干支、四干支、五干支
    • [50] (4) その他
  • [73] 丁卯後何年: から数えたもの

[61] (1) は崇禎何年と崇禎干支に細分できます。

[75] 丁卯と丙子は清の朝鮮進攻の年。甲申は明の首都陥落の年。 丁卯後は厳密には崇禎紀元に含めませんが、同じ性質のものといえます >>7863。

[320] 崇禎紀元のように元号名に紀元を付ける用法は、 崇禎に限らずもとからありました。 (例えば >>293 参照。他の地域と時代は元号紀元参照。)

[321] 元号名を「崇禎紀元」と呼ぶものは、旧来の慣習の延長で普通に「紀元」 を付けていただけで、他意はそれほどないと思われます。

[322] 元号名を「崇禎紀元後」と呼ぶものは、 延長年号でない本来の崇禎の時代を「崇禎紀元」 と呼んで、 その時代の後の主君なき時代になって以来、というようなニュアンスで使われ始めたように思われます。 この元号名は崇禎帝の死後から数え始めるタイプの用例の方が古いです。

[323] ところが紀元は元期的な意味で使われることも多いので、 崇禎元年から数えたものも「崇禎紀元後」と呼ばれるようになりました (現在西暦で紀元前に対して紀元後と呼ぶのと同じ用法)。 違いがわかりにくいので混用されていったと考えられます。

用例

元号年延長年号の用例

[18] 元年から数えたもの (分類 >>11001, 旧分類: >>12, >>14, >>44, >>46)

日時事例

  • [51] 明倫堂創建碑
    • [52] 「崇禎八年十月日立」 >>7863
      • [55]
  • [53] 金絿墓碑
    • [54] 「皇明崇禎十三年庚辰」 >>7863
      • [56]
  • [57] 慈雲寺碑
    • [58] 「崇禎即位後二十八年五月日立」 >>7863
      • [59]
  • [85] 成三問遺墟碑
    • [86] 「崇禎紀元後四十六年癸丑四月日」 >>7863
      • [87]
  • [76] 松広寺普照国師塔碑
    • [77] 「崇禎紀元戊辰後五十一年戊午十月日重建」 >>7863
      • [78]
  • [88] 宝月寺重修碑
    • [89] 「崇禎紀元後五十四年辛酉五月日建」 >>7863
      • [90]
  • [79] 李瑛神道碑
    • [80] 「崇禎紀元戊辰五十五年壬戌六月日」 >>7863
      • [81]
  • [65] 紫雲書院廟庭碑
    • [66] 「崇禎五十六年癸亥月日立」 >>7863
      • [67]
  • [68] 鐵瓮築城碑
    • [69] 「崇禎紀元五十七年甲子立」 >>7863
      • [70]
  • [82] 宝林寺東塔誌
    • [83] 「崇禎紀元之五十七年甲子五月廿六日」 >>7863
      • [84]
  • [249] 李浣神道碑
    • [250] 「崇禎紀元之後61年戊辰」 >>244 #page=19
      • [251]
      • [252]
  • [16] 興巌書院碑記, 宋時烈門人等建立 「崇禎紀元後九十五年壬寅」 >>7864 (拓本)
  • [289] 李周鎮墓表隂記
    • [290] 「皇明崇禎紀元戊辰之後一百三十三年庚辰(1760)四月日立」 >>288
      • [291]
  • [230] 花山君 李渷 神道碑
    • [231] 「皇明紀元後百二十年丁卯四月 日立」 >>233
      • [232]
  • [17] 健陵表石陰記, 南公轍 「正宗大王崇禎紀元後百二十五年壬申誕生」 >>7864 (潁翁續集 巻2)
  • [125] 近思続録
    • [126] 序文 「崇禎二百四十七年甲戌」 >>124
      • [127] 明治7年
  • [91] 朝鮮英祖元陵碑
    • [92] 「崇禎紀元後二百六十三年月日」 >>7863
      • [93]

[170] このタイプは元号年の本来の表記で、 延長年号として各地、各時代で見られるものの延長線上にあるのですが、 意識的な延長年号であることを表しているのか、 元号名が独特のものが混じっています。

  • 崇禎
  • 崇禎紀元
  • 崇禎紀元之
  • 崇禎紀元之後
  • 崇禎紀元戊辰
  • 崇禎紀元戊辰後
  • 皇明崇禎紀元戊辰之後
  • 崇禎即位後
  • 崇禎紀元後
  • 皇明崇禎紀元後
  • 皇明紀元後

[173] 「紀元後」系は後述のタイプと衝突しています。

事件起算年数の用例

[128] から数えたもの (分類: >>11000, 旧分類: >>73)

日時事例

  • [129] 忠愍祠碑
    • [130] 「丁卯後八十四年庚寅二月日」 >>7863
      • [131]

[171] 厳密には崇禎紀元ではありませんが、 崇禎改元前年の丁卯年に清が李氏朝鮮に進攻したことを起点とし、 そのまま元号名丁卯後 () としています。

[94] から数えたもの (分類: >>11009, 旧分類: >>47)

日時事例

  • [95] 李穡神道碑
    • [96] 「崇禎丙子後三十一年丙午十一月立」 >>7863
      • [97]
  • [98] 尹棨殉節碑
    • [99] 「後三十三年戊申長至日」 >>103, >>7863
      • [100]
  • [101] 金悌甲忠烈碑
    • [102] 「崇禎丙子後三十五年庚戌三月日立」 >>7863
      • [104]

[172] 丙子年に清が李氏朝鮮に進攻したことを起点とし、 そのまま元号名崇禎丙子後 () としています。 元年は丙子年です。

[314] から数えたもの (分類: >>11011)

日時事例

  • [299] 동계고택(桐溪古宅)
    • [301] 「崇禎紀元後四庚辰三月」 >>300
      • [302] (築) >>300
        • [303] 崇禎元年起算
    • [296] 立春榜 「崇禎丁三百七十九年立春」 (楷書) >>298
      • [308] >>306 に従うなら
      • [310] >>309 もとする
    • [304] >>298 の解説
      • [305] 「崇祯丁丑后三百八十三年」 >>298
        • [306] >>298
          • [307] が元年 (丁丑の次の年)

[297] 崇禎丁丑後 (簡体字: 崇祯丁丑后, ) は大韓民国慶尚南道の古住居の毎年立春の掲示物に書かれているとして、 のウェブ記事で紹介されています >>298。 同記事はが383年だと書いています (>>305) が、 そこで示されている写真は379年のものです (>>296)。 変わらず毎年張り出されているということなのでしょうが、 具体的にいつからいつまで (現在も?) 実施されているのかはよくわかりません。

[311] 逆算すると丁丑年が0年、次の戊寅年が元年になります。

[312] この数え方の古い例は未発見です。最近生じたものなのでしょうか。 それとも古くから細々と続いているのでしょうか。

[313] 丙子年12月に清国が李氏朝鮮に進行しましたが、 年が明けて丁丑年1月に講和条約が締結されました。 そのため李氏朝鮮で大っぴらに崇禎を使えたのが丁丑年1月までで、 その続きを数えたものなのでしょう。

  • [298] 朝鲜人,为什么无比怀念崇祯?, 看鉴, 2020.05.06 08:00, https://k.sina.cn/article_5866167425_15da69c8101900t704.html
  • [300] 낙출허 樂出虛, 하늘사랑, http://egloos.zum.com/hanulh/v/2732817

[23] の次のから数えたもの (分類: >>11018, 旧分類: >>15, >>48)

日時事例

  • [38] 岬寺事蹟碑
    • [39] 「崇禎十七年甲申後十六年己亥九月日立」 >>7863
      • [105]
  • [106] 金応河廟碑
    • [107] 「崇禎甲申後四十年癸亥十月日建」 >>7863
      • [108]
  • [19] 白沙先生北遷日録序, 南九萬 「崇禎紀元後四十二年丙寅」 >>7864, >>20, >>21

    • [24] >>20 は誤り。

    • [25] >>21
  • [121] 大興寺事蹟碑
    • [122] 「後崇禎四十六年庚午五月日立」 >>7863
      • [123]
  • [109] 普賢寺霊岩大師碑
    • [110] 「崇禎甲申後五十年九月日立」 >>7863
      • [111]
  • [112] 通度寺舎利塔碑
    • [113] 「崇禎甲申後六十三年丙戌二月日立」 >>7863
      • [114]
  • [115] 百世清風碑
    • [116] 「崇禎紀元之後六十年丁卯春」 >>7863
      • [117]
  • [118] 莱州築城碑
    • [119] 「崇禎紀元後九十二年歳乙卯十月日立」 >>7863, >>124
      • [120]

[174] 明崇禎17年甲申に明の皇帝が死去、 明の首都が陥落したことで 「崇禎」時代が終了し、 その翌年を元年として数えたタイプです ()。 元号名はいろいろありますが、「後」と称しているのがポイントです。

  • 崇禎十七年甲申後
  • (崇禎十七年後)
  • 後崇禎
  • 崇禎紀元後
  • 崇禎紀元之後
  • (崇禎後)
  • (皇明紀元後)

[175] 崇禎紀元後は先述のタイプと衝突していますが、意味と用例の古さからして、 こちらのタイプが本来のものではないでしょうか。

  • [266] 采薇小仙女さんはTwitterを使っています: 「#崇祯 #崇禎 #明思宗 維皇明崇禎紀元後三百七十七年臘月廿四日 依祖制敬獻萬壽節賀詞 恭惟皇帝陛下萬壽聖節 臣雪奈 誠懽誠忭 敬祝萬萬歲壽 You made me believe in happy ending Happy birthday to you, my darling 410岁生日快乐~ https://t.co/VQB0MedSkg」 / Twitter, , https://twitter.com/Akeyuki_kaoru98/status/1357570408409563138
    • [267] は。
    • [268] なら376年になるはず。377年は。 376年になるのは甲申年を元年とする数え方で、1年ずれ。

干支年延長年号の用例

[60] 元号名干支年表示 (分類: >>12001, >>12017, 旧分類: >>44)

日時事例

  • [62] 閔箕神道碑
    • [63] 「崇禎己亥五月日立」 >>7863
      • [64]
  • [201] 石碑
    • [202] 「崇禎後己亥十二月」 >>9
  • [198] 華岳廟碑
    • [199] 「崇禎十七年後辛丑」 >>7
      • [200]

[40] 元号名は崇禎か崇禎後か崇禎十七年後。 崇禎十七年後は少々特殊ですが、 形式的には元号名干支年表示で、 他の元号と同じ形態です。

[168] これが干支年の2巡目以降に拡張されます。 (分類: >>12001, >>12017, 旧分類: >>49)

日時事例

  • [136] 百川橋重剏碑
    • [137] 「崇禎紀元後再戊午五月日」 >>7863
      • [138]
  • [139] 三印台事蹟碑
    • [140] 「崇禎後再甲子四月日」 >>7863
      • [141]
  • [157] 金庾信墓表
    • [158] 「崇禎紀元周甲後庚寅冬」 >>7863
      • [159]
  • [285] 尙忠旋武之碑
    • [286] 識記 「崇禎後庚子(1680)五月日建」 >>284
    • [287] 「皇明崇禎紀元後三甲寅(1794)月日立」 >>284
  • [330] 熱河日記
    • [331] 「後三庚戌」 >>333
      • [332]
  • [29] 老松堂日本行録
    • [30] 巻末刊記 「崇禎紀元後三己未一之日始、越明年閏四月日開刊鳴陽節山」 >>7863

      • [31] 谷村一太郎の昭和8年の解説が、 崇禎4年 = 寛永8年刊行とするのは誤り。 >>7863

        • [32] 崇禎3年庚午
        • [33] 崇禎4年辛未
          • [35] 閏11月
      • [34] 朝鮮正祖王23年 清嘉慶4年己未 >>7863
        • [176]
      • [36] 清嘉慶5年庚申
        • [37] 閏4月
  • [213] 遁翁集
    • [214] 遁翁先生年譜後序 「皇明紀元後四庚寅(1830)」 >>212
      • [215]
  • [160] 東竺寺重剏記
    • [161] 「皇明紀元後四周甲午月末門人」 >>7863
      • [162]
  • [259] 橘林書院廟庭碑
    • [260] 「崇禎紀元後4上章<庚>閹茂<戌>」 >>244 #page=22
      • [261]
  • [209] 從政年表
    • [208] 「高宗 5年 戊辰(西紀 1868) 皇明紀元後五戊辰, 上之卽位五年」 >>207
      • [210]
      • [211] 高宗
  • [151] 東明王陵紀続碑
    • [152] 「崇禎紀元後五壬辰七月日立」 >>7863
      • [41] >>7863

[153] 干支の前に再/再度/周甲後を付けると干支の2巡目を表し、 三/三周, 四, 五を付けると3,4,5巡目を表します。

[169] 1回目の崇禎に含まれていた年、つまり: 戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉 甲戌 乙亥 丙子 丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未 甲申を1巡目に入れるかどうかで、その後の数え方が変わってきます。

[177] 1巡目に含める (崇禎の延長年号の自然な延長の) 数え方 (分類: >>12001, 旧分類: >>44)

日時事例

  • [133] 楞迦寺事蹟碑
    • [134] 「崇禎紀元後再庚午」 >>7863
      • [135] 1690
  • [154] 仏甲寺古跡記
    • [155] 「崇禎紀元後再度乙亥端陽月赤牛日跋」 >>7863
      • [156]
      • [166] 端陽月: 5月
      • [167] 赤牛日: ?
  • [256] 龍巖書院廟庭碑
    • [258] 「崇禎后三周壬申」 >>244 #page=21
    • [257]
  • [145] 万東廟碑
    • [146] 「崇禎紀元四甲戌八月日」 >>7863
      • [147]

[178] 1巡目に含めない (崇禎甲申後 () 式の) 数え方 (分類: >>12017, 旧分類: >>44)

日時事例

  • [217] 固城東碧芳山安靜寺大雄殿盖瓦記
    • [218] 「皇明紀元後再甲申秋八月中浣懸」 >>216
      • [219]
  • [148] 銀海寺影波大師碑
    • [149] 「崇禎後三丙子六月日」 >>7863
      • [150]
  • [270] 靑海伯世家序
    • [271] 「崇禎紀元後五乙亥八月上澣」
      • [272] >>269

[188] どちらの解釈によるかで60年ずれてしまうので、慎重な判断が求められます。

  • [276] 汤豆腐さんはTwitterを使っています: 「えっ 今年って崇禎紀元後390年では」 / Twitter, , https://twitter.com/ks0628tkyoi/status/839665895806947328
    • [281]
    • [277] 汤豆腐さんはTwitterを使っています: 「もしくは崇禎紀元後七丁酉(たぶん)」 / Twitter, , https://twitter.com/ks0628tkyoi/status/839667757851402240
      • [278]
  • [279] 汤豆腐さんはTwitterを使っています: 「本年、崇禎紀元後七庚子も善き年でありますよう」 / Twitter, , https://twitter.com/ks0628tkyoi/status/1220739690824794112
    • [280]
  • [274] 대한민국 잉여부장관さんはTwitterを使っています: 「생신 축하드립니다🤗🤗 https://t.co/gt4GWeqqlV」 / Twitter, , https://twitter.com/W9yFEAZCAa54bqv/status/1629139708134711299
    • (画像あり)
    • [273] 대한민국 잉여부장관さんはTwitterを使っています: 「慶祝有大明國從二品輔國將軍都察院右副都御史兼南直隷巡撫誕生日 / 崇禎紀元後七癸卯年吏部尙書剩餘 경축 유 대명국 종이품 보국장군 도찰원우부도어사 겸 남직례순무 탄생일 / 숭정 기원후 7계묘년 이부상서 잉여」 / Twitter, , https://twitter.com/W9yFEAZCAa54bqv/status/1629139743685636096
      • [275]
  • [333] 近代諸元号現象
    • [334] 修訂 絹と立方体, p.675
    • [335] 三訂 近代諸元号現象, #page=8

[325] 韓国の年号, , http://busan.chu.jp/korea/old/life/etc/nengo.html

4甲子 (写真)

[336] Xユーザーの利すさん: 「忠清南道庁(アフロ・ユーラシア大陸/高麗楊広道/忠清南道洪城郡) ドチョン。檀君紀元4322年(崇禎紀元後七己巳)に大田市が大田直轄市(現在の大田広域市)になり道域から外れたため檀君紀元4345年(崇禎紀元後七壬辰)に現在地に移転。 #官公庁観光 #役所巡り #관공청관광 #관공서순회 #令6旅8 #령6여8 https://t.co/aepMqi28T7」 / X, , https://x.com/Tomstantinos/status/1806323514464776195

干支年1巡起算の用例

[180] 干支1巡したところを起点に数える方法もあります。 (分類: >>11061, >>11077, >>12061, 旧分類: >>44)

日時事例

  • [246] 張維神道碑
    • [245] 「崇禎紀元戊辰後丙辰」 >>244 #page=18
      • [247]
  • [253] 李俌神道碑
    • [254] 「大明崇禎戊辰後丁亥」 >>244 #page=19
      • [255]
  • [142] 月精寺重建碑
    • [143] 「崇禎再甲申後四十九年壬申六月 日」 >>11, >>7863
      • [179]
      • [144]

[248] 崇禎紀元戊辰後, 大明崇禎戊辰後は崇禎61年が元年。

[181] 崇禎再甲申後 () は崇禎甲申後 () 60年甲申が元年です (61年乙酉ではありません)。

[182] 崇禎再紀後が1例あります。 (分類: >>12061, 旧分類: >>50)

日時事例

  • [163] 松澤書院碑
    • [164] 「崇禎再紀後丙辰六月日立」 >>7863
      • [165]

[183] >>7863 では「紀」は100年の意味で、 崇禎109年を表しているとしています。 ただなぜ「紀」が100年の意味なのか、他に類似の例があるのかは書かれていません。 同じ >>7863 が別の章では「紀」が12年を表すと書かれているのですが、 そちらは根拠も用例も書かれていません。

[184] 東アジアの術数学の方面では紀は色々な年数の意味で使われてきました。 紀 が、ここでの「紀」を的確に説明できるものがありません。

[185] 意味は少し違いますが、至元再紀元之何年と書く例があります。

[186] 大正時代の日本内地の用例にはなりますが、

(戊辰年)は、明の崇禎再紀元にあたる。

と書いた事例があります >>132。

[187] 「崇禎再紀後」とは崇禎「再紀元」後、崇禎61年から数えるという解釈の方が収まりがいいのではないでしょうか。 (なおこの用例ではどちらの解釈でもで変わりません。)

日時事例

  • [220] 파주 소령원 사적358호 墓碑
    • [222] 「皇明崇禎紀元後百十七年甲子秋七月十五日謹書」 >>221
      • [225] ()
    • [223] 「皇明紀元後戊辰後九十一年我主上殿下卽祚之四十四年戊戌九月日立」 >>221
      • [240] ()
      • [243] ()
      • [241] ()
        • [242] 延長年号 +2年
    • [224] 「(破損) 紀元後百十七年 (破損)至行純德英護毅烈主上殿下卽祚二十年甲子八月二十八日立于」 >>221
      • [227] ()
      • [228] 至行純徳英謨毅烈章義弘倫光仁敦禧体天建極聖功神化大成広運開泰基永堯明舜哲乾健坤寧配命垂統景暦洪休中和隆道粛荘彰勲正文宣武熙敬顕孝大王: 英祖
      • [229] ()

[226] 皇明紀元後戊辰後 () はの次のを元年とする数え方。 (分類: >>11061)

その他の用例

[195] 崇禎丙午建祠後 () という特殊なものが1例あります。 (分類: >>11039, 旧分類: >>50)

日時事例

  • [189] 彰義祠碑
    • [190] 「崇禎丙午建祠後五十六年辛丑孟秋」 >>7863
      • [191]
      • [192]
      • [193] 孟秋: 7月

[194] これはその場限りの特殊な紀年法の可能性が高そうです。 なぜそのようなものを使ったかといえば、 崇禎紀元を使う風潮があったからなのでしょうから、 これも崇禎紀元の1種と呼ぶべきものではあるのでしょう。

日時事例

  • [262] 禹倬遺墟碑
    • [263] 「正廟己酉後92年庚辰<1880>4月日」 >>244 #page=22
      • [265] () が元年

[264] 崇禎紀元ではありませんが、この正廟己酉後 () も同じような構造の紀年法です。

[196] 似たようなもので誕降後があります。

[294] こうしたものは他にもありそうです。

日時事例

  • [236] 筆苑雑記
    • [237] 序 「皇明崇禎紀元之十四年壬子仲冬有日六代族孫通訓大夫行清風郡守徐貞履謹跋」
    • [235]
    • [238] が元年

[239] 皇明崇禎紀元之、よくわからない元年。 , 。

[293] 同じ 筆苑雜記 が >>292 では

序 : 龍集丙午(1486)仲冬日南至猶子奉直郞行吏曹佐郞彭召序 序 : 成化丙午(1486)仲冬有日門人通善郞掌隸院司議表沿末序 序 : 成化紀元之二十三年(1487)季秋日門生奉列大夫咸陽郡守夏山曺偉敍 跋 : 皇明崇禎紀元之十四年壬午(1642)仲冬有日八代孫通訓大夫...徐貞履(1584-1659)謹跋 刊記 : 淸風郡重刊 印 : 淺見圖書

となっており、。壬午年が正しいとみてよい。

  • [282] Kingthur-施沈學壡さんはTwitterを使っています: 「朙 永樂十八年-崇禎紀元後三百九十一年(1420-2020) https://t.co/Iu5eKWTpad」 / Twitter, , https://twitter.com/szeerhyuk/status/1182258378778636288

[283] より2年も大きい。

  • [234] 筆苑雑記 | 京都大学貴重資料デジタルアーカイブ, https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00023634#?c=0&m=0&s=0&cv=90&r=0&xywh=220%2C1648%2C3587%2C1000
  • [7864] 朝󠄃鮮に於ける國王在位の稱元法, 今西龍, 稿, https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=3921&item_no=1&page_id=25&block_id=47
    • https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=3921&file_id=22&file_no=1
  • [11] 朝鮮寺刹史料 下, 朝鮮総督府内務部地方局, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/992067/1/27
  • [20] 朝鮮書籍目録, 金沢庄三郎, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/992495/1/12
  • [132] 倒叙日本史 第6冊, 吉田東伍, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/950655/1/115
  • [103] 朝鮮金石総覧 下, 朝鮮総督府, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/946080/1/151
  • [269] 이응섭さんはTwitterを使っています: 「청해백세가서(靑海伯世家序 1935) 世家序文 - 崇禎紀元後五乙亥八月上澣 十七世[代]孫 冕秀 謹識 - 1. 靑海伯世家序文 - 2. - 靑海李氏 - https://t.co/2RNNae7Hv2」 / Twitter, , https://twitter.com/ryes0726/status/678019674894897152
  • [9] 三島刷毛目, 山田万吉郎, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1069157/1/104 (要登録)
  • [74] 朝鮮の年号と紀年
    • [7863] 朝鮮の年号と紀年(下), 藤田亮策, , https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=4756&item_no=1&page_id=25&block_id=47 #page=32
  • [21] 天理図書館図書分類目録 : 新輯 第3編 (歴史・地理 第1分冊 歴史・伝記(和漢書之部) 昭和47年3月31日現在), 天理大学出版部, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/2940458/1/220 (要登録) 左下
  • [124] 藝林 = The journal of cultural sciences 55(1)(255);2006・4, 藝林会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/11201838/1/19 (要登録)
[7] 《馬天祥造像記》與北齊武平九年紀年

顧炎武在清代初年記述漢《華岳廟碑》旁刻有一近人題名,題署的年月和姓名爲“崇禎十七年後辛丑和州逸人戴移孝”[22],辛丑年爲清順治十八年,《孟阿妃造像記》中的“武平七年歲次丁酉”不僅與之用意相同,形式亦更爲相似,只是比它少刻一個“後”字而已。

[207] 한국사데이터베이스시스템, https://db.history.go.kr/item/bookViewer.do?levelId=sa_007_0010

從政年表 從政年表 卷一 高宗 5年 戊辰(西紀 1868) 皇明紀元後五戊辰, 上之卽位五年, 二十一歲

[212] 상세보기::해외한국학자료센터, http://kostma.korea.ac.kr/dir/viewIf?uci=RIKS+CRMA+KSM-WC.0000.0000-20160331.NS_0684
序: 丙子(1816)…洪直弼(1776-1852)序
跋: 庚寅(1830)…[韓]益新泣血謹書
遁翁先生年譜後序: 皇明紀元後四庚寅(1830)...[韓]文健敍
  • [284] 상세보기::해외한국학자료센터, http://kostma.korea.ac.kr/dir/viewIf?uci=RIKS+CRMA+KSM-WH.0000.0000-20090720.AS_SA_435
  • [288] 상세보기::해외한국학자료센터, http://kostma.korea.ac.kr/dir/viewIf?uci=RIKS+CRMA+KSM-WH.0000.0000-20160331.NS_0362
  • [216] 고성 동 벽방산 안정사 대웅전 개와기 (1764년 추정), 同黎, 2013. 3. 20. 14:39, https://ehddu.tistory.com/544
  • [221] 사적 358호 :: 문화재사랑, 2015. 7. 28. 09:06, https://7390882.tistory.com/6371302
  • [233] 금석문 검색 - 문화유산 지식e음, https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?menuIdx=584&ksm_idx=8254
  • [244] ioc12204.pdf, , https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/27147/files/ioc12204.pdf
  • [292] ::: 한국학자료포털 - 상세보기 :::, https://kostma.aks.ac.kr/inspection/insDirView.aspx?dataUCI=RIKS%2BCRMA%2BKSM-WZ.0000.0000-20090716.AS_SA_276

関連

[324] 朝鮮半島における他の紀年法との使い分けについては、 朝鮮半島の紀年法を参照。

[329] 同様に明の初代皇帝で李氏朝鮮の建国時代でもある洪武を使った紀年もあります。 洪武壬申後

正当性

[326] 李氏朝鮮では、 明の崇禎と南明の永暦のどちらが正しいかという小中華意識に基づく議論がありました。 >>388 p.182 (禹2013)

メモ

[1] 崇禎紀元 - Wikipedia ( 版) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%87%E7%A6%8E%E7%B4%80%E5%85%83

[2] 崇禎 (Era) - SuikaWiki Data () https://data.suikawiki.org/era/%E5%B4%87%E7%A6%8E

[3] 자료검색>상세_온라인 | 국립중앙도서관 () http://www.nl.go.kr/nl/search/bookdetail/online.jsp?contents_id=KOL000025317

崇禎紀元後四庚戌增廣司馬榜目

李氏朝鮮の日時

[5] 金沢大学所蔵/近代教育掛図 0426 文烈公重峯趙先生戦場紀蹟碑拓本 二, , https://web.archive.org/web/20140714133215/http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/kakez4ko/page/0426.html

【注記】 碑文末尾日付「崇禎紀元後八十三年庚寅 立」は西暦1710年にあたる。 0425と一組

[6] 金沢大学所蔵/近代教育掛図 0433 有明朝鮮両王子紀蹟碑拓本, , https://web.archive.org/web/20160304100444/http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/kakez4ko/page/0433.html

【注記】 文禄の役(壬辰倭乱、1592−1593)で日本軍の捕虜となった二人の王子臨海君と順和君の事蹟を記念した碑。 碑文末尾日付「崇禎紀元後五丑月 日 立」は「崇禎紀元後四乙丑月 日 立」(1865)の誤り。 『朝鮮金石総覧』506 所在 咸鏡北道鏡城郡龍城面龍郷洞 年時 李太王二年乙丑(1865)

[8] 승정원일기 모바일, http://sjw.history.go.kr/m/kinglistday.do?kid=SJW-D20010150&treelevel=3&sjwday=15

○ 金龜萬, 以監董廳言啓曰, 今此敬德宮及穆淸殿碑石後面末端年號, 當書以崇禎紀元後幾年, 而第松京, 乃勅使往來之路, 崇禎二字, 似不可直書。今若書以歲在甲戌春三月日建, 則似爲得宜, 而事係重大, 臣等有難擅便, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依爲之。

[10] https://glim-re.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=1118&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 #page=11

『春在堂随筆』の記事はほぼ時代順に掲載されて いるが、この直前には朝鮮人宋相琦『玉吾集』についての記事がある。兪樾は 読後感を「詩文はいずれも観る価値がある」としながら、該書では明朝滅亡後 の「順治」年間であるのに明代の「崇禎」の年号が用いられ、さらには拔文が 「乾隆」年間中葉に書かれているにも関わらず、さらに干支を三巡させて「三崇 禎」の年号を用いていたことを非難している。

[203] 朝鮮王朝實錄/純祖實錄/三年 - 维基文库,自由的图书馆, , https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E5%AF%A6%E9%8C%84/%E7%B4%94%E7%A5%96%E5%AF%A6%E9%8C%84/%E4%B8%89%E5%B9%B4#12%E6%9C%8811%E6%97%A5

[204] 朝鮮王朝實錄/憲宗實錄/附錄 - 维基文库,自由的图书馆, , https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E5%AF%A6%E9%8C%84/%E6%86%B2%E5%AE%97%E5%AF%A6%E9%8C%84/%E9%99%84%E9%8C%84

憲宗經文緯武明仁哲孝大王,崇禎紀元後二百年丁亥七月十八日誕生。

[205] 숭정 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%88%AD%EC%A0%95

조선왕조실록의 정조, 순조, 헌종, 철종 비문에서 네 임금이 태어난 해를 숭정기원후로 표현하였다.

(機械翻訳)

朝鮮王朝実録の正祖、順祖、憲宗、鉄宗碑文で四王が生まれた年を崇政祈願後に表現した。

지금도 유서 깊은 종갓집에서는 제사를 지낼 때 축문에서 숭정 연호를 사용하기도 한다. 물론 현대에 반청사상 때문에 그럴 리는 없고, 단지 집안의 관습이 되었기 때문이다.

(機械翻訳)

今でも歴史ある萩屋では祭司を過ごす際に祝文で崇精の連護を使うこともある。もちろん現代に反請思想のためにそうすることはなく、ただ家の慣習になったからだ。

[295] 숭정기원 환산표 [崇禎紀元 換算表] : 네이버 블로그, https://m.blog.naver.com/hahnguibok/221558823426

[318] hosikitaさんはTwitterを使っています: 「神武紀元は江戸時代の発明のようだが、政府によって用いられるようになったのは明治のこと。黄帝紀元や孔子紀元の登場は清末。仏滅紀元も同時期のもの。しかし、崇禎紀元は17世紀から。 東アジア世界の中で、西洋世界との交流が最も薄かった朝鮮において、紀元による紀年法が初めて用いられた。」 / Twitter, , https://twitter.com/hosikita/status/1026759843854446592

[319] 「紀元」が付くからこのくくりにしたのだろうか。崇禎紀元とそれ以外は性質が違いすぎるので、 このような比較には意味がない。

[338] 陶磁図鑑 4 (李朝陶磁精粋 その2 李朝御窯(金沙里・分院)の白磁と染付), 一色崇美, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/13238704/1/110 (要登録)