* 元号名 ** 宏知, 宏和 *** 用例 [15] [[清国]]の書籍に用例が見えます。 [ITEMS[ [[日時事例]] - [13] [CITE(.label)[吾妻鏡補]] -- [14] 「[SNIP[]]辛酉,永德元年,工新葉宏和元年前洪武九年十二月俱來貢。十三年復貢,無表,但持其征夷將軍源滿奉丞相書至,詞頗慢,見明史黍續。」 [SRC[>>12]] -- [19] 「壬戍二年,撰先後拾遺。岳名岥南軍。宏和二年」 [SRC[>>12]] - [17] [CITE(.label)[紀元編]] -- [18] 「[V[[SNIP[]]天授[SUP(quarter)[六]]宏知[SUP(quarter)[三]]元中[SNIP[]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>16]] ]ITEMS] [REFS[ - [12] [CITE@zh[卷七-吾妻鏡補全文原文-識典古籍]], [TIME[2026-08-28T14:05:44.000Z]] - [16] [CITE@ja[WUL-ru05_00099_0010_紀元編.pdf]], [TIME[2021-01-20T09:57:03.000Z]], [TIME[2026-08-28T14:57:29.455Z]] ]REFS] *** 諸説 [22] [[清国]]の[[日本史]]研究や[[元号研究]]で[[宏和]], [[宏知]]といった[[元号]]が使われました。 [23] 文脈から[[日本の公年号]]である[[弘和]]を指すことが明らかで、 それ以外の解釈の余地がありません。 [24] [CH[弘]]を[CH[宏]]とするのは[[清国]]で行われた[[避諱]]であり、 したがって[[宏和]]が[[避諱元号]]であることは明らかです。 [25] [[宏知]]は更に[CH[和]]を[CH[知]]としたものですが、 これを[[避諱]]するべき理由は知られていません。 [CH[和]]と[CH[知]]は[[字形]]が紛らわしく、 他の[[元号名]]にもこの種の誤りはしばしばみられることから、 これも誤記の可能性が濃厚といえます。 *** 研究史 [20] [[清]]の[[日本史]]書 [CITE[吾妻鏡補]] は、 明らかに[[弘和]]のことを[[宏和]]と書いています。 [SRC[>>13]] [21] [[清]]の[[元号一覧]]書 [CITE[紀元編]] は、 [[宏知]]を掲載し3年継続としています。 [SRC[>>17]] [4] 昭和42年の [CITE[日本私年号の研究]] には、 [[私年号]]ではない[[私年号的諸資料]]として[[宏知]]が掲載され、 次のように説明されています。 [SRC[>>3]] - [5] [[清]]の[CITE[紀元編]]に[[宏和]]があり、[[弘和]]の誤り [SRC[>>3]] -- [11] 昭和39年の先行論文にも同じ記載 [SRC[>>10]] - [6] [CITE[紀元編]]に「[V[宏知[SUP(smaller inline)[三]]]]」とある - [7] [CITE[紀元編]]は[CH[弘]]を[CH[宏]]とすることと、 [[天授]]と[[元中]]の間にあることから、 [[弘和]]の誤りとするべき - [8] [[宏和]]は[[弘和]]の誤りと考えられる [9] 先行書の誤りを指摘する[CITE[紀元編]] にもまた誤りあることを [CITE[日本私年号の研究]] は指摘しているのですが、その [CITE[日本私年号の研究]] もまた [CH[和]] と [CH[知]] の混同を引き起こしているのであり、 [[ままならない]]現実を感じさせます。 [REFS[ - [10] [CITE[我が国の私年号に関する研究 (一) ―平安時代より南北朝まで―]] - [2] [CITE[日本私年号の研究]] -- [3] pp.[V[四九四]]-[V[四九六]] ]REFS] * 用例 [1] [CITE@ja-JP[板碑概説]], [[服部清五郎]], [TIME[1933]], [TIME[2026-04-28T01:12:07.000Z]], [TIME[2026-05-03T08:01:06.441Z]] (要登録) * メモ