[1] [DFN[子平]] ([TIME[y~1706]]) は[[日本の中世私年号]]の1つです。 * 紀年法 [20] [[元年]]は[TIME[日本元亀2(1502)年][1502]]とする説が有力です。 [21] 子平5年 ([TIME[西暦1506年][1506]]か) の用例が発見されていますが、 いつからいつまで使われたかは不明です。 * 用例 [16] [[日本国]][[熊本県]]で金石銘に1件、用例が発見されています。 これが現在知られている唯一の用例です。 - [3] [[日本国]][[熊本県]][[植木町]] 宝篋印塔 塔身 「[V[子平五[LINES(quarter)[丙][刀]][BR[]]十月十二[LINES(quarter)[辰][入]]]]」 [SRC[>>23, >>513 p.31]] -- [8] >>23 に白黒写真 (低解像度で判読はやや難しめ), >>23, >>513 に拓本 -- [13] 「辰入」は辰刻に入滅の意 [SRC[>>23]] [9] かつては[[植木町]]の乗越横穴群に五輪塔残欠と共に放置されていたといわれます。 その後[[植木町]]中央公民館所蔵となりました。 [SRC[>>23]] -*-*- [2] [[昭和時代]]に歴史研究者の[[前川清一]]は、 [[熊本県]]の[[私年号]]の1つとして紹介しました。 [SRC[>>23 (白黒写真, 拓本, 翻刻), >>513 pp.31-32 (拓本、翻刻)]] [17] これまで知られていなかった[[私年号]]です。 [[前川清一]]または[[前川清一]]と親しい熊本県民の発見と思われます。 [12] 同地域の同型の宝篋印塔が[TIME[天授4(1378)年][1378]]から[TIME[永禄7(1564)年][1564]]に分布していて、同時期と考えられます。 [SRC[>>23]] [14] その範囲内の丙寅年で、[[加平]]との関係から、 [TIME[永正3(1506)年][1506]]を意味すると推測され、 [[元年]]は[TIME[文亀2(1502)年][1502]]です。 [SRC[>>23]] [4] なお[[建元]]が[TIME[日本永正3(1506)年][1506]]と一覧表にある [SRC[>>513 p.31]] のは誤りです。 [REFS[ - [15] [CITE[[[熊本県下の私年号考]]]] - [7] [CITE[[[肥後の金石論集.I]]]] -- [23] [CSECTION[[[熊本県の私年号小考]]]] - [513] [CITE[[[郷土調査の手引き]]・1 三訂版]] ]REFS] -*-*- [18] [CITE[[[板碑とその時代]]]]は[TIME[文亀2(1502)年][1502]]が[[元年]]か、 子平5年は[TIME[西暦1506年][1506]]か、としていました。 [SEE[ [[日本私年号一覧表]] ]] 確定させていないのは[[加平]]との関係しか根拠がないためでしょうか。 [10] [CITE@ja[[[私年号]] - Wikipedia]], [TIME[2022-12-10T11:22:17.000Z]], [TIME[2022-12-22T12:35:00.472Z]] > ,*私年号 ,*異説 ,*元年相当公年号(西暦) ,*継続年数 ,*典拠・備考 ,子平 , - , 文亀2年(1502年) ,不明 , 熊本県熊本市北区植木町所在宝篋印塔銘 -*-*- [5] >>513 の拓影を見ると「子平」はバランスが悪く1文字のようにも見えますが、 「辛」ないし「年」1文字にしては「平」部の「ソ」が不審ですし、 [[年数]]の前なのでどちらも意味が通りません。 しかも宝篋印塔ということなので上にもう1文字書く場所はなさそう。 [11] >>23 の写真で見ると明らかに2文字ですね。 [6] 近い時代に[[加平]]もあるので、[[元号名]]であるのは間違いなさそう。 両者は何らかの関係がありそうですが、「子」と「加」は字形が似てそうで似てないので、 直接的な誤写のような関係ではなさそう。 * 関連 [19] 同時期、同地域に[[加平]]が知られています。 * メモ [22] [CITE[日本私年号の研究]]未収録 (当時未発見)。