大宝 (日本)

[1]

豊前国仲津郡丁里大宝二年戸籍断簡文化遺産オンライン (2019-06-25 12:39:55 +09:00) http://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/134337/1

継目裏には「豊前国仲津郡丁里太【(ママ)】宝二年藉」の墨書と同国印一顆(印影半存)がある。

[11] 関連: 太, 戸籍の日時

[2] JIAJS_PRINTED01_Hirayama.pdf, 2022-02-25T06:05:28.000Z, 2023-04-22T13:33:38.663Z https://japan.tsukuba.ac.jp/content/uploads/sites/43/2022/02/JIAJS_PRINTED01_Hirayama.pdf#page=5

[3] >>2 大宝は AD の影響を受けたものだとする説。しかし根拠が AD とちょうど700年差だから、しかないというのは...

[4] 論文著者名で Google や Twitter を検索してみると、うん、まあ。

[5] でも天武天皇がなぜ即位元年を大宝元年にしなかったのかという指摘は重要で、考えてみる価値はある。

[6] 元号導入を決めたのが文武天皇即位より後で、遡って制定するという考えはなかったから、というのが素直な解釈?

[7] では大化等を追号しようという考えも大宝元(701)年701にはまだなかった? てことは大化等が日本書紀 (720年720) またはそれ以前の追号だという説も成り立ちにくい?

[8] 漢の元号の初期、武帝の元号制度創設の頃の元号は追号だということを、大宝時代の日本人は知っていたのかどうか? 知っていたなら天武天皇元年から元号を定めるのでは、という指摘はもっとも。

[14] 古史古伝の日時

偽銘

[16] 刀剣と歴史 (426), 日本刀剣保存会, 1965-07, 2024-05-28T02:01:58.000Z, 2024-06-21T12:29:37.873Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7901120/1/22 (要登録)

[15] 刀剣と歴史 (431), 日本刀剣保存会, 1966-05, 2024-05-28T02:01:58.000Z, 2024-06-21T12:19:51.808Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7901125/1/20 (要登録)

メモ

[17] 続史籍集覧第3冊, 近藤瓶城, 昭和51930, 2025-10-29T01:48:45.000Z, 2025-12-16T04:09:59.823Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1920248/1/241?keyword=%E5%A7%8B%E6%9C%89%E5%B9%B4%E5%8F%B7

大寳 (南梁)

[9] 三國史記/卷30 - 维基文库,自由的图书馆, 2023-04-16T02:30:03.000Z, 2023-04-30T07:30:02.764Z https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B730

太寶元年

[12] 三国史記巻第1-50, 金富軾奉宣撰, 朝鮮史学会, 今西竜校, 1928, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-04-30T07:32:50.854Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1920811/1/157

[13] 三国史記 : 鋳字本, 金富軾 [撰], 1986.51986, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-04-30T07:38:49.350Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12172905/1/129 (要登録)

[10] 関連: 太