[2] 古田武彦は、 九州王朝説の提唱者でした。

[27] その支持者らは古田史学と称して独創的な作品を発表し続けています。

主張

[52] 大和一元史観, 一元史観は、古田史学に賛同しないものを指して古田史学の信奉者が使う用語です。

[53] 近畿天皇家は、九州王朝と対比して大和朝廷とその中心たる天皇家を指して古田史学の信奉者が使う用語です。

愛好者団体

[3] 全国各地に支持者団体がありました。

[12] 九州古代史の会, , http://kyusyu-kodaisi.sub.jp/index.htm

[10] 令和に入ってあちこちの支持者団体が団体名を変えまくってるのどうしたの?

[11] 古田武彦記念古代史セミナー2021(募集中) | 公益財団法人 大学セミナーハウス, https://iush.jp/seminar/2021/06/438/

九州王朝イベントの講演が河内春人って、どういう会なんだろなこれ。。。

[20] 古田武彦記念古代史セミナー2021 実施報告 | 公益財団法人 大学セミナーハウス, https://iush.jp/seminar/report/ancient_huruta/2021

[21] 河内春人が他の発表者にどうコメントしたのか (してないのか) 肝心の部分を報告してくれよ!

[23] 市民古代史の会・京都, http://shimin.hitomachi-kyoto.genki365.net/gnkk14/mypage/index.php?gid=G0001165

[33] 東京古田会 2023,04,02, , http://www.tokyo-furutakai.jp/

[34] 多元的古代研究会 2023,04,10 古田武彦先生の方法論による古代史研究 邪馬台国・邪馬壹国・卑弥呼・和田家文書・東日流外三郡誌研究, , http://www.tagenteki-kodai.jp/

内紛

[45] 支持者団体はいくつかあり、他に個人活動をしている人もいます。

[46] 外部からは全体像が分かりづらいですが、元々地方の団体がいくつもあった上に、 古田武彦の生前から死後に至っても内紛による分裂、脱退などを繰り返しているようです。

[47] 論点としては (私怨じみたものを除けば)、初期には古田武彦の説に全面依拠するか諸説の1つとするかで対立があり、 近年 (死後) は何をもって古田武彦説の正統な解釈と見なすかで立場が分かれているようです。

[15] 原田 実さんはTwitterを使っています 「市民の古代研究会は当初「古田武彦と古代史を研究する会」という古田先生への支援組織から出発。ところが会員各位の研究が進むにつれてそれぞれ古田史学の枠内にとどまることが難しくなっていった。特に『東日流外三郡誌』の偽作性が明らかになってからは古田先生の姿勢そのものへの批判も出てきた。」 / Twitter (午後0:52 · 2015年6月18日 +09:00, ) https://twitter.com/gishigaku/status/611380975348551680

[16] 原田 実さんはTwitterを使っています 「古田先生は会内部における批判者を押さえつけるために、役員各位に私信を出して古田先生個人への支持を求め、さらに臨時役員会を招集して自説への批判を会から一掃しようとした。この臨時役員会は会則にない制度だったため会員の多くが呆れてそれに従わなかった。」 / Twitter (午後0:57 · 2015年6月18日 +09:00, ) https://twitter.com/gishigaku/status/611382317592940544

[17] 原田 実さんはTwitterを使っています 「そこで古田先生は自分を支持した役員や支部に「市民の古代研究会」本部からの離脱を求め、それに従った人たちが古田武彦個人への支援組織を再編した。「市民の古代研究会」本部からすれば会則に不満な人たちが勝手に辞めていっただけ、ということになる。」 / Twitter (午後1:00 · 2015年6月18日 +09:00, ) https://twitter.com/gishigaku/status/611382978036379648

[26] 原田 実さんはTwitterを使っています: 「@hyena_no @nemurikappa @fzk06736 @machi82175302 @busyo3 市民の古代研究会についていえば「寛政原本」騒動より前に会則にない緊急集会なるものを古田氏の名前で開催しようとしたことで主だった会員に呆れられたことも大きかったように思います(つまり古田先生は制度として明文化されていない実権「治天の君」になろうとしたわけで)」 / Twitter, , https://twitter.com/gishigaku/status/1595591272219430913

[4] 古田史学論集『古代に真実を求めて』第二○集 「失われた倭国年号《大和朝廷以前》」について(2の下) 林 伸禧, , http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/kaiho143/kai14306.html

[18] null, , http://www.torashichi.sakura.ne.jp/furutashigakunominasamahe.html

[5] , http://torashichi.sakura.ne.jp/goudayouichikogahihan.html

[14] null, , http://www.torashichi.sakura.ne.jp/goudayouichikogahnansecond.html

[8] 古田史学会報№141を読んで(1)、林伸禧氏に物申す ―「倭年号(九州年号)」のどこが間違いなのか―: sanmaoの暦歴徒然草, https://sanmao.cocolog-nifty.com/reki/2017/08/141-3cb0.html

[9] 「九州年号」と「倭国年号」(古田史学会報を見て) - 古田史学とMe, https://blog.goo.ne.jp/james_mac/e/8df92a8357d32e9e4f746fe96af8f32b

[19] Microsoft Word - ●●●九州王朝説 基礎の基礎 H.P.用 - kyusyuoutyou.pdf, , http://kyusyu-kodaisi.sub.jp/pdf/kyusyuoutyou.pdf#page=2

[44] ブログNO.109 「九州古代史の会」を惜しむ 「雑物」に乗っ取られ衰微進む | うっちゃん先生の「古代史はおもろいで」, https://ameblo.jp/kodaishi-omoroide/entry-12444455111.html

[48] 大矢野栄次教授の壬申の乱、種本は近畿説, , https://web.archive.org/web/20190325062454/http://www.geocities.jp/hidesxima/_tOE5QpV.htm

[51] 「閑話休題」(四三) | 黒澤正延の古代史探究, https://ameblo.jp/sisihoko/entry-12753990265.html

朝日新聞社との関わり

[36] 原田 実さんはTwitterを使っています 「文庫化されても初版以来の事実誤認が直されてなかったと言えばこの本を思い出す。最初に小出版社で出た時に事実誤認だらけなことを指摘されてて、古田先生も知っていたはずなのが朝日新聞社の校正も直せなかったという(直したら論旨が壊れる) https://t.co/g6M4X3E9Yi」 / Twitter (, ) https://twitter.com/gishigaku/status/1468046431571554304

[37] 古田武彦と古代史を研究する会(東京古田会) ご挨拶, , http://www.tokyo-furutakai.jp/aisatsu.html

タイミングよく、朝日新聞事業部の竹野恵三さんが独立して「朝日トラベル」を設立。「古田武彦と行く○○の旅」を次々と企画、実施したところ、多くの古田フアンが生れました。

[24] 東日流外三郡誌

日本共産党とのかかわり

[35] document - 198610005.pdf, , http://www.tokyo-furutakai.jp/198610005.pdf#page=4

[38] 第3128話 2023/10/01, https://koganikki.furutasigaku.jp/koganikki/television/post-11927/

なお、竹田さんも門田さんも保守系言論人として有名ですが、40~50年前はどちらかというと、左派系・リベラル系のメディア(朝日新聞)や言論人(筑紫哲也さん・他)に古田説支持者が多かったことを考えると、時代が大きく変化しつつあるようで興味深く思われます。「市民の古代研究会」時代は、共産党の国会議員が古田先生の講演会に参加されていたほどです。わたしが知る限りでは、この二十年は産経新聞(古田先生による書評を連載。先生も同紙を講読)をはじめ保守系言論人(百田尚樹さん、注④)、保守系国会議員に古田説支持が見られるようになりました(古田説すべての支持ではないが)。

関連

[1] 関連記事: 九州王朝説, 九州年号, 和田家文書, 室見川銘板

メモ

[6] ノート:九州王朝説 - Wikipedia, , https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E8%AA%AC

[7] Wikipedia:削除依頼/九州王朝説 - Wikipedia, , https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E8%AA%AC

何しろ、神武天皇のことは知っていても、広島・長崎に原爆が落とされたことすら知らない人たちが多い日本国民ですから、九州王朝説なんか、知っている人の方が稀でしょう。--Kemonomichi 2007年1月6日 (土) 05:50 (UTC)

[13] 0711.pdf, , http://kyusyu-kodaisi.sub.jp/qpdf/0711.pdf#page=7

昭和時代の極左テロ勢力との関係性について書かれています。

[22] 市民の古代 - Wikipedia (, ) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%AE%E5%8F%A4%E4%BB%A3

[25] 原田 実さんはTwitterを使っています: 「@hyena_no @fzk06736 @machi82175302 @busyo3 あれも変な事件でしたね…古田先生が骨董屋に「江戸時代のものに見える古文書レプリカ」を作成依頼して、その骨董屋が安本先生に情報流して公開されたとたん、古田先生が不自然な言い訳重ねて有耶無耶に」 / Twitter, , https://twitter.com/gishigaku/status/1595247033283399681

[28] ホーム - 古田武彦古代史研究会, https://www.furuta-takehiko-sg.jp/

[29] 論文「学会未回答の二十八命題」を会員サイトに公開しました。 - 古田武彦古代史研究会, https://www.furuta-takehiko-sg.jp/notice/11

本論文は、古田武彦が世に問い正したい自身の研究成果の論点をエッセンスとして取りまとめたものになります(冊子「学会未回答の二十八命題」※2001年10月8日刊行【非売品】)。

[30] >>29 学会(どこの?)と世に問いたいなら学会と世の人が見えるようにしようよ... 国立国会図書館, CiNii, カーリルローカル 東京、京都、奈良、大阪, Google Books, Google Scholar のどれで検索してもどこにも所蔵されてないってどういうことよ? 非売品でもせめて国会図書館には納めとこうよ...

[31] 古代に真実を求めて は CiNii に載せてもらえるんだね。懐広いねえ。

[41] >>31 調べてみたら大学図書館蔵書や国会図書館の雑誌索引が出典で CiNii の掲載基準があるわけではなさげ。 たぶん娯楽雑誌みたいなのが入ってこないようにカテゴリーを絞るくらいであとは機械的に掲載されてそう。 そんなものに権威を感じて国に認められた!とか喜んでるのおもしろいねw

[42] CiNii で検索してみたらアマチュア歴史愛好家の老後の一作みたいなのも普通にいくつも出てきたぞ。 そういうのもどこかしらの大学図書館がカバーしてるもんなんだなw

[43] >>30 みたいなのも CiNii に認めてもらえる所に納本しとこうよw

[39] Xユーザーの原田 実さん: 「自称保守の人が二倍年暦説を持ち出して失笑を買っているようだけど、かの『日本国紀』も九州王朝説を「新説」として取り上げているわけで古田武彦先生の説は左右双方の極端な人を惹きつけてしまう魅力がある。」 / X, , https://twitter.com/gishigaku/status/1761976325777342470

[40] Xユーザーの原田 実さん: 「古田武彦先生は論敵を片っ端から「皇国史観」だと言って攻撃し続けたけど学説の内実としては古田先生の古代史論は皇国史観の継承(本人は無自覚)でそれが右派にもてはやされる理由にもなっている。」 / X, , https://twitter.com/gishigaku/status/1761977827908587886