日時制度研究

[5] 千々和到は、 関東に残る板碑を分析して私年号の利用状況を調査し、 中世私年号の性格や改元の伝達経路について考察しました。

[9] 先行する久保常晴の私年号研究の結果を整理し、やや軌道修正したことで、 久保常晴の次の世代の代表的な私年号研究者として知られています。 中世私年号

[28] >>14 これが私年号を専門に扱った最初の論文と思われます。

[46] 関連: 中世私年号, 日本私年号の研究, 元号, 正久, 至大, 享正, 延徳, 福徳, 弥勒, 元真

• [252] 金石文からみた中世の東国--中世東国の社会と文化(1981年度歴史学研究会大会報告--世界史における地域と民衆--国家支配の問題をめぐって<特集> ; 中世史部会 中世における地域と民衆)|書誌詳細|国立国会図書館オンライン, 2022-12-20T10:21:38.000Z, 2022-12-24T12:44:41.966Z https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000002-I2370428-00
  • [50] 昭和56年
• [253] 戦国大名論集 3|書誌詳細|国立国会図書館オンライン, 2022-12-20T10:21:38.000Z, 2022-12-24T12:46:50.415Z https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000001-I000001633731-00
  • [254] 金石文からみた中世の東国⸺中世東国の社会と文化⸺, 千々和到
    • [53] 戦国大名論集 3, 秋沢繁 [ほか]編, 1983.91983, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-03-23T01:17:47.509Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12227009/1/216 (要登録)
  • [52] 昭和58年
• [256] 板碑とその時代―てぢかな文化財 みぢかな中世―
  • [51] 昭和63年

[257] 板碑を中心とする中世私年号の論文、同じもののバージョン違いが少なくても3種類。 細部が違う模様。 >>254、>>256 には(当時最新の)熊本の私年号の報告が注釈等で反映されている。

[15] 昭和60(1985)年1985に長嘉私年号板碑を現地調査したことが現地の町史に記録されています。 長嘉

• [286] 大田区史 上巻, 大田区史編さん委員会, 1985.101985, 2023-01-06T06:14:39.000Z, 2023-01-07T15:27:21.367Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9643570/1/498 (要登録)

[287] 板碑とその時代は千々和到の執筆。 後の同名書籍のうちの一部分と同内容。

[44] 岩波書店の新版日本史年表にも千々和到の私年号一覧表が掲載されたようです >>11。 昭和59(1984)年1984版と思われます。

• [267] 国史大辞典 7, 19861986
  • [268] 私年号, 千々和到, pp.29-31

[269] >>268 はその後の私年号関係の論文等でよく引用されています。 内容は千々和到の他の私年号関係の論著と同趣旨で、 事典記事という性質もあって細かい議論はありませんが (参考文献も末尾に論著数本がまとめて列挙されているだけ)、 執筆当時の最新学説の概略として簡潔にまとまっています。

[270] 本文と一覧表で構成されています。 一覧表は千々和到の他の論文のものとおおむね同じですが、 細かい違いがあります。 日本私年号一覧表

[276] 一覧表には延寿までですが、本文で自由自治と征露は検討が必要と言及があります。

[55] 内容については私年号参照。

[54] 記載されている出典や参考文献は日本私年号一覧表を参照。

[18] 板碑とその時代―てぢかな文化財 みぢかな中世― は千々和到の板碑研究をまとめたものです。

[21] 古書で比較的安価で入手できます。

[35] 1988年3月11日 初版第1刷発行。

[36] この版では p.215 と p.245 の図表が入れ替わっている誤植があります。

[37] 古書で入手したものにはその旨を記した小紙片

• [38] おわび, 編集部

が挟み込まれていました。配布形態は不明ですが、出荷時に封入されたものでしょうか。

[39] 日時制度関連の部分:

• [30] 二 板碑ってなんだ
  • [31] 3 紀年銘について, pp.43-53
    • [32] 板碑における遡及年号と延長年号の考察。
  • [40] この章は史学雑誌にも掲載された卒業論文ほぼそのまま (の一部分) とされます。 p.281 あとがき
    • [41] 東国における仏教の中世的展開, 一九七三年1973
• [33] 九 「東国」の解体と板碑の終焉, pp.237-258
  • [34] うち pp.250-255 が板碑の終焉 (pp.255-258 が注釈) で、 それ以外の前半部分が私年号関係。
  • [42] 金石文からみた中世の東国, 一九八一年1981 が元になっています。 p.282 あとがき

[43] この2つの話題は別の章に書かれていて、一見無関係にも思えますが、 改元伝達の検討という軸で共通しています。 (公年号の) 改元伝達と私年号の伝播の関係を指摘した点は、 後続の研究者にも影響を与えた大きな功績です。

[20] 時系列的にはこれが一番新しい? 情報量は板碑とその時代に劣ります。

[47] この論文は歴史科学協議会第二三回大会報告とあります。 >>11 平成元(1989)年1989度の歴史科学協議会の発表会の2日目 >>48 の発表をまとめたもののようです。

[49] 関連: 中世私年号, 日本私年号の研究

[27] こういう感想文もありますが、 昭和時代のマルクス史学的なものの残滓を味わえる ( 中世東国私年号, 歴史評論 ) 以外に特に見るべきところはないです。

• [22] 日本私年号の研究 (新装版), 久保常晴, 2012-01-16
  • [24] Amazon.co.jp: 日本私年号の研究 : 久保 常晴: Japanese Books, 2023-01-08T05:36:36.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4642029060/wakaba1-22/

[23] 新装版で追加された解説を千々和到が執筆しています。 その性質上、千々和到本人の説はごく一端に触れるにとどまっています。

[29] 私年号の代表的研究として多く参照されているのですけど、 このように概ね同趣旨ながら内容が少しずつ違う論文がいくつもあって、 最終まとめのようなものがないのが厄介です。 一番新しいものが一番内容が充実しているというわけでもなく。 後続の研究者の論文では、 これらのうちのどれかを引用したり、 いくつかをまとめて引用したりされているようです。

[45] 私年号(しねんごう)とは? 意味や使い方 - コトバンク, 日本大百科全書(ニッポニカ),ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典,精選版 日本国語大辞典,旺文社日本史事典 三訂版,デジタル大辞泉,世界大百科事典内言及, 2023-01-27T09:25:33.000Z https://kotobank.jp/word/%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7-74617

[56] 日本大百科全書 11 (してーしようし), 小学館, 1986.91986, 2025-09-30T02:09:54.000Z, 2025-10-10T12:06:39.484Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12405190/1/60?keyword=%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7 (要登録)

関連

[4] 中世私年号, 久保常晴, 日本私年号一覧表, 遡及年号

メモ

[2] 教員紹介tidiwa, 2022-12-27T08:13:28.000Z, 2002-05-27T06:52:44.440Z https://web.archive.org/web/20020527065219/http://www2.kokugakuin.ac.jp/letters/history/sennin/tidiwa.htm

[3] 千々和 到 (Itaru Chijiwa) - マイポータル - researchmap, Japan Science and Technology Agency, 2022-12-27T08:14:59.000Z https://researchmap.jp/read0092667

[1] 千々和到 - Wikipedia (2019-06-17 12:29:56 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E3%80%85%E5%92%8C%E5%88%B0