[6] [DFN[加平]] ([[旧字体]]: [DFN[加平󠄃]], [TIME[y~926]]) は、 [[日本の中世私年号]]の1つです。 * 紀年法 [1] [[元年]]は、[TIME[日本永正14(1517)年][year:1517]]です。 [24] 発見されている用例はすべて[[元年]]です。利用された期間は不明です。 * 用例 [25] [[日本国]][[熊本県]]関連で2件の用例が知られています。 -*-*- - [4] 西巌殿寺文書209号 [SRC[[CITE[大日本古文書二十 [[阿蘇文書]]三]]]] [CITE[西巌殿寺衆徒吉書誓判]] 「[V[加平元年[LINES(smaller)[丁][丑]]正月十一日]]」の部分を訂正し「[V[永正十[LINES(quarter)[二][二]]年]]」 ([[草書]]) [SRC[>>2]] -- [31] >>2 #page=8 白黒写真、低解像度により細部までは読み取れない -- [14] >>7 翻刻 ([[旧字体]]), >>9 翻刻 ([[旧字体]]) [39] [[西巌殿寺]]は、 [[日本国]][[熊本県]][[阿蘇市]]黒川の[[天台宗]]寺院で、 [[阿蘇山修験道]]の拠点とされます。 [34] この文書の訂正より、[[加平]]元年とは永正14年であると考えられています。 [SRC[>>2]] [35] 同じ209番中、前の紙は永正13年丙子1月11日、次の日付は永正15年1月11日で、このことからも加平元年が永正14年であること、前後に永正が使われていたことがわかります。 [36] この訂正がいつ行われたのかは興味深いところです。 [16] [[前川清一]]は、文書には加平元年1月11日とあるので、吉書誓判した者の中に私年号使用者がいたのだとし、しかし誓判者の全体には通用しなかったので公年号が添書されたと推測しています。 [SRC[>>23]] [17] ですが、当初は当然に[[私年号]]を使っていたのに、後からそれが正式な[[元号]]ではなかったことを知った者が注釈として書き加えたとする方が納得感があります。それが当年中だったのか、翌永正15年1月11日に気づいて修正したのか、どちらでしょう。 [37] 可能性としては、もっと後になって読み返した人が、永正13年と永正15年の間に謎の年があるのに気づいて、 (勝手に推測して?) 永正14年とした、ということもあるでしょうか。その場合この訂正を根拠に永正14年と断定するのは危険となります。そう思って眺めると永正17年が2つあって2つ目が永正18年に訂正されていたり、永正15年だけ干支が併記されていなかったり、と怪しげな所はあります。 ;; [38] [CITE[[[勝山記]]]]の惨状が思い出されますが、考え過ぎならいいのですが... [REFS[ -[7] [CITE@ja-JP[大日本古文書家わけ十三ノ三]], [[東京帝国大学文学部史料編纂所]], [TIME[昭和9][1934]], [TIME[2022-12-21T08:14:19.000Z]], [TIME[2022-12-25T07:29:33.323Z]] -[9] [CITE@ja-JP[熊本県史料中世篇第1]], [[熊本県]], [TIME[1961]], [TIME[2022-12-21T08:14:19.000Z]], [TIME[2022-12-25T07:32:20.946Z]] (要登録) ]REFS] -*-*- - [12] [[日本国]][[熊本県]][[植木町]]鞍掛字阿弥陀寺自然石塔婆「[V[寔加平元年[SUP(quarter)[丁]][SUB(quarter)[__&&swc428(丑)&&__]]貳月吉日]]」 -- [32] >>513 pp.31-32 (拓本、翻刻), >>23 (拓本、翻刻), >>19 (拓本 [不鮮明], 翻刻) -- [33] >>2 #page=9 カラー写真、低解像度で判読不能 >>5 同 --[3] [[日本国]][[熊本県]][[熊本市]]植木町鞍掛781-1~841番地 [SRC[>>2]] -- [29] 文化財指定名: [RUBY[鞍][くら]][RUBY[掛][かけ]][RUBY[字][あざ]][RUBY[阿弥陀堂][あみだどう]]の[RUBY[板碑][いたび]] [SRC[>>2]] [28] 石塔婆銘は、 [TIME[昭和56(1981)年3月][1981-03]]発行の[CITE[植木町史]]で報告されました。 [[私年号]]とされていましたが、時期は決めていませんでした。 [SRC[>>8]] これが初の報告と思われます。 [20] [[日本国]][[熊本県]]の日本史研究者の[[前川清一]]は、 [CITE[植木町史]]で知り、 [TIME[1981-08-23]]等に町史調査者の1人[[古財誠也]]と現地調査しました。銘文は当初「''心是''加平元年丁''巳''弐月吉日」と読まれていましたが、この調査で誤りが判明しました。 [SRC[>>19]] [REFS[ - [8] [CITE@ja-JP[植木町史]], [[植木町]], [TIME[1981.3][1981]], [TIME[2022-12-21T08:14:19.000Z]], [TIME[2022-12-25T07:30:38.068Z]] (要登録) /565 /566 ]REFS] * 研究史 [11] [[前川清一]]は、石塔婆銘と[[阿蘇文書]]を引いて、 [[熊本県]]の[[私年号]]の1つとして紹介しました。 [[元年]]は[TIME[永正14(1517)年][1517]]としました。 [SRC[>>513 pp.31-32, >>23, >>19]] [15] 同地域の阿弥陀像の石塔は[TIME[永正11(1514)年][1514]]から[TIME[大永7(1527)年][1527]]に分布し、 [[干支]]より[TIME[永正14(1517)年][1517]]。 [[阿蘇文書]]の添書にある永正14年と一致します。 [SRC[>>23]] [21] [[前川清一]]らは、当初の[[干支]]から[TIME[明応6(1497)年][1497]], [TIME[弘治3(1557)年][1557]]を検討していましたが、それでは他の石塔と時代が合いませんでした。そこで現地調査により誤りが判明し (>>20) ました。 (永正13年の同型石塔があります。) [SRC[>>19]] [18] [[前川清一]]は正月であることに注意していますが、これは重要な観点です。通常の[[公年号]]の場合、年頭に[[改元]]しても11日に[[九州]]まで[[到達][改元伝達]]するかには疑問があります。 ([[前川清一]]のいう私年号使用者というのは、考案者ないしそれに近い人物という想定でしょうか。) [REFS[ - [22] [CITE[[[熊本県下の私年号考]]]] - [13] [CITE[[[肥後の金石論集.I]]]] -- [23] [CSECTION[[[熊本県の私年号小考]]]] -- [19] [CITE[石碑曼荼羅]] [CSECTION[八、私年号を刻む図像塔]] - [513] [CITE[[[郷土調査の手引き]]・1 三訂版]] ]REFS] -*-*- [27] [CITE[[[板碑とその時代]]]]は[[元年]]を[TIME[永正14(1517)年][1517]]としています。 [SEE[ [[日本私年号一覧表]] ]] [30] [[熊本市]]の文化財指定時には[CITE[植木町史]]と[CITE[郷土調査の手引き]]、 [[阿蘇文書]]が参照され、永正14年とされています。 [SRC[>>2]] [REFS[ - [2] [CITE[熊本市指定有形文化財の指定について]], [[廣塚昌子]], 平成23年3月24日提出, [TIME[2019-08-14 19:55:45 +09:00]] -[5] [CITE@ja[熊本市の指定文化財等 / [[熊本市]]ホームページ]], [TIME[2021-10-20T12:52:39.000Z]] [CSECTION[建造物市指定]] ]REFS] [10] [CITE@ja[[[私年号]] - Wikipedia]], [TIME[2022-12-10T11:22:17.000Z]], [TIME[2022-12-22T12:35:00.472Z]] > ,*私年号 ,*異説 ,*元年相当公年号(西暦) ,*継続年数 ,*典拠・備考 ,加平 ,- ,永正14年(1517年) ,1 ,『阿蘇文書』など * 関連 [40] 同じ地域、近い時代に[[子平]]がありました。 * メモ [26] [CITE[日本私年号の研究]]になし (当時広く知られていませんでした)。 @@ [BOX[ [41] [CITE@ja-JP[新熊本市史通史編第2巻 (中世)]], [[新熊本市史編纂委員会]], [TIME[1998.3][1998]], [TIME[2025-09-30T02:09:54.000Z]], [TIME[2025-10-16T13:34:05.985Z]] (要登録) [42] [CITE@ja-JP[荒尾の石造物]], [[肥後金石研究会, 荒尾市教育委員会]], [TIME[1994.3][1994]], [TIME[2026-03-18T03:11:57.000Z]], [TIME[2026-04-03T09:32:31.541Z]] (要登録) ]BOX]