元治の延長年号

[213] 元治から慶応の改元は、長州藩が蛤御門の変で京都侵攻に失敗した後でした。日本政府 (江戸幕府) 首脳で長州藩にとっての仇敵に徳川慶喜がおり、慶応は「慶喜に応じる」と解釈できるということで、長州では改元されなかったといいます。

[132] 朝廷に軍事侵攻し失敗した長州藩は、当時、朝敵でした。新元号を奉じなかった長州藩の人々にも、その自認があったのでしょう。

[27] 昭和時代初期の研究者の論文では、関ヶ原以来の遺恨が元治元年の長州征伐で爆発し、防長の諸記録に「元治四年」「元治五年」とみられることがあるのはそのためだと説明されています (が具体例は示されていません)。 >>26

[38] 昭和時代初期の社会学者で日本国山口県出身の河村只雄は、延長年号事例 (>>34, >>37) を紹介し、開戦前の意気や、慶喜に応じることになるから気に喰わぬと殊更に意地張ったものだと推測しました。 >>33

[51] 昭和時代中期の地元の教育関係者は、延長年号事例 (>>49) を紹介し、慶応は慶喜に応ずる意味であるため、意気盛んな様が窺われるものとしました。 >>48

[70] 美東町教育委員会の古戦場案内看板には、時の将軍慶喜に応じないとの心意気が窺われるとあります。 >>68

[73] 昭和時代後期の地元の研究者は、当時の将軍は慶喜で「慶喜に応ずる」のは気にくわぬために延長年号を使ったとしています。 >>71

[61] 平成時代のウェブページでも「慶喜に応じる」「慶喜に応じろ」式の解釈は踏襲されています >>214, >>215. >>7。

[74] どこも似たような記述なのは同系統の資料に基づいているのでしょう。検索で見つからない郷土資料、郷土史教材のようなものにも同じような記述があるのかもしれません。

[160]

令和改元のとき、ときの内閣総理大臣の安倍晋三を嫌う反アベの人々は安倍晋三 (山口県選出衆議院議員) の名前人名の漢字が入った新元号なら使わないと騒いでいました。安久不思議な因果です。

[62] 「慶喜に応じる」との解釈はもっともらしいですが、当事者の記録のような信頼できる出典が示されていないことには注意が必要です。

[63]

徳川慶喜は幕府政権幹部で長州征伐の勅命を承けた立場でしたから、慶応への改元の時点で長州藩と敵対関係にあったのは確かです。ただし長州征伐時点の将軍は徳川家茂で、徳川慶喜が将軍となったのは慶応2年の暮でした。

[75] 地元関係者による論述が多く、通史的、全国的な視座の研究者や元号研究者による検討がなされていないのは気になります。

[2] 中世の延長年号で指摘されているのと同様に朝敵には正式な改元伝達がなされなかった可能性もあり、検証が必要でしょう。

[34] 開戦時に長州藩の幹部が制作した長防士臣民合議書の日付が「皇元治二年乙丑十有一月」でした。 >>32, >>33

[35] 日本国内では省略されることが多い国名部に「皇」と明示するのは異常な尊皇攘夷派だった長州藩の思想的背景が表れたものなのでしょう。

[36]

近世後期から近代にかけてたまに見られる形式です。元号名スロット

[53] 日本国山口県美彌郡金麗社石灯籠に、

   国家多難数祈 公朝誅内奸
   攘外賊固非人力今慈丙寅八
   月落小倉城得諸延明命寺以徒
   大田駅奉祠前聊報 神助之萬分
            奇兵隊
    元治四年丁卯秋七月

とあります。 >>52

[54] これは昭和時代から平成時代に

[37] 長州藩の軍部隊である奇兵隊が凱旋御礼と称して日本国山口県太田村金麗社に奉納した石灯篭に「元治四年丁卯秋七月立」とあります。 >>33
[49] 日本国山口県美彌郡金麗社頭の1対の石灯篭に「元治四年建之奇兵隊」とあります。第二回征長之役の際小倉延命寺よりこの地にうつし神助の万分の一に報いんためであるとしるされています。 >>48
[60] 「元治3年奇兵隊」 >>214, >>7
[69] 美東町教育委員会の古戦場案内看板によると石灯篭の銘文に「元治四年丁卯秋七月立・・・」とあります。 >>68
[72] 石灯篭に「元治四年丁卯秋七月立」とあります。 >>71

と紹介されているものと、銘文は少しずつ違っていてどれが正しいのかわかりませんが、同じものを指しているようです。

[50] 日付は延長年号と干支年ですが、本文中には干支年だけが使われています。

[55] >>49 では「うつし」と中立的な書き方をしていますが、銘文にある通り、長州藩が小倉藩領小倉城に侵攻して城下を占拠し (占領地は長州藩領に編入して明治に至る)、戦利品として奪取して持ち帰って自陣地の神社に奉納したものであります。

[56] 銘文には国のため、朝廷のために戦ったようなことが書かれていますが、事実は朝廷の定めた慶応の元号を奉じる小倉藩の石灯籠に、朝敵の長州藩が朝廷の改元を無視した銘文を刻んで「上書き」したもので、正反対です。

[57] 石灯籠の原状はよくわからないのですが、銘文はなかったのでしょうかね?

[58] 戊辰戦争で勝って官軍勝てば官軍になったとはいえ、さすがに改元の無視を正当化するのは難しいからなのか、どの時代でもこの延長年号の銘文を肯定的に紹介するものはあまりないみたいです。

[32] 幕末維新関係資料データベース|維新史回廊構想推進協議会, 2024-02-23T03:33:08.000Z https://isinsi.jp/database/items/item_detail/46588/
[33] 融和事業研究 (55), 中央融和事業協会, 1939-06, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:33:46.924Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1495838/1/35 (要登録) 左下
[26] 旧萩藩非常用貯蓄金穀, 三輪為一, 昭131938, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:03:08.629Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1218677/1/11 (要登録)
[48] 教育広報 6(9)(69), 山口県教育庁教育企画室, 1954-09, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T05:43:30.458Z https://dl.ndl.go.jp/pid/6041477/1/30 (要登録)
[71] 維新の群像 : 金石に刻まれた防長の歴史, 山本武, 1985.71985, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T06:58:30.397Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9575984/1/71 (要登録)
[68] 教育広報 (415), 山口県教育庁教育企画室, 1991-02, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T06:53:53.624Z https://dl.ndl.go.jp/pid/6041820/1/16 (要登録)
[52] 大田・絵堂の戦い|大田・絵堂戦役150周年記念事業公式サイト, 2023-06-23T04:54:17.000Z, 2024-02-23T05:54:38.400Z http://morf.co.jp/oodaedou150/oodaedou.html
[214] 東行庵 (2015-05-09 16:53:00 +09:00 版) http://yoshiko2.web.fc2.com/tougyo.html
高杉晋作率いる奇兵隊が、慶応2年(1866年)8月、四境戦争(第二次長州征伐を山口県ではこう呼ぶ)小倉口の戦いで小倉城を攻略した際、城下の延命寺から戦利品として持ち帰った灯籠。「元治3年奇兵隊」と銘記されている。
実際には、「元治」は元年で終わり、「慶応」と改元されていたのだが、長州藩では、「慶応」を「慶喜に応じろ」の意味とし、「元治」の年号を使い続けた。
- [5] 消滅確認 2024-02-22T12:49:07.300Z

[215]

平成3年、大政奉還。 - 長州に棲む日日, 内藤昶, 2011年01月12日, 2016-01-13 16:19:53 +09:00

http://blog.goo.ne.jp/akiller_2006/e/0e211bf6b15b1dff38c766db4c2ad08b

あん時、慶應じゃなく平成に決まってたら…。
長州に点在する「元治三年」とか「元治四年」とかの書類や石灯籠はなかったわけだなー。
(もともとそういう意味ではなかったのですが、長州は「慶應」=「慶喜に応じる」として嫌い、元治を使い続けることも多かった。

[7]

長州旅行3日目(長府)|月虹徒然日記, 2011-11-15 22:21:17, 2016-01-13 16:22:51 +09:00

http://ameblo.jp/seuru/entry-11110882532.html

踊り場には石灯篭があって、これは高杉晋作率いる奇兵隊が、慶応2年8月、四境戦争の小倉口の戦いで小倉城を攻略した際、城下の延命寺から戦利品として持ち帰ったもので、灯篭には「元治3年奇兵隊」と銘記されている。元治は本来は元年で終わり、「慶応」と改元されているが、長州藩では、「慶応」を「慶喜に応じる」の意味とし、「元治」の年号を使い続けたので、ここでは『元治3年』となってます。

[6] 「元治三年」「元治四年」「元治五年」で検索するとやたらとたくさん出てきます。 OCRの誤読も多いようですが。長州藩だけでは説明がつかない気がします。他の時代の元号の誤記や、幕末の元号の誤記が多く混ざっています。改元しまくりの悪影響を明治以降も引きずって誤記が誘われてるのでしょうか。分析が待たれます。

[31] 綜合美良布文化史, 美良布第一尋常高等小学校, 昭111936, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:27:46.427Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1230813/1/155 (要登録) 左

「孝明天皇の元治四年」

[21] 盛岡市史第4分冊, 盛岡市史編纂委員会, 1950, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T02:51:00.847Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3022995/1/90 (要登録) 左

「元治五年」

[11] 都山流史, 都山流編輯部, 昭和71932, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T02:27:00.603Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1212938/1/551 (要登録)

「元治六年二月十日東京赤坂に生れ」

[59] 栃木県市町村誌, 栃木県町村会, 1955, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T06:17:15.094Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2997332/1/467 (要登録) 右中

天狗党が元治4年に転身。元治年間? 慶応4年?

[65] 七ケ宿町史資料編別冊, 七ケ宿町史編纂委員会, 1978, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T06:42:12.782Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9569968/1/105 (要登録) 左ページ右

「元治四年四月」御用留。目録のみで内容不明。

[77] 新聞研究 (413), 日本新聞協会, 1985-12, 2026-01-20T01:30:11.000Z, 2026-02-06T15:56:58.922Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3360972/1/4?keyword=%E5%85%83%E6%B2%BB (要登録)

[23] 甲斐国社記・寺記第1巻, 山梨県立図書館, 1967, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T02:56:20.605Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2991215/1/374 (要登録)

[24] /374 左「去る元治五年八月九日大風ニテ」
[25] /375 左「去ル元治元子年八月九日大風ニテ」

「五」は「元」の誤記。

[8] 里のたより : 旭廓盛榮, [出版者不明], [18--]1800, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T02:03:28.164Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1085521/1/30 (要登録) 右

元治、文久、明治が並ぶ中で「元治六年三月生」。

[9] >>8 元治元年の誤植か、明治六年の誤植か。

[10] 北陸史談会々報 (1), 北陸史談会, 1896-03, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T02:18:49.293Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1601998/1/16 (要登録)

金沢藩士の幕末の動向。文久3年9月の「明年」が「元治六年」の2月。元治元年の誤植。

[30] 城南紳士録 : 城南郡区町村誌・城南代表会社録, 関西報知新聞社出版部, 昭和71932, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:26:14.354Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1037008/1/108 (要登録) 左下

「元治四年」に鳥羽伏見の戦い。慶應4年の誤り。

[39] 原田二郎翁小伝, 三重県社会事業協会, 昭和151940, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:51:54.262Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1053238/1/21

元治4年 = 慶応元年。実際には元治2年が慶応元年。

[40] 能久親王御遺蹟建碑志, 北白川宮能久親王御遺蹟保存会, 昭151940, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T03:53:23.274Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1688076/1/55 (要登録) 右下

元治4年4月7日改元して慶応元年。実際には元治2年4月7日に改元。

[66] ふるさとのかたりべ第3集, 嘉瀬ふるさとを探る会, 1983.71983, 2024-02-01T05:12:54.000Z, 2024-02-23T06:46:17.383Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9539151/1/51 (要登録) 左

弁慶の文治4年4月18日付けの借用書とされるものの写しを含む「子正月」付け文書 (白黒写真、翻刻)。

解説文では元治4年甲子年の正月としている。

[67] >>66 元治元年が甲子年。文久4年甲子からの改元であるための誤記。文治が出てくるのがおもしろいところ。

読み方

改元

改元伝達

元治の延長年号

元治4年庚申

元治 (文治)

元治 (元和)

元治 (明治)

メモ