[6] [DFN[元号合字]]は、 [[元号名]]を[[合字]]化したものです。 [7] ここでいう[[合字]]は、[[文字列]]を[[全角]]1文字分のスペースに詰め込むという程度の意味です。 [8] かつての[[日本]]の[[文字コード]]規格や、 現在世界的に使われている[[Unicode]]に、 近現代の[[日本の元号]]の[[元号合字]]が[[符号化]]されています。 * 元号合字符号の一覧 [FIG(table col)[ [113] [[元号合字]] :元号: [[元号]] :#3: #3 :#13: #13 :#22: #22 :#23: #23 :#21: #21 :#11: #11 :#12: #12 :元号: [[明治]] :#3: [CODE[U+337E]] [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME MEIZI]] [CODE(charname)@fr[ÈRE MEIJI DISPOSÉ EN CARRÉ]] [CODE(charname)@zh-TW[方形紀元名稱明治]] ([CODE[㍾]]) :#11: [N[7621]] :#12: [N[12041]] :#13: [N[0x878D]] :#14: [N[244]] :#15: [N[228]] :#21: [N[0x87E5]] :#22: 1-13-77 [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME MEIZI]] 全角元号明治 :#23: [N[0xE8DB]] :元号: [[大正]] :#3: [CODE[U+337D]] [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME TAISYOU]] [CODE(charname)@fr[ÈRE TAÏCHÔ DISPOSÉ EN CARRÉ]] [CODE(charname)@zh-TW[方形紀元名稱大正]] ([CODE[㍽]]) :#10: [N[233]] :#11: [N[7622]] :#12: [N[12042]] :#13: [N[0x878E]] :#14: [N[245]] :#15: [N[229]] :#21:[N[0x87E6]] :#22: 1-13-78 [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME TAISYOU]] 全角元号大正 :#23: [N[0xE8DA]] :元号: [[昭和]] :#3: [CODE[U+337C]] [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME SYOUWA]] [CODE(charname)@fr[ÈRE CHÔWA DISPOSÉ EN CARRÉ]] [CODE(charname)@zh-TW[方形紀元名稱昭和]] ([CODE[㍼]]) :#4: [N[5]] :#5: [N[1]] :#6: [N[1]] :#10: [N[234]] :#11: [N[7623]] :#12: [N[12043]] :#13: [N[0x878F]] :#14: [N[246]] :#15: [N[230]] :#21:[N[0x87E7]] :#22: 1-13-79 [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME SYOUWA]] 全角元号昭和 :#23: [N[0xE8D9]] :元号: [[平成]] :#3: [CODE[U+337B]] [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME HEISEI]] [CODE(charname)@fr[ÈRE HEISEI DISPOSÉ EN CARRÉ]] [CODE(charname)@zh-TW[方形紀元名稱平󠄃成]] ([CODE[㍻]]) :#10: [N[235]] :#11: [N[8323]] :#12: [N[12044]] :#13: [N[0x877E]] :#21:[N[0x87E8]] :#22: 1-13-63 [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME HEISEI]] 全角元号平成 :#23: [N[0xE8D8]] :元号: [[令和]] :#3: [CODE[U+32FF]] [CODE(charname)@en[SQUARE ERA NAME REIWA]] [CODE(charname)@fr[ÈRE REIWA DISPOSÉ EN CARRÉ]] ([CODE[㋿]]) :#4: [N[9]] :#9: [N[2]] :#5: [N[3]] :#6: [N[5]] :#10: [N[236]] :#11: [N[23058]] :#12: [N[23059]] :#23: [N[0xE860]] ]FIG] * 印刷用元号連字 [89] [[和文タイプライター]]で、 [[全角]]2字分[[縦書き]]の[[元号名]]をそのまま[[連字]]として実装していた事例があります。 - [80] [CITE@ja[Xユーザーの書体讃歌さん: 「戦前の和文タイプライター、丸ゴシックの「?」がかわいすぎる。まるでナールの登場を先取りしていたかのような丸みっぷり🤣 https://t.co/8tkmpkIIgG」 / X]], [TIME[午後7:57 · 2026年2月8日][2026-02-08T10:57:33.000Z]], [TIME[2026-02-12T03:53:17.000Z]] -- [81] [CITE@ja[Xユーザーの書体讃歌さん: 「慶應生まれのための合字があったり、変体仮名の種類が多すぎたり、もはや何を意味するのか分からない特殊な記号まで、見どころが豊富すぎる👀 https://t.co/WzDTBWKLSM」 / X]], [TIME[午後10:39 · 2026年2月8日][2026-02-08T13:39:04.000Z]], [TIME[2026-02-12T03:53:17.000Z]] [82] >>81 慶応、明治、大正の3つが写真中にあります。写真外は不明ですが、 配置的に昭和は入っていなそう。もしそうだとすると大正時代のものでしょうか。 [83] 大正14年国勢調査 (内地) から当時の人口をみると (注: ただしソースは [[ChatGPT]])、 - [[慶応]]よりも前生まれ 約220万人 約3.7% 61才以上 - [[慶応]]生まれ 約130万人 約2.2% 57才 - 60才 - [[明治]]・[[大正]]生まれ 約5,620万人 約94% 56才以下 [84] 高齢者はカバーできていませんけど、現役世代は[[慶応]]まであれば足りるというのが[[大正]]から[[昭和]]初期くらいの感覚なのでしょうな。 * 文字コード規格の元号合字 [186] [[明治]]以後の3[[元号]]は、 [[昭和時代]]に[[ワープロ]]等の便宜のため[[全角文字]]1つ分で表現するための専用の[[符号位置]]が与えられました。 [10] [[平成改元]]後に[[平成]]も追加されました。 [8013] [8022] [[シフトJIS]]への [[NEC]] の拡張 ([[NEC特殊文字]]) は[[マイクロソフト標準キャラクタセット]]に取り入れられ[[事実上の標準]]となりました (#13)。 [[JIS X 0213]] も[[マイクロソフト標準キャラクタセット]]と同じ[[符号位置]]にこれらを割り当てました (#22)。 他に [[eucJP-open]] にも取り込まれました。 ;; [338] 当然ながら[[昭和]]時代の製品は[[平成]]の[[文字]]を実装していませんでした。 [87] [8023] [[EBCDIC]] ([[IBM]] [[CCSID 1399]] (#23)、[[KEIS]]) にも[[明治]]から[[令和]]までがあります。 [SEE[ [[CCSID 1399]]、[[KEIS]]、[[令和改元]] ]] [88] [8021] [[MacJapanese]] にもありましたが、 [[NEC]] とは異なる[[符号位置]]でした (#21)。 [8003] [[平成]]までは、 [[Unicode]] ([CODE[Age][Age (Unicode)]] = [CODE[1.1]]) にも割り当てられました (#3)。 [[令和]]は[[改元][令和改元]]が決まった時点で[[符号位置]]が予約され、 [[改元]]直後に [[Unicode]] が改訂されました。 [SEE[ [[平成31年新元号]] ]] [CITE[[[The Unicode Standard]]]] で[[符号位置]]が[[規定]]されています。 [[縦書き字形]]は [[UAX #50]] で示されています。 ([[ISO/IEC 10646]]、 [[JIS X 0221:2020]] やその他各国の[[国内規格]]でも同じ[[符号位置]]が定められています。) [13] [[明治]]から[[平成]]までは実は [[Unicode 1.0]] にも既に含まれていました。 ([[文字の名前]]が違うなど、 [[Unicode 1.1]] とそれ以降とは違いもあります。) - [22] [CITE@ja[CodeCharts2.pdf]], [TIME[2012-11-20T00:35:12.000Z]], [TIME[2024-01-31T11:53:58.187Z]] - [23] [CITE@ja[ch06.pdf]], [TIME[2012-11-20T00:35:14.000Z]], [TIME[2024-01-31T11:54:31.033Z]] @@[79] [CITE@ja[V2appD.pdf]], [TIME[2012-11-27T23:56:41.000Z]], [TIME[2025-08-28T14:16:50.481Z]] ;; [48] [CITE[The Unicode Standard]] の古い版には誤った[[改元日]]が書かれていました。 [SEE[ [[元号一覧]] ]] @@ [14] [[ARIB外字]] [SRC[[[ARIB STD-B3]] #page=176]] - 93区9点 明治 - 93区10点 大正 - 93区11点 昭和 - 93区12点 平成 @@ [[ARIB STD-B62]] [REFS[ - [143] [CITE[The Unicode Standard, Version 13.0 - ch22.pdf]], [TIME[2020-03-09T17:53:52.000Z]], [TIME[2020-10-24T07:52:59.715Z]] ]REFS] [12] [[TRONコード]]には [[Unicode]] と [[JIS X 0213]] の2組ある? @@ [15] [[点字]] ([[六点漢字]]) * 字形集合規格の元号合字 [8011] [8012] [[Adobe]] 製品で使われる [[Adobe-Japan1]] でも [[CID]] が割り振られています (#11: 横書き、#12: 縦書き)。 [[昭和]]までの[[横書き]]は [[Adobe-Japan1-0]]、 [[平成]]の[[横書き]]は [[Adobe-Japan1-1]]、 [[平成]]までの[[縦書き]]は [[Adobe-Japan1-4]]、 [[令和]]は [[Adobe-Japan1-7]] で追加されました。 * 平成の追加 [24] [CITE@ja[平成明朝体W3に「㍻」が収録されたのは、いつなのか | yasuokaの日記 | スラド]], [TIME[2024-01-31T11:55:18.000Z]] [19] [CITE@ja[U+337B「㍻」は、いつUnicodeに収録されたのか | yasuokaの日記 | スラド]], [TIME[2024-01-31T11:49:58.000Z]] [136] [CITE@ja[小熊善之さんはTwitterを使っています: 「昭和の時代のJIPSに「㍻」がないことを確認した土曜日だった。(当たり前だろ) https://t.co/PUszSEbyby」 / Twitter]] ([TIME[2020-02-04 17:52:00 +09:00]]) [137] [CITE@ja[小熊善之さんはTwitterを使っています: 「@tsaka1 それにしても、この時点のJIPSで㍾・㍽・㍼の次の区点番号が埋められていて、改元が全く意識されていなかったことがよく分かる。Unicodeに至る元号合字の諸問題の引き金を引いたという点で、NECには有罪判決を申し渡したい気分でいっぱいである。」 / Twitter]] ([TIME[2020-02-04 21:54:23 +09:00]]) * 令和の追加 [60] [CH[㋿]]が [[Unicode]] に追加されるまでの時系列: = [61] [TIME[2017-12-08]] : [[日本政府]]が[[譲位]]の日取りを決定 [SRC[>>26]] = [62] [TIME[2017-12-15]]付要求 ([TIME[2017-12-19]]付文書) : [[JSC2]] が [[SC2]] と [[UTC]] に[[符号位置]]の予約を要請 [SRC[>>26]] = [63] [TIME[2018-01-19]]付 Script Ad Hoc group 勧告 ([TIME[2017-11-17]], [TIME[2017-12-08]], [TIME[2018-01-05]]会合) : [[Script Ad Hoc group]] が [[UTC]] に追加を勧告 [SRC[>>34]] = [64] [TIME[2018-01-22]] : [[UTC]] が追加を決定 [SRC[>>36]] = [86] [TIME[2019-04-01]] : [[日本政府]]が新元号「令和」を決定、発表 = [65] [TIME[2019-04-01]] : [[JSC2]] が [[SC2]] と [[UTC]] に追加を要請 [SRC[>>25]] = [66] [TIME[2019-05-01]] : [[令和改元]] = [67] [TIME[2019-05-07]] : [[Unicode 12.1]] 出版 [SRC[>>57]] = [68] [TIME[2020-11-20]] : [[JIS X 0221:2020]] 出版 (古い [[ISO/IEC 10646]] の翻訳に、追加の予告を書き足したもの) = [69] [TIME[2020-12]] : [[ISO/IEC 10646:2020]] 出版 [SRC[>>57]] = [70] ???? : [[JIS X 0221]] の新版 ;; [71] いい仕事をした団体: [[JSC2]] ([[情報処理学会]]), [[UTC]] ([[Unicode Consortium]])。 悪い仕事をした (または仕事をしていない) 団体: [[SC2]] ([[ISO/IEC]]), [[JISC]] ([[経済産業省]])。 [20] [[令和改元]]も参照。 [33] [CITE[Updates required for new Japanese era (imperial calendar) - plans for handling?]] ([TIME[2016-10-10 14:26:12 +09:00]]) -[35] [CITE[Encoding of character for new Japanese era name after Heisei]] ([TIME[2017-06-30 03:46:21 +09:00]]) -- [1423] 移転確認 [TIME[2024-09-09T11:38:21.200Z]] -- [TIME[2024-09-09T11:38:23.00Z]][CITE@en[Encoding of character for new Japanese era name after Heisei from Phake Nick via Unicode on 2017-06-02 (Unicode Mail List Archive)]], [[Phake Nick via Unicode (unicode_at_unicode.org)]], [TIME[2017-06-02T19:04:39.000Z]], [TIME[2024-09-09T11:38:02.870Z]] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [34] [CITE[Recommendations to UTC #154 January 2018 on Script Proposals]] (19 January 2018 [TIME[2018-01-24 05:12:53 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > We agree reserving a code point for the new era would be prudent. > [B[Recommendation]]: We recommend the UTC reserve U+32FF in the Enclosed CJK Letters and Months > block for the new era name. When the official decision from Japan is made, the slot will be available for > encoding the new character, in time for Unicode 12.0. ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [36] [CITE[Draft UTC 154 Minutes]] (Revision date: February 1, 2018 [TIME[2018-03-06 21:26:58 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > [154-A15] Action Item for Ken Whistler: Add U+32FF to the pipeline with the required status. > [154-A16] Action Item for Ken Lunde: Reply to Tet Orita on the new Japanese era name. ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [37] [CITE[UTC 150 Minutes]] (Revision date: February 08, 2017 [TIME[2018-03-06 21:30:05 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > B.4.1 New Japanese Era > Discussion. UTC took no action at this time. ]FIG] [21] [CITE@ja[新たな元号はJIS X 0213に入るのか | yasuokaの日記 | スラド]], [TIME[2024-01-31T11:52:53.000Z]] [17] [[JIS X 0221:2020]] は附属書JB(参考)で、国際規格で作業中と断りつつ[[令和]]合字を紹介しています。 タイムリーに改定された [CITE[The Unicode Standard]] に対して、 機動力に欠ける [[ISO/IEC 10646]] とそれに束縛される [[JIS X 0221]] が実効性を喪失していることが窺い知れます。 ;; [18] [[JIS X 0301]] は[[令和改元]]翌月に改正されているので (それでも遅い)、 [[JIS]] 全体の問題というよりは [[JIS X 0221]] 固有の問題です。 [26] [CITE@ja[17429-sc2-n4577-japan-new-era.pdf]], [TIME[2017-12-19T05:46:12.000Z]], [TIME[2024-02-10T15:04:37.293Z]] [27] [CITE[null]], [TIME[2018-07-26T16:48:23.000Z]], [TIME[2024-02-10T15:07:22.896Z]] [25] [CITE@ja[Microsoft Word - Annoucement_Japanese_new_era_name.docx - 19094-japan-era-name.pdf]], [TIME[2019-04-02T00:09:10.000Z]], [TIME[2024-02-10T15:01:04.337Z]] [41] [CITE@ja[Microsoft Word - IRGN2367Japan_AR_IRG52.docx - n2367-JapanActivityReport.pdf]], [TIME[2024-08-11T16:50:58.000Z]], [TIME[2024-09-18T11:14:58.535Z]] [85] [CITE@ja-JP[The History of Japan’s Era Name Square Ligatures | Ken Lunde | ATypI 2019 Tokyo - YouTube]], [TIME[2026-04-13T07:57:37.000Z]] [72] [CITE@ja[標準規格概要(STD-B62)|一般社団法人 電波産業会]], [TIME[2025-03-04T10:27:15.000Z]], [TIME[2025-03-04T10:27:19.920Z]] >2.2版 >2019.07.30 > 第一編第2部に規定される文字符号化方式において、新元号「令和」の合字(2文字を1文字分の文字幅で収めた文字)を追加する。 >[SNIP[]] [73] [CITE@ja[MULTIMEDIA CODING SPECIFICATION FOR DIGITAL BROADCASTING (SECOND GENERATION) ARIB STANDARD - 6-STD-B62v2_2-1p2-E1.pdf]], [TIME[2021-09-29T18:13:20.000Z]], [TIME[2025-03-04T10:30:24.011Z]] [74] >>73 #page=45 に > [LEFT[ Repertoire of graphic character employs the union of the following coded character sets is used [BR[]] as the subset of repertoire defined in ISO/IEC 10646:2017. ]LEFT] と書いてあるのになぜか [[ISO/IEC 10646:2017]] にない[CH[㋿]]が入っています。 [75] >>73 #page=69 には > [LEFT[ - The ligature of the era "Rosewa", which is additionally defined in Unicode Standard 12.1.0 ]LEFT] と意味不明なことが書かれています。 [76] >>73 #page=38 で > [LEFT[ [SUP[2]] applies to “U + 32FF SQUARE ERA NAME REIWA” in Table 5-3. Similar content is expected[BR[]] to be formulated in the 5th edition addendum 2, ISO / IEC 10646 or later. ]LEFT] という注釈で [[Unicode]] 12.1.0 が Normative References に入っています。 [[ISO/IEC 10646:2017]] も入っているのですが、この1文字だけ [[Unicode]] を使うということでしょうか。滅茶苦茶です。 [77] というか [[ARIB]] は日本の規格なのに [[JIS X 0221]] を引用できない時点で [[JIS]] はもう終わってるよな。 -*-*- [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [138] [CITE@en-US-word-count[Windows と日本語のテキストについて - Windows Blog for Japan]] (FEBRUARY 20, 2020 4:55 AM [TIME[2020-03-06 16:05:05 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > 最近では、2019 年 5 月より施行された新元号の合字「㋿」(U+32FF) が新しい Unicode 文字として追加されており、旧来より運用されている、例えば Visual Basic 6.0 で開発されたアプリケーションのように Unicode 非対応のアプリケーションで、この合字を使用できないというお問い合わせを非常に多数いただいております。 ]FIG] [16] [CITE@ja[だんぼーだよ📦さんはTwitterを使っています: 「@BrainOfKeios 「令和だけ合字が化ける原因を教えてほしい」という問い合わせなので、お客様そこは既に認識された上での話です。」 / Twitter]], [TIME[午後8:14 · 2019年6月26日][2019-06-26T11:14:51.000Z]], [TIME[2023-06-30T03:35:09.000Z]] [139] やっぱり[[シフトJIS]]で必要とする[[アプリケーション]]はあったんだな。 ([[MS]] は知ってて敢えて無視したのではないか。) [42] >>138 改元後に急に問い合わせが増えてびっくりみたいな聞こえ方がするけど絶対そんなはずないよな [52] [[VB6]] は開発環境がサポート終了になって十数年経つものの、実行環境は [[Windows 11]] にも同梱され続けているらしい。そして業界ではもうやめろと言われながらも実際には [[VB6]] 製アプリケーションが多数稼働を続けているらしい。 [[MS]] は当然その実態を把握しているはずだし、 >>138 のように問い合わせに反応して情報を公開したりもしている。 [53] 実行環境を提供し続けるなら [[CP932]] にも[CH[㋿]]を追加してあげてもよかったのでは。 [[VB6]] 以外にも同様の事情の古いプログラムはまだあちこちで動いているのかもしれないし。 [54] こういうのこそ所管の[[経済産業省]]が音頭取って [[JIS X 0213]] のどっかの空きに割り当てます、 って仕切らないとだめだったんだよなあ。 -*-*- - [31] [CITE@ja[Xユーザーの㆑さん: 「〄〠は実はそもそも、日本からは誰も入れろとは言っておらず、SJISのMac拡張との互換性のためにしぶしぶ入ってるだけで更新見込みは多分無し(本来なら文字じゃないので) Apple自身の齧り🍏と違って公的機関のロゴなので収録は許されてるんだと思われ」 / X]], [TIME[午前9:48 · 2024年9月9日][2024-09-09T00:48:59.000Z]], [TIME[2024-09-09T08:45:47.000Z]] --[29] [CITE@ja[Xユーザーの㆑さん: 「なお㋿も日本の要望というよりMSだかIBMだかが顧客にヒアリングした結果必要そうだったので入れたと仄聞しています(それでいいのか) 韓国産業規格㉿も入ってるんですがこちらはKSコード公式なのでもしかすると意匠が変わった時は……」 / X]], [TIME[午後0:53 · 2024年9月9日][2024-09-09T03:53:11.000Z]], [TIME[2024-09-09T08:45:47.000Z]] [30] >>29 「日本」が日本の誰を指しているのか不明。 >>31 の文脈からすると日本の誰でも良さそうだが、 >>29 のMSだかIBMだかの顧客は普通に考えれば日本国内の日本人だから、 >>29 の日本は日本の政府サイドを指すのか? しかし >>26 の通り [[JSC2]] は[[改元]]日時決定の1週間後には [[SC2]] に要望を送付しているので、 日本が要望していないというのは難しい。 [38] [[MS]] や [[IBM]] は顧客の要望を当然聞くだろう。顧客なんだから。 それを集約したのが「日本の要望」になったのではないのか。 それとも [[MS]] や [[IBM]] が [[JSC2]] を無視して [[Unicode Consortium]] に追加させたといいたいのか。でも議事録によると追加が決まったのは [[JSC2]] の要望があってから [SRC[>>34 >>36]]。[[改元]]日取りの正式決定以前から [[UTC]] は把握しているが静観している [SRC[>>37]]。 [59] [[JSC2]] は [[SC2]] と [[UTC]] に対する予約要請 ([TIME[2017-12-15]]) で [[Microsoft Japan]] が顧客に調査して標準化の必要性があると判明したことを追加が必要な理由の一部として明記しています。 [SRC[>>36]] このことからも、 [[JSC2]] と [[Microsoft Japan]] が連携して作業を進めたことがわかります。 [39] [[JSC2]] の中の人も[CH[㋿]]が追加されたのは自分達の手柄だと主張しているけど? [SRC[>>1162]] [56] また、 [[Unicode Consortium]] も謝辞として[CH[㋿]]の追加に協力した専門家を [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [55] [CITE@en-us[Acknowledgements]], [TIME[2024-10-16T18:27:18.000Z]], [TIME[2025-02-18T01:30:40.053Z]] ]FIGCAPTION] > [B[Unicode 12.1 (2019)]] > - CJK square ligature addition for the Reiwa era name: Japan National Body ]FIG] ... と [[JSC2]] だけを挙げている。 [[Unicode Consortium]] の認識でも[CH[㋿]]の追加に主に関与した主体は [[JSC2]] であり、それ以外ではない (それ以外の者が関わっていないという意味ではないが)。 ;; [32] なお >>31 も真偽不明の怪情報 [SEE[ [[〄]], [[〠]] ]] [1162] [CITE@ja[CA1965 - 新元号と文字コードの国際標準を巡って / 小林龍生 | カレントアウェアネス・ポータル]] ([TIME[2020-02-04 21:35:56 +09:00]]) [40] ところで >>1162 は[CH[㋿]]が追加されたのは自分達の手柄、 [CH[令]]に関する通知の発出は[[経済産業省]]偉い、 っていってるけど [[JIS X 0221]] も [[JSC2]] と[[経済産業省]]の管轄だよね? なんでそれに一言も触れてないの? [[Unicode]] がタイムリーに更新されたのに [[JIS X 0221]] が全然放置プレイなの、 >>1162 の記事の趣旨と真逆じゃん??? いいこと書いたなら悪いところも正直に書いておこうよ? [49] 実効性があるのは [[Unicode]] だけで [[JIS X 0221]] は国内の政治的事情のための形式的なものだから間に合わなくても別に構わない、 ってことがバレちゃうから書かなかったのかな、って変に勘ぐっちゃうよね。 でもよく考えると政治的な道具として使われるものこそ、[[改元日]]にちゃんと間に合わせた方が良かったんじゃないのかな。 政治的にすら存在価値が実は無いってこと露呈しちゃってない?? -*-*- [57] [CITE@ja[Motivations for establishing a UCS maintenance agency - 25059-establishing-ucs-maintenance-agency.pdf]], [TIME[2025-02-21T17:26:33.000Z]], [TIME[2025-02-25T05:17:56.716Z]] [58] >>57 [[ISO/IEC 10646]] の開発プロセスの見直しの検討の中で、 [CH[㋿]]追加は [CITE[The Unicode Standard]] は即応できたのに [[ISO/IEC 10646]] は遅れた失敗事案の1つとして取り上げられている。 -*-*- [78] [CITE@ja[令和合字の対応について – Home]], [TIME[2025-05-30T03:25:13.000Z]] * 元号合字の将来 [328] これらは現在では需要もなくなり、ほとんど見かけなくなりました。 次に[[改元]]があっても、新たな[[文字]]が追加される可能性は低いとも思われていました。 しかし[[平成]]から[[令和]]への[[改元][令和改元]]において、 依然として[[元号]]を[[符号位置]]1つで表現する古いシステムが残存していることから、 [[Unicode]] に新しい[[符号位置]]が割り当てられることとなりました。 とはいえ今後の新規[[元号]]への[[文字コード]]の割当がいつまで続くか不明であり、 新規システムでは採用するべきではありません。 [11] なお、[[文字コード]]としてではなく、 [[元号名]]を (スペースの関係で) [[全角]]1文字に収めて表示するという行為には、 技術的に避けるべき理由は特にありません。 ただ、そのような表現はあまり一般的ではなく、 見づらく美しくないという理由から避けるべきかもしれません。 -*-*- [50] [[元号]]は[[東アジア]]で長年使われ続けた[[日時システム]]で、ある種の[[文化遺産]]ともいわれます。 それが現行の[[紀年法]]として現在も運用され続けている事実は、日本という国の文化的財産であり、 人類史レベルの無形文化財でもあります。 それを[[昭和時代]]の最新技術である[[計算機]]システムに搭載するために作られた[[元号合字]]は、 たとえそれが現在の技術的視点から好ましからざるものとみなされるにせよ、 [[計算機]]における日本語処理、日本文化対応の技術史上の一つの遺産として、やはり貴重なものというべきでしょう。 [51] 今後使われることが減り[[改元]]で新規に追加されることがなくなる日が来るとしても、 既存の[[元号合字]]は日本語計算機の黎明期の様を伝える記念碑としての役目を担い続けることになるのでしょう。 -*-*- [28] 文字数の節約のためなのか、 [CITE[Twitter]] では[[元号合字]]を使っている人がたまにいます。 [156] [CITE@ja[[[拾萬字鏡]]さんはTwitterを使っています 「私が知り得る限りの最初期の用例 「鴫」:正倉院文書『越前国司解』(763年) 「榊」:岩清水文書5『宮寺縁事抄宇佐部』(889年) 「畑」:『夫木和歌抄』(1310年頃) 「峠」:『大塔物語』(1466年写) 「枠」:『地方竹馬集』(1689年) 「俥」:㍾5年11月14日付「東京日日新聞」(1872年)」 / Twitter]] (午前10:00 · 2021年8月11日 [TZ[+09:00]], [TIME[2021-08-11T01:28:47.000Z]]) * 書字方向と元号合字 [142] [[横書き]]と[[縦書き]]の[[字形]]の差異については、[[縦書き字形]]も参照。 * 字形差 [43] 一般的な[[フォント]]は、その[[フォント]]の標準の[[字形]]をそのまま[[半角]]サイズにした[[字形]]の組み合わせとしています。 [45] [CITE[GlyphWiki]] には[CH[㋿]]の[CH[令]]の別字形[CH[令󠄂]]版があります。 [SRC[>>44]] [47] [CITE[GlyphWiki]] には[CH[㋿]]の[CH[和]]の[[異体字]][CH[咊]]版があります。 [TIME[2019-05-01]]に作成されています。 [SRC[>>46]] 用途は不明です。 [REFS[ - [44] [CITE@ja[u32ff-var-002 - GlyphWiki]], [TIME[2025-01-08T11:46:59.000Z]] - [46] [CITE@ja[u32ff-itaiji-001 - GlyphWiki]], [TIME[2025-01-08T11:48:56.000Z]] ]REFS] * データファイル [SEE[ [[元号コード]] ]] * 関連 [149] [CH[㍻]]は、1文字の[[漢字]]として同形のものがあります。 [SEE[ [[[CH[㍻]]]] ]] [4] [[元号名]]を[[合字]]化したものでなしに、 [[元号]]自体を表す[[符号]]については、 [[元号コード]]を参照。 * メモ