[429] 
[DFN[[CITE[二中歴]]]]
は[[百科事典]]です。

[430] 
[DFN[[CITE[掌中歴]]]],
[DFN[[CITE[懐中歴]]]]は
[CITE[二中歴]]のもとになったとされる書籍です。

* 諸本

- [221] [CITE[掌中歴]]
-- [800] 現存本はすべて同一系統 (>>529)
-- 
[FIG(quote)[ [817] >>42

>
【写】宮書,九大(嘉永元写),東大(文政一三村上敬応写),神宮(二部),尊経(残欠、一冊),大東急(上巻、文政一二写),無窮神習(王代記等と合),陽明(元禄三近衛基煕写),幸田成友【複】〔活〕続群書類従三二輯上

]FIG]
-- [784] [[図書寮]]所蔵[CITE[続群書類従]]本 (>>529)
--- [818] おそらく >>41 (宮内庁所蔵)
-- [785] 前田家尊経閣文庫本1 (>>529)
-- [786] 前田家尊経閣文庫本2 (>>529)
-- [787] 神宮文庫本 (>>529)
--[788] 日野角坊文庫本 (>>529)
--- [789] 田中旧蔵
-- [790] [[森立之]]手写本 (>>529)
--- [791] [[川瀬一馬]]旧蔵
--- [794] >>792 の影写本
-- [792] [[狩谷棭斎]]手校模写古本 (>>529)
--- [793] [[久原文庫]]蔵
--- [795] [[木村正辞]]旧蔵
-- [796] [[村山敬応]]写本 (>>529)
--- [797] 文政13年6月
---[799] >>792 の写本
--- [798] [[黒川家]]旧蔵
-- [222] [CITE[続群書類従]]本
--- [223] [[善為康]]抄とある (>>217)
---- [224] [CITE[本朝書籍目録]]によるものか?
- [218] [CITE[二中歴]]
-- [801] 現存本はすべて同一系統 (>>34)
-- 
[FIG(quote)[ [822] >>821

>【写】国会(七冊)(六冊),内閣(明治写一三巻一四冊)(三冊本二部),宮書(明治写四冊),東博(七冊),東大(明治写八冊)(四冊),東北大狩野(一冊),島原(二巻二冊),叡山(四冊),塩釜(二冊),彰考(四冊),鈴鹿(二冊),尊経(鎌倉末期写一三帖、重文)(巻七‐一三欠、元禄一四写七冊),天理(巻二‐六、室町末期写五冊),無窮神習(一四巻三冊)(「二中暦鈔出」、速水房常写一冊)(巻七‐九、一冊),陽明(六巻五冊),水谷川家(一五冊)【複】〔活〕改定史籍集覧二三〔複〕尊経閣叢刊

]FIG]
-- [293] [[前田家]] ([[尊経閣文庫]]) 古写本 (>>280)
--- [294] 現存最古
-- [231] 育徳財団 (尊経閣文庫) 複製本 昭和12年
--- [274] >>9 本編、 >>11 解説
--- [292] >>290 の複写 (>>280)
-- [295] [[前田家]] ([[尊経閣文庫]]) 新写本 (>>280) 元禄14年 巻1から6、巻1上下で全7冊 (>>34)
--- [296] >>293 の伝写本 (>>280)
--- [836] 実暁本の写本 (>>34)
--- [808] 大炊御門家蔵本3冊を借りて補写比校 (>>34)
-- [219] [[小杉榲邨]]写本 (>>280, >>34) 全12冊 [SRC[>>62]]
--- [225] [[明治時代]]写 (>>280)
--- [220] [[尊経閣文庫]]本 (古写本 [SRC[>>73]]) の[[小杉榲邨]]による写本 (>>34)
--- [297] [[大島雅太郎]]旧蔵 (>>280, >>34)
-- [826] [[国立国会図書館]] 7冊本
--- [819] >>2 
--- [823] >>822 の「国会(七冊)」
--- [827] 蔵書印 [[小杉榲邨]]
-- [828] [[東京国立博物館]]本 7冊
--- [829] >>5
--- [830] 明治10年
--- [831] [[小杉榲邨]]写本
-- [244] [CITE[史籍集覧]]本 (>>13, >>34)
--- [291] >>219 を底本とする[[翻刻]]
-- [298] 無窮会文庫本 (>>280, >>34)
--- [300] 明治時代写 (>>280)
--- [299] [[井上頼圀]]写 (>>34)
-- [301] 静嘉堂文庫本 (>>280, >>34) 8冊 (>>34)
--- [302] 明治時代写 (>>280)
--- [303] [[松井簡治]]旧蔵
--- [810] >>295 が底本
-- [327] 元文3年速水房常自筆[CITE[二中歴抄]] (>>323) [CITE[二中歴鈔出]] (>>34)
--- [328] >>295 系統 (>>323)
--- [804] >>802 が底本 (>>34)
--- [805] 無窮会蔵 (>>323, >>34)
--- [806] [CSECTION[年代歴]]に朱筆書入, [CITE[海東諸国紀]]を参照
-- [329] [CITE[改定史籍集覧]]本所引浅草文庫本 (>>323)
--- [832] >>13
--- [330] >>295 底本
-- [802] [[竹柏園]]蔵江戸初期写本 巻一二至六の5冊 (>>34)
--- [803] 南都二条家 (興福寺問跡一乗院家) 旧蔵
-- [811] [[内閣文庫]]本 14冊 (>>34)
--- [834] >>833
--- [812] 明治17年写 [SRC[>>833]] (>>34) 
--- [835] 前田家本から (>>34)
--- [813] [[前田利鬯]]らが校合 (>>34)
-- [814] [[内閣文庫]]本 3冊 巻一至四の零本
--- [815] 江戸時代末期 [[堀侯]]
--- [816] [[花廻舎文庫]]旧蔵
-- [824] [[鈴鹿文庫]]本
--- [825] >>821



** Web 版本文

-[41] [CITE[掌中歴]]
([TIME[2020-01-19 10:58:24 +09:00]])
<http://base1.nijl.ac.jp/iview/Frame.jsp?DB_ID=G0003917KTM&C_CODE=KSRM-266204>
-- [209] 移転確認 [TIME[2024-12-13T09:33:13.400Z]]
--
[42] [CITE@ja[国書データベース]], [TIME[2023-11-30T12:19:44.000Z]] <https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100232904/1?ln=ja>
--- [210] [CSECTION[年代歴]] 21
-
[858] 
[CITE@ja-JP[国書逸文]], [[和田英松, 森克己 校]], [TIME[昭15][1940]], [TIME[2025-12-18T02:09:35.000Z]], [TIME[2025-12-18T06:56:01.618Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1262388/1/212> (要登録)
- [855] 
[CITE@ja-JP[国書逸文]], [[和田英松, 森克己 校]], [TIME[昭15][1940]], [TIME[2025-12-18T02:09:35.000Z]], [TIME[2025-12-18T06:54:08.625Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1262388/1/240> (要登録)


- [2] [CITE@ja[二中歴 13巻 - 国立国会図書館デジタルコレクション]]
([TIME[2019-05-22 11:46:53 +09:00]])
<http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2608694?tocOpened=1>
--[7] 
元号:
[CITE@ja[二中歴 13巻. '''['''2''']''' - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [TIME[2020-06-13 12:43:37 +09:00]] <https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2561051/5>
- [9] [CITE@ja[[[二中歴]] : 尊経閣叢刊. 第1 - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [TIME[昭12][year:1937]], [TIME[2021-02-26T08:39:22.000Z]] <http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186094/1>
-- [852] [[元号]]:
[CITE@ja-JP[二中歴 : 尊経閣叢刊 第1至13]], [[育徳財団]], [TIME[昭12][1937]], [TIME[2025-02-25T01:55:51.000Z]], [TIME[2025-04-04T06:12:17.851Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1186094/1/14>
-- [10] [[元号]]:
[CITE@ja[[[二中歴]] : 尊経閣叢刊. 第2 - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [TIME[昭12][year:1937]], [TIME[2021-02-26T08:40:28.000Z]] <http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186097/4>
-
[3] [CITE[二中歴]]
([TIME[2019-05-22 12:04:26 +09:00]])
<http://base1.nijl.ac.jp/iview/Frame.jsp?DB_ID=G0003917KTM&C_CODE=0257-027902>
-- [820] 移転確認 [TIME[2024-12-14T10:03:12.100Z]]
-- [821] 
[CITE@ja[国書データベース]], [TIME[2024-12-14T10:02:59.000Z]] <https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100122410/1?ln=ja>
--
[4] 暦:
[CITE[【二中歴】]], [TIME[2020-06-13 12:17:38 +09:00]] <http://base1.nijl.ac.jp/iview/Frame.jsp?DB_ID=G0003917KTM&C_CODE=0257-027902&IMG_SIZE=&PROC_TYPE=null&SHOMEI=%E3%80%90%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E6%AD%B4%E3%80%91&REQUEST_MARK=null&OWNER=null&BID=null&IMG_NO=95>
-
[5] [CITE[東京国立博物館デジタルライブラリー / 二中歴 : 第十第十一]], [TIME[2020-06-13 12:19:39 +09:00]] <https://webarchives.tnm.jp/dlib/detail/4575>
--
[6] 
元号:
[CITE[東京国立博物館デジタルライブラリー / 二中歴 : 第二第三]], [TIME[2020-06-13 12:30:12 +09:00]] <https://webarchives.tnm.jp/dlib/detail/4571>
DIGITAL - L0523865
- [13] [CITE@ja[[[史籍集覧]]. 23 - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [[近藤瓶城]], [TIME[1902-1926][year:1926]], [TIME[2021-02-26T09:39:01.000Z]] <http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1920383/4>
-- [14] 元号: [CITE@ja[[[史籍集覧]]. 23 - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [[近藤瓶城]], [TIME[1902-1926][year:1926]], [TIME[2021-02-26T09:39:33.000Z]] <http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1920383/22>
- [833] 
[CITE@ja[二中歴1]], [[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]], [TIME[2024-12-14T10:13:16.000Z]] <https://www.digital.archives.go.jp/item/4141099.html>
--[207] 
[CITE@ja[NAJDA-209-0044_二中歴1.pdf]], [TIME[2020-10-17T02:08:10.000Z]], [TIME[2024-12-13T09:22:22.578Z]] <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/NAJDA-209-0044_%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E6%AD%B41.pdf>
--- [208] #page=18 神武天皇以後堀河院以前





* [CITE[二中歴]]の成立

[213] 
[CITE[二中歴]]の成立過程は多くの研究者が言及していますが、
不明なことが多いです。


- [TIME[天禄元(907)年][907]] [CITE[口遊]]成立
- [837] [TIME[治暦3(1067)年][1067]] [[三善為康]]上洛 [SRC[>>40]]
- [[堀河天皇]]-[[鳥羽天皇]] [TIME[応徳3(1087)年][1087]]-[TIME[保安4(1123)年][1123]] [CITE[懐中抄]]成立 >>518
- [[堀河天皇]]-[[崇徳天皇]] [TIME[応徳3(1087)年][1087]]- [CITE[函中抄]]成立 >>496
- [TIME[皇紀1759(1099)年][1099]] [CITE[二中歴]]関係 >>198 >>570
- [TIME[永久3(1115)年][1115]] [CITE[掌中歴]]文中 >>569
- [[大治]](1126-) [CITE[懐中歴]]関係 >>465
- [[崇徳天皇]] [CITE[二中歴]]関係
-- [TIME[大治2(1127)年][1127]] >>165
-- [TIME[大治3(1128)年][1128]]-[TIME[大治4(1129)年][1129]] >>179 >>184 >>190
- [TIME[大治3(1128)年][1128]] [CITE[二中歴]]所収[CITE[懐中歴]]奥書 >>393 >>608
- [[保安]]([TIME[1120]]-)-[[天治]] [CITE[掌中歴]]関係 >>467
- [TIME[保安2(1121)年][1121]] [CITE[懐中抄]]著者没 >>407 >>526
- [TIME[保安3(1122)年][1122]] [CITE[掌中歴]]関係 >>564
- [TIME[保安4(1123)年][1123]]-[TIME[天治元(1124)年][1124]] [CITE[掌中歴]]関係 >>507
- [809] [TIME[保延3(1139)年][1139]] [[三善為康]]没 [SRC[>>40]]
- [TIME[久寿元(1154)年][1154]] [CITE[函中抄]]著者没 >>636
- [TIME[応保元(1161)年][1161]] [CITE[掌中歴]]現存本関連 >>578
- [[六条天皇]] [TIME[永万元(1165)年][1165]]- [CITE[二中歴]]関係 >>476
-- [[仁安]]([TIME[1166]]-) [CITE[二中歴]]所引[CITE[掌中歴]]関係 >>769
- [[治承]](1177-) [CITE[簾中抄]]成立 >>420 >>126
- [[建久]](-1199)末 [CITE[二中歴]]所引2[CITE[歴]]関係 >>770
- 鎌倉時代中期頃 [CITE[二中歴]]関係 >>480
- [[順徳天皇]] [TIME[承元4(1210)年][1210]]- [CITE[二中歴]]関係 >>422 >>131
-- [[建保]]末(-1219), [[承久]](1219-)以前 >>766
- [TIME[弘長3(1263)年2月5日][kyuureki:1263-02-05]] [CITE[口遊]]現存写本奥書 (>>447)
- [TIME[永仁2(1294)年][1294]] [CITE[本朝書籍目録]]写本 >>107
- [[後醍醐天皇]]-[[後花園天皇]] [TIME[文保2(1318)][1318]]- [CITE[二中歴]]関係 >>480
- [TIME[文保2(1318)年][1318]] [CITE[二中歴]]関係 >>136
- [[正中]]([TIME[1324]]-)-[[嘉暦]] [CITE[二中歴]]関係 >>356
- [TIME[正中2(1325)年][1325]] [CITE[二中歴]]関係 >>714
- [[建武]]-[[暦応]] [CITE[二中歴]]関係 >>187, >>144
- [TIME[至徳9(1392)年][1392]] [CITE[二中歴]]関係 >>187
-- [[延長年号]] +5年
- [[応永]](1394-) [CITE[二中歴]]関係 >>371
- [[嘉吉]]([TIME[1441]]-) [CITE[二中歴]]関係 >>727
- [[文安]]([TIME[1444]]-) [CITE[二中歴]]関係 >>371 >>727
- [[宝徳]]([TIME[1449]]-) [CITE[二中歴]]関係 >>727
- [[文明]]([TIME[1469]]-) [CITE[二中歴]]関係 >>371
- [TIME[明応6(1497)年][1497]]-[TIME[永正8(1511)年][1511]] [CITE[二中歴]]古写本花押 >>305
- [TIME[弘治3(1557)年][1557]] [CITE[二中歴]]実暁本奥書 >>487 >>664
- [TIME[寛永4(1627)年][1627]] [CITE[二中歴]]古写本[[前田家]]へ >>662
- [TIME[元禄14(1701)年][1701]] [CITE[二中歴]]前田家新写本 >>311 >>677
- [TIME[宝永4(1707)年][1707]] [CITE[二中歴]]古写本[[前田家]]へ >>310
- [TIME[元文3(1738)年][1738]] [CITE[二中歴抄]]奥書 >>324 >>672





** 近代の研究者の説

[63] >>62 は大正7年で、[CITE[二中歴]]の来歴を説明した早い例です。

- [214] 小杉博士による[[前田家]]本の写本からの部分写真
- [215] 全12冊
- [216] [CH[手]]こと[CITE[掌中歴]]と[CH[心]]こと[CITE[懐中歴]]を合わせたもの
- [217] [CITE[掌中歴]]は[CITE[続群書類従]]本の序文の前に[[善為康]]抄とある



[74] 
昭和13年の >>73 は >>62 を引きつつも[[尊経閣文庫]]の複製本の部分写真を掲載しています。

- [227] 育徳財団複製本からの部分写真
-- [226] 大矢氏は前田家本の古写本からの写本の図を掲載 (>>214)
- [228] [CITE[二中歴]]は[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]を便宜類聚したものでこの名がある
- [229] [CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]はいずれも[[三善為康]]撰と伝わる
- [230] [CITE[二中歴]]の編者は不明だが鎌倉時代の末頃と思われるとする。


[REFS[

- [62] [CITE@ja-JP[音図及手習詞歌考]], [[大矢透]], [TIME[大正7][1918]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:44:16.623Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/947199/1/114>
-
[73] 
[CITE@ja-JP[五十音図の歴史]], [[山田孝雄]], [TIME[昭13][1938]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:22:38.614Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1266478/1/81>


]REFS]


-*-*-


[65] 
>>64 は昭和9年。

- [236] 13巻
- [237] 前田家古写本
- [238] [CITE[改定史籍集覧]]第廿三冊
- [239] 一種の常識辞典、[CITE[口遊]]と近い
- [240] [CSECTION[女院歴]]「二中、此の歴を載せず、簾中抄を以て之を加ふ」
など後人の増補もあるらしい
- [241] [CITE[二中歴]]の名は2種の[CITE[○中歴]]を合わせたことによるらしい
-- [242] 1つは[CSECTION[官局歴]]に言及ある[CITE[儀中歴]]らしい
-- [243] 1つは[CSECTION[名字歴]]に言及ある[CITE[掌中歴]]か
--- [245] [[三善為康]]著といわれる

;; [68] 
「儀中歴」「儀中」は[CITE[史籍集覧]]本中、この1箇所
[SRC[>>13 /26]]
しか出現しない。

[72] >>71 は昭和11年。

- [246] 13巻
- [247] 一種の常識辞典、[CITE[口遊]]と近い
- [248] [CITE[二中歴]]の名は[CITE[儀中歴]]と[CITE[掌中歴]]を合わせたことによる
- [249] >>64 参照


[67] >>66 は昭和初期。

- [250] >>64 
- [251] 「儀中歴」は[CITE[二中歴]]の原書ではない
- [252] [CITE[二中歴]]は[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]によるとみるのが穏当
- [253] [CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]は[[三善為康]]の書

[REFS[

-
[64] 
[CITE@ja-JP[日本漢字学史]], [[岡井慎吾]], [TIME[昭和9][1934]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:53:53.697Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1225345/1/100>
-
[71] [CITE@ja-JP[支那学芸大辞彙]], [[近藤杢]], [TIME[昭11][1936]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:17:07.931Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1685570/1/549> (要登録)
左
- [66] [[岡田希雄]], [TIME[2002-11-05T15:00:00.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:02:47.059Z]] <https://www.let.osaka-u.ac.jp/okajima/okada/okaisyohyo.pdf#page=16>

]REFS]


-*-*-


[70] >>69 は昭和9年。

- [259] [CITE[二中歴]]
-- [254] [CITE[懐中歴]]と[CITE[掌中歴]]を合して[CITE[二中歴]]という
-- [255] [[崇徳天皇]]の頃のもの
-- [256] [[百科事典]]的で[CITE[簾中抄]]と共に参考になる
-- [257] [CITE[群書類従]](第九三一)には[CITE[掌中歴]]のみ
-- [258] [CIET[改訂史籍集覧]](二十三)には「揃つてゐる」から良い
- [260] [CITE[簾中抄]]
-- [261] 1巻
-- [262] [[藤原資隆]]撰, [[八条院]]に奉った
-- [263] 壽永2年成立
-- [264] [CITE[改定史籍集覧]]第二十三
-- [265] [CITE[簾中抄の一異本白造紙について]], [[橋本進吉]]
- [266] [CITE[口遊]]
-- [267] [[真福寺]]蔵古写本
-- [268] 1巻


[80] >>79 は昭和14年。

- [232] 13巻
- [233] 著者不明
- [234] 近頃の研究だと誰かが[[三善為康]]の[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]を合わせて編修した
- [235] 確かに本文中に掌中懐中などと注すし、
[CSECTION[女院歴]]に「二中不載此歴」云々とあるからこの説は動かないだろう

[REFS[

-
[69] 
[CITE@ja-JP[国語科学講座 X]], [[明治書院]], [TIME[昭和9][1934]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:09:11.238Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1870764/1/105> (要登録)
左上
-
[79] 
[CITE@ja-JP[アジア問題講座 第八卷]], [[創元社]], [TIME[昭和14][1939]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:47:29.251Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1919027/1/153> (要登録)

]REFS]

[20] [CITE@ja-JP[古往来についての研究 : 上世・中世における初等教科書の発達]], [[石川謙]], [TIME[1949]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-12-01T07:13:35.471Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/9524887/1/155> (要登録)

[853] 
[CITE@ja-JP[日本歴史年表史]], [[奥野彦六]], [TIME[1972]], [TIME[2025-10-29T01:48:45.000Z]], [TIME[2025-12-16T15:16:38.859Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/12188525/1/140> (要登録)

[854] 
>>853 [TIME[文安元(1444)年][1444]]とするが、軽い考察のみによるもの。


** [CITE[本朝書籍目録考証]]

[431] 
昭和11年の
[CITE[本朝書籍目録考証]]
は
[CITE[本朝書籍目録]]
に注釈を加えたものです。
[SRC[>>43]]

- [432] [CITE[口遊抄]] 1巻 大外記[[師元]]抄
-- [433] 佚書
-- [434] [CITE[口遊]]の抄録か
-- [435] [CITE[口遊]]
--- [436] 概要
--- [437] [CITE[続群書類従]]本1巻
--- [438] 序文より[[源為憲]]著, [[藤原為光]]の子[[藤原誠信]]の教育のため
--- [439] [CITE[掌中歴]], [CITE[権記]]寛弘8年11月20日己丑,
[CITE[江談抄]]に言及
--- [440] 古くから世に聞こえているので[CITE[口遊抄]]は別物ではなく
[CITE[口遊]]の抄本たること疑いなかるべし
--- [446] 宝生院所蔵古写本1巻
---- [447] 奥書 弘長3年2月5日 [[行文]]
----- [448] [[行文]]は事歴不明
---- [449] 寛政4年[[大館高門]]模刻
---- [450] 明治38年国宝指定
---- [451] 大正13年古典保存会写真版複製
---- [452] [CITE[続群書類従]]所収
---- [453] [CITE[口遊は略本か]], [[岡田希雄]]
-- [441] [[師元]]
--- [442] [[師遠]]の子, [[師尚]]の父
--- [443] [[鳥羽天皇]]から[[高倉天皇]]まで
--- [444] 安元元年没、67歳
--- [445] [CITE[地下家伝]]
- [454] [CITE[懐中歴]] 10巻 [[三善為康]]抄
-- [455] [CITE[口遊]]の如く
-- [456] 佚書
-- [457] [CITE[掌中歴]]と合わせた[CITE[二中歴]]3巻
--- [458] 概要
--- [459] [CITE[懐中歴]]10巻、[CITE[掌中歴]]4巻なので[CITE[懐中歴]]を主に[CITE[掌中歴]]を参取したものだろう
---- [462] [CH[心]], [CH[手]]
---- [463] [CITE[掌中歴]]のみに関するもの
---- [464] 異同のあるもの
---- [465] [CITE[懐中歴]]の成立は[[大治]]中らしい
----- [466] 第五[CSECTION[行年歴]], [CSECTION[日計歴]], 第十[CSECTION[当任歴]]
---- [467] [CITE[掌中歴]]の製作は[[保安]], [[天治]]の頃
---- [468] [CITE[懐中歴]]は[CITE[掌中歴]]より後と推測される
---- [469] [CITE[掌中歴]]序文にも著者[[三善為康]]とある
----- [470] 数年後の[CITE[懐中歴]]も同一著者とするのは疑うべき
------ [471] [CITE[懐中歴]]は[CITE[掌中歴]]の増訂と推測されるが、
------ [472] 実際には著しく異なる点がある
------ [473] 別人の著であること明らか
----- [474] あるいは、[[三善為康]]以前の[CITE[懐中歴]]を[[三善為康]]が更に増訂して
[CITE[懐中歴抄]]
としたものだろうか。
--- [460] [CITE[簾中抄]]その他も参考にしている
---- [461] 具体例
--- [475] 編集者不明
--- [476] [[六条天皇]]の頃か
---- [477] [CSECTION[儀式歴]]大嘗会 仁安が最後
---- [478] [CSECTION[后宮歴]] 二条后が最後
--- [480] [[鎌倉時代]]中期頃および[[後醍醐天皇]]から[[後花園天皇]]の時代まで漸次追記
---- [479] 平安朝末期の[CITE[簾中抄]]
---- [481] [CSECTION[人代歴]] [[花園天皇]]を新院、[[後醍醐天皇]], [[光厳天皇]], [[光明天皇]],
[[崇光天皇]], [[後光厳天皇]], [[後円融天皇]], [[後小松天皇]], [[称光天皇]],
[[後花園天皇]]を今上
---- [482] [CSECTION[后宮歴]]女御 新院[SUP(smaller)[花園]]今上[SUP(smaller)[後醍醐]]
---- [483] [CSECTION[女院歴]] [[後小松天皇]], [[後花園天皇]]を今上や当今
---- [484] [CSECTION[年代歴]] [[後光厳天皇]], [[後小松天皇]], [[後花園天皇]]を今上, 当今
---- [485] [CSECTION[侍中歴]] [[後花園天皇]]を当今, [[後小松天皇]]を今上
--- [486] 前田家古写本、外に7冊
---- [487] 弘治3年 実暁の書写奥書
--- [488] [CITE[改定史籍集覧]]
- [489] 
[CITE[函中抄]] 2帖 大外記[[師安]]抄
-- [490] 佚書
-- [491] [CITE[掌中歴]]
--- [492] 出典として参照している箇所
--- [493] [CITE[函中歴]]は[CITE[掌中歴]]に類したものか。
-- [494] [[師安]]
--- [495] [[師遠]]の子
--- [496] [[堀河天皇]], [[鳥羽天皇]], [[崇徳天皇]]に出仕
--- [497] [CITE[地下家伝]]
- [498] [CITE[掌中歴]] 4巻
-- [499] [CITE[懐中歴]]と同じく
-- [500] 巻首 [[三善為康]]
-- [501] 序文
-- [502] 概要
-- [503] 今の本は[CSECTION[宮城歴]]の陶の[CSECTION[家]]以下散逸
-- [504] [CITE[懐中歴]]とあわせて[CITE[二中歴]]
--- [505] 異同 [CH[手]]
-- [506] [[逸文]] [CITE[伊呂波字類抄]],
[CITE[河海抄]],
[CITE[江次第]]
-- [507] 保安4年か天治元年の頃か
--- [508] [CSECTION[乾象歴]] 保安4年癸卯
--- [509] [CSECTION[年代歴]] 応保まで
--- [510] [CSECTION[日計歴]] 天治元年まで, その後久寿元年まで年だけ
--- [511] [CSECTION[閏月]] 保安二五まで
-- [512] [[江藤雅澄]]所蔵古写本
-- [513] [CITE[続群書類従]]



[REFS[

-[43] [CITE@ja-JP[本朝書籍目録考証]], [[和田英松]], [TIME[昭11][1936]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-11-30T12:14:55.977Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1117041/1/320>
- [51] 
[CITE@ja[[[和田英松]]『[[本朝書籍目録考証]]』]], [TIME[2010-06-23T07:47:35.000Z]], [TIME[2024-07-11T14:37:06.474Z]] <http://snob.s1.xrea.com/fumikura/wadahidematsu/honcho-shojaku-mokuroku-kosho.html>
-- [514] 消滅確認 [TIME[2024-12-14T03:05:39.300Z]]
-- [515] 
[CITE@ja[和田英松『本朝書籍目録考証』]], [TIME[2024-12-14T03:05:09.000Z]], [TIME[2015-01-24T20:47:58.573Z]] <https://web.archive.org/web/20150124204754/http://snob.s1.xrea.com/fumikura/wadahidematsu/honcho-shojaku-mokuroku-kosho.html>
-- [52] 
[CITE@ja[wada_shojaku_19.pdf]], [TIME[2010-06-23T02:57:56.000Z]], [TIME[2024-07-11T14:37:19.139Z]] <http://snob.s1.xrea.com/archives/wada_shojaku_19.pdf>
--- [516] 消滅確認 [TIME[2024-12-14T03:05:46.500Z]]
--- [517] 
[CITE[Wayback Machine]], [TIME[2024-12-14T03:05:48.000Z]] <https://web.archive.org/web/20150131233224/http://snob.s1.xrea.com/archives/wada_shojaku_19.pdf>

]REFS]

** 尊経閣文庫複製本解説

[275] 
尊経閣文庫本の複製本に解説があります。昭和12年5月付で育徳財団名義となっています。 [SRC[>>11]]

- [276] [CITE[口遊]], [CITE[掌中歴]], [CITE[簾中抄]], [CITE[拾芥抄]]などのような[[百科全書]]的なもの
- [278] 著者、成立時期不明
-- [279] [CITE[本朝書籍目録]]等未掲載, 記録などにもほとんどない
- [280] 現存するもの極めて少ない
-- [281] 前田家古写本
--- [290] 現存最古
-- [282] 前田家新車本(実暁本)
--- [286] 古写本の伝写本
-- [283] 無窮会本 (井上頼圀旧蔵本)
--- [287] 明治時代写本
-- [284] 静嘉堂文庫本 (松井簡治旧蔵本)
--- [288] 明治時代写本
-- [285] 小杉榲邨自筆本 (大島雅太郎所蔵) ([CITE[改定史籍集覧]]本の底本)
--- [289] 明治時代写本
-- など
- [306] 前田家古写本
-- [304] 料紙、装丁等
-- [353] 写本成立時の奥書識語等なし
--- [354] 
加筆は別として、ほとんど1人で書写されている
--- [355] 
第四[CSECTION[儒職歷]], [CSECTION[座主歴]]の石清水別当まで、
第八[CSECTION[刑法歴]]の八虐以下、第九[CSECTION[呪術歴]]・[CSECTION[種族歴]]・[CSECTION[姓尸歴]]・[CSECTION[名字歴]]は同時の書写だが他の1人による
--- [356] 書写時期は鎌倉時代末期、[[後醍醐天皇]]の時代[[正中]], [[嘉暦]]の頃
---- [357] 
第一[CSECTION[人代歴]][[後醍醐天皇]]を[[今上]]、
分注「後宇多二子」から「正中二嘉暦」まで本文同筆、
「三元徳二元弘一」は墨色異なり、
以下又同筆で、嘉暦年中の書写である
---- [358] 
第一[CSECTION[后宮歴]]の女御の条、[[花園天皇]]を[[新院]]、
[[後醍醐天皇]]を[[今上]]とし、
以下別筆
---- [359] 
第一[CSECTION[女院歴]][[寿成門院]] (元応2年宣下) まで本文同筆、
[[顕親門院]] (嘉暦元年宣下) 以下追筆、
元応2年から嘉暦元年の間の書写である
---- [360] 
第一[CSECTION[公卿歴]]摂関次第の条、
[[鷹司冬平]]関白重任 (正中元年12月27日) まで本文同筆、以下追筆、
正中元年12月27日から次の[[二条道平]]の任命 (嘉暦2年2月12日) の間の書写である
---- [361] 
第二[CSECTION[年代歴]]文法2年肩書に[[後醍醐天皇]]を今上とし、
正中まで本文同筆、二年[LINES(smaller)[甲][子]]嘉暦三年以下は書き継ぎ、
正中年間の書写である
---- [362] 
第四[CSECTION[座主歴]]御室の項、[[深性法親王]]を故宮、
[[寛性法親王]]を当御室と書き、以下追筆
---- [363] 
第五[CSECTION[閏月歴]]嘉暦2年まで本文同筆、以下追筆
--- [364] 
筆者は数箇所増補している、追加または私加、新加と注せられている
---- [365] 
第四[CSECTION[座主歴]]御室、熊野山検校の2項
---- [366] 
第五[CSECTION[乾象歴]]十干吉凶
---- [367] 
第六[CSECTION[坤儀歴]]末尾四方種樹法
---- [368] 
第十一[CSECTION[経史歴]]古文孝経、周礼職名、儀礼、上道経章名、孟子の5項
-- [369] 
全巻にわたり後の書き継ぎ
--- [370] 具体例
--- [371] 2,3筆を異にするが、大体に於いて応永頃の筆と認めるべきものが最多、
その後文安、文明にまた書き足し
---- [372] 応永のものは本文全体に著しく及ぼされ、
書き継ぎだけでなく原文の足らざるを補ったり、
謬れるを訂したり
----- [373] 諸書を参照している、例えば[CSECTION[公卿歴]]に
------ [374] [CITE[益鏡]] ([CITE[増鏡]]) 
------ [375] [CITE[公卿補任]] 
------ [376] [CITE[八雲御抄]]
-- [305] 「正親町秘本也」「羽林中郎将」(花押)
--- [307] [[花押]]は[[三条西公条]]に近く筆跡も似ている
---- [308] [[三条西公条]]とすれば明応6年12月15日右少将任命から永正8年10月5日右中将を止むるまでの間の筆
-- [310] 
[[前田家]]の記録によると宝永4年、
[[三条西家]]から[[前田綱紀]]が他の諸書と共に譲り受けた
-- [309] 一時[[正親町家]]が所蔵し、[[三条西家]]が所蔵し、
[[三条西家]]から[[前田家]]に移り現在に至る
- [311] 前田家新写本
-- [312] 料紙、装丁等
-- [313] 元禄14年の精微なる模写
-- [314] おそらく[[前田綱紀]]の側近の[[山本基庸]]の筆だろう
-- [315] [[前田綱紀]]識語 本文同筆 元禄第14載林鐘下浣
--- [348] 
“家本1本を有し、
元禄14年に新写本を作った”
-- [316] 旧奥書 弘治3年丁巳12月67両日際写之 ... 12月15日
--- [317] “興福寺別当権僧正實曉 (光明院住) が[[広橋兼秀]]所蔵本を書写”
--- [377] “[CITE[二中歴]]は作者不詳、京都でも他本が流布していない”
--- [318] [[実暁]]の[CITE[習見聞諺集]] 巻第七に記録がある
---- [319] 前田家所蔵模写本
----- [320] おそらく[[前田綱紀]]時代の書写
---- [321] [CITE[権官中雑々記]]とあわせて[CITE[実暁記]]
---- [378] “[CITE[二中歴]]は作者不詳,
「称名院ナドエ一向不被見及候歟」”
---- [379] “権僧正光尊は[[一条兼良]]筆作かと推定”
----- [380] 年代が合わない
-- [322] 
弘治3年京都で[[広橋兼秀]]が[CITE[二中歴]]13帖を入手、
弟の[[興福寺]]修南院権僧正光尊に貸与、
興福寺光明院実暁が借りて写した
-- [323] 相当広く伝写されたらしい
--- [324] 無窮会蔵元文3年速水房常自筆[CITE[二中歴抄]]に旧奥書
--- [325] [CITE[改定史籍集覧]]本所引浅草文庫本に旧奥書
--- [326] [[西村兼文]][CITE[続群書一覧]]にもこれ
- [331] 前田家両写本対校
-- [332] 巻第1以外、行数字詰などまったく同じ
-- [333] 古写本でアキ赤に追筆の部分も新写本では本文同筆、末端は合致
-- [334] 新写本は古写本から直接または間接に写されたことが明らか
--- [349] 内容が一致し旧奥書がいう13帖も一致するので、
直接写したと推定しても無謀ではない
- [335] 古写本欠失
-- [336] 巻第1[CSECTION[侍中歷]]の四条頭藤実光から崇光頭藤兼綱まで
--- [339] 新写本に全部存在
---- [346] 9葉半、旧写本の字詰で3葉に相当
--- [341] [CITE[改定史籍集覧]]本は新写本から補充
-- [337] 巻第1[CSECTION[侍中歷]]の今上(後小松院)頭藤頼房以下
--- [344] 新写本にもなし
---- [345] 早く逸したことがわかる
--- [343] 内容からおそらく1葉
-- [338] 巻第4[CSECTION[法場歴]]の末尾竪義名法成寺云々以下
--- [340] 新写本に全部存在
---- [347] 12葉
--- [342] [CITE[改定史籍集覧]]本は新写本から補充
- [350] 前田家は宝永4年に旧写本を入手後、新写本と対比した
-- [351] 旧写本第4帖末尾の貼紙にその際の注記
-- [352] [[前田綱紀]][CITE[桑華書志]]にも注記
- [277] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]を基に編纂し名付けた
-- [381] [CITE[掌中歴]]
--- [382] [[三善為康]]撰
--- [383] [CITE[本朝書籍目録]]
---- [384] 4巻
--- [385] 大半が欠
-- [386] [CITE[懐中歴]]
--- [387] [[本朝書籍目録]]
---- [388] 10巻
---- [389] [[三善為康]]抄
--- [390] 佚書
--- [392] [CITE[二中歴]]第十[CSECTION[当任歴]]
---- [393] 「此本奥云  懐中歴巻第一、大治三年四月一日学生三善行康写之」
-- [391] 両書については[CITE[本朝書籍目録考証]]に解説
-- [394] 至る所に両書の異同が注される
--- [395] [CITE[掌中歴]]のみによる
---- [396] 第二[CSECTION[儒職歴]]儒家七家
---- [397] 第三[CSECTION[大仏歴]]雲居
---- [398] 第八[CSECTION[儀式歴]]大嘗会
---- [399] 第九[CSECTION[姓尸歴]]萬姓
---- [400] 第十三[CSECTION[芸能歴]]全部
--- [401] [CITE[懐中歴]]のみによる
---- [402] 第四[CSECTION[僧数歴]]延暦寺
-- [403] 両書とも数本の異本を使用しており或本と注記されている
--- [404] 具体例
- [405] 他の諸書を参照している、書名が明らかなものは
-- [406] [CITE[懐中抄]]
--- [412] 佚書
--- [407] 第七[CSECTION[官職歴]]に「見菅在良懐中抄」
---- [409] [[菅原在良]]が著者であることが[CITE[二中歴]]により初めて知られる
----- [410] 保安2年没81歳
--- [408] [CITE[本朝書籍目録]]和歌の条や[CITE[河海抄]]若菜上にあるものと同種とすれば、
[CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]], [CITE[函中抄]]などと同種の書
-- [411] [CITE[函中抄]]
--- [413] 佚書
--- [414] [CITE[本朝書籍目録]]
---- [415] 二帖
---- [416] [[師安]]抄
---- [417] [CITE[懐中歴]]と[CITE[掌中歴]]の中間にあるので同種の書か
-- [418] [CITE[簾中抄]]
--- [419] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]と同種で仮名書き
--- [420] [[藤原資隆]]が[[八条院]]に撰進、治承頃
---- [421] [CITE[二中歴]]は之以後の著であること明らか
- [422] 大体において[[順徳天皇]]の頃の編纂と推定して大過ないと思われる
-- [423] [CSECTION[公卿歴]]摂関次第に[[近衛家実]]
(建永元年3月10日摂政任命、
12月8日関白任命、
承久3年4月20日辞職)
を当時殿
-- [424] 
[CSECTION[侍中歴]]に[[順徳天皇]]を当今
-- [425] 
[CSECTION[公卿歴]]宰相、中将、大弁以下ほとんど建久から建仁頃までで止まっている


[REFS[

-
[11] [CITE@ja[[[二中歴]] : 尊経閣叢刊. 解説 - 国立国会図書館デジタルコレクション]], [TIME[昭12][year:1937]], [TIME[2021-02-26T08:43:55.000Z]] <http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186146/5>

]REFS]

** 幸田露伴の説


[102] 
[[幸田露伴]]の説:

- [103] 撰者、撰時を詳らかにしない
- [104] [CITE[懐中歷]]と[CITE[掌中歴]]を合わせて成ったことからこの書名となったのは明らか
- [115] 他に[CITE[懐中抄]], [CITE[函中抄]], [CITE[簾中抄]]が出典
- [105] [CITE[懐中歷]]
-- [109] 佚書
-- [106] [CITE[本朝書籍目録]]に見える
--- [107] 
[[藤原実冬]]の手により、永仁2年に[[師名]]が写した
(皇紀1954年以前)
--- [108] 
10巻、[[三善為康]]抄
- [110] [CITE[掌中歴]]
-- [114] 大半佚す
-- [111] [CITE[本朝書籍目録]]に見える
--- [112] 4巻
-- [113] 或謂う、[[三善為康]]撰
- [116] [CITE[懐中抄]]
-- [117] [[菅原在良]]
--- [121] [CITE[二中歴]]第七[CSECTION[官職歷]]の注からわかる
-- [118] 佚書
-- [119] [CITE[本朝書籍目録]]和歌の部に見える
-- [120] [CITE[源氏物語]]河海抄若菜巻上に書名が見える
- [122] [CITE[函中抄]]
-- [123] 佚書
-- [124] [CITE[本朝書籍目録]]に見える
--- [125] 二帖、[[師安]]抄
- [126] [CITE[簾中抄]]
-- [127] [[藤原資隆]]が[[八条院]]のために撰じた
-- [128] ということは[[治承]]年間
-- [SEE[ [[簾中抄]] ]]
- [129] 出典5書のうち[CITE[簾中抄]]が一番新しい
-- [130] 従って[CITE[二中歴]]は[[治承]]以後の編纂
- [131] [[順徳天皇]]時代説
-- [132] [CITE[二中歴]][CSECTION[公卿暦]]が宰相中将大弁以下ほとんど全部[[建久]]から[[建仁]]に至って筆を止めている
-- [133] ... ことから「人或は以て」[[順徳天皇]]時代という
-- [134] 絶対そうとはいえないが推考の実に理ある
- [135] 前田家古写本[CITE[二中歴]]
-- [136] 筆写は後醍醐天皇初年 (皇紀1978年、文保2年受禅の際) 
--- [137] 
[CSECTION[人代歷]]に[[花園天皇]]を新院、治10年とし、
その筆意はすべて前々の筆意と異ならない
--- [138] 
次に今上とあり、右脚小注に後宇多二子とあり、みな同筆
--- [139] 文保2年2月の譲位の後にここまで書かれた
--- [140] 今上の下に元弘元年までの年数十四は後筆
-- [141] 後醍醐天皇以後、今上7、当今1、
[[後花園天皇]]の[[嘉吉]]、[[文安]]に至るのはみな後人の追記
-- [142] 
この本を[[後醍醐天皇]]時代の[[暦応]]以前の写本といっても間違いでないはずだ
- [143] 
[[順徳天皇]]時代成立説によれば、
その後100年の記事は初めに成立した[CITE[二中歴]]の追記ということになる
-- [144] 
前田家古写本で[[暦応]]以後は書体の違いから追記であるとわかるが、
暦応以前は違いがないので、誰が何人で書いたかはわからない
--- [145] 
[[順徳天皇]]時代の成立と推測できるから追記されたと推察されるだけ
-- [146] 
「今上」天皇は十数あり。写本のその時代の天皇を「今上」「当今」と書きその時代の当主を
「当時殿」と書くのは当たり前のこと、たまたまその後の書写で改められなかった。
いつの成立か確定させる根拠にはできない。
-- [147] 
前田家古写本は[[順徳天皇]]を「当今」とは書いていない。
-- [148] 
追記に追記を重ねたもので、初めから追記を予期したとも思われ、
「歷」という題名もそれを意味しているかとも考えられる
-- [149] 
[[順徳天皇]]までの部分も追記でないとはいいきれない (し原成立部分でないともいえないしわからない)
- [150] 
[CSECTION[女院歷]]
-- [151] 
前田家古写本第一帖
-- [152] 
脚注「二中不載此歷以簾中抄加之」
--- [153] 
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歷]]に[CSECTION[女院歷]]が掲載されていないことをいう
--- [154] 
[CITE[二中歴]]の撰者が[CSECTION[女院歷]]を追加したのか、
[CITE[二中歴]]成立後の人が加えたのか明らかではない
--- [155] 
[CSECTION[女院歷]]中どこまでがその追加分なのかもわからない
---- [156] 
最初に[[東三条院]]から[CITE[簾中抄]]時代の[[八条院]]を経て元応2年の[[万秋門院]]まで写本筆者の1筆
---- [157] 他は他人の注記があるのみ
---- [158] [[上西門院]]か[[八条院]]までが追加分ではないかと思うが
-- [159] 
必ずしも[CITE[二中歴]]成立時にあったとはいえず、
成立後何年かしてから追加されたのだろう
--- [160] 
[CITE[二中歴]]が[CITE[簾中抄]]より後に出たのだとすると、
[CSECTION[女院歷]]は原[CITE[二中歴]]にあったのだろう
--- [161] 
[CSECTION[女院歷]]が追加されたのだとすれば、
[CITE[二中歴]]は[CITE[簾中抄]]より前に出たのだろう
- [162] 
[CSECTION[行年歷]]
-- [163] 
第五帖
-- [165] 
「行年歴」の下に「大治二年丁未」と細注
-- [164] 
今上[LINES(smaller)[己亥][九]]、太上法[LINES(smaller)[癸巳][七十五]]、新院[LINES(smaller)[癸未][廿五]]、大殿[LINES(smaller)[戊午][五十]]、殿下[LINES(smaller)[丁丑][卅一]]
--- [166] 
今上は明らかに[[崇徳天皇]]、
新院は[[鳥羽天皇]]、
太上法皇は[[白河法皇]]、
大殿は[[藤原忠実]]、
殿下は[[藤原忠通]]
-- [167] 
[[順徳天皇]]より数十年前の[[崇徳天皇]]を今上と明記し、
太上法皇や新院の[[宝算]]を明記して誤らない、
[[藤原忠実]]らの行年も誤らない、
[CITE[二中歴]]は[[順徳天皇]]の時代に出たというより[[崇徳天皇]]の時代に出たというべきと思われる
-- [168] 
[CSECTION[公卿歷]]で当時殿とあるのは[[藤原忠通]],
[[藤氏長者]]の最後が[[藤原忠通]]
--- [169] 
[[藤原忠通]]が関白に任じられた保安2年後、およそ[[崇徳天皇]]の時代
-- [170] 
その後にも当時殿と書かれているのがある
--- [171] 
猪熊殿こと[[藤原家実]]
--- [172] [[順徳天皇]]の時代
--- [173] 
[[順徳天皇]]時代の追記であって、原[CITE[二中歴]]が[[順徳天皇]]時代だったことの証拠とはできない
- [174] 
[CSECTION[当任歷]]
-- [175] 
第十帖
-- [177] 
諸国の国守の名前と任命時期
--- [176] 
任命時期の最も古いのは[[伯耆]]の[[藤原顕盛]]、保安元年
--- [178] 
最も新しいのは[[出雲]]の[[藤原経隆]]ら、大治3年
-- [179] 
大治3年か4年の成立のように思われる
--- [180] [[崇徳天皇]]の時代
-- [181] たまたま追記が加えられたものがないので明白
- [182] 
[CSECTION[日計歷]]
-- [183] 
第五帖
-- [184] 
応徳元年から大治3年
- [185] 
[CSECTION[閏月歷]]
-- [186] 
第五帖
-- [187] 
万寿2年5月から建武、暦応、別筆で[ASIS[至徳9年]]まで
[NOTE[

[807] 至徳4年改元

]NOTE]
-- [188] 
[[閏月]]は知りやすいから再三追記され、日計は知りにくいから追記されなかった
- [189] 結論
-- [190] 
[CITE[二中歴]]は[[崇徳天皇]]の大治3年、4年
(皇紀1788年、1789年。西紀1028年、1029年)
の成立
-- [191] その後何度も追記された
-- [192] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歷]]
の終わりと[CITE[二中歴]]の終わりはほとんど同じ時期で、
2歴が合流して1つになっただけである
-- [193] 2歴とも三善氏によるものだから、
[CITE[二中歴]]も三善氏によるものだろう
-- [194] 追記俗筆に至っては価値漸く少し、多く言うに足らざる
- [195] 残る疑問
-- [196] ところどころに「今案」
--- [197] [CITE[二中歴]]撰者が書いたものか
--- [198] [CSECTION[人代歴]]堀河天皇と鳥羽天皇の間
「今案神武天皇以後堀河院以前凡千七百五十九年」
---- [201] 皇紀1759年は堀河天皇康和元年
----- [202] 院宣為政のほかには画期的大事件もない
------ [205] 院宣で天下に号令したのは国体上の重事だから、
しかし撰者がこれを書くのは憚ったのか
---- [199] 
記述がここまでで、最後にこのように書いたようにも思われる
----- [200] 
[CITE[二中歴]]は最初[[堀河天皇]]のときに成立したものか
----- [203] あるいは前書のものを踏襲したのか
------ [204] [CITE[掌中歴]]か[CITE[懐中歴]]の末尾か
---- [206] 
これを[CITE[二中歴]]か[CITE[掌中歴]]か[CITE[懐中歴]]の成立とし、
[[鳥羽天皇]]以後はすべて追記とすることもできるが、
これ1つだけを根拠に断言はしがたい


[78] >>77 昭和13年。[[尊経閣文庫]]本を実見しているとのこと。
編者不明、現存本は後醍醐天皇時代の写本とする。
[CITE[掌中歴]]4巻と[CITE[懐中歴]]10巻を合流させたことによる書名とする。
崇徳天皇大治3年の成立と考えるが、順徳天皇時代説もあって一理あるとする。

[212] >>77 が詳しくは別稿で、と書いているのが >>100 なのだろう。

[REFS[

-
[77] [CITE@ja-JP[竹頭]], [[幸田露伴]], [TIME[昭14][1939]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:42:45.158Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1256453/1/84> (要登録)
- [99] [CITE[[[露伴全集]] 第19巻 (考証)]],
[[幸田露伴]]
-- [100] [CSECTION[[V[二中歷]]]],
pp.[V[四四〇]]-[V[四四六]]
-- [101] [CSECTION[[V[[ASIS[簾󠄅][右亅]]中抄]]]],
p.[V[四四七]]

]REFS]

**川瀬一馬の説

[50] 
昭和30年の[[川瀬一馬]]の解説 [SRC[>>45]]

- [518] [CITE[懐中抄]] [SRC[>>45 /130, >>44 /134]]
-- [519] 佚書
-- [520] [CITE[二中歴]][CSECTION[官名歴]]位階の条の末「見菅在良懐中抄」
-- [521] [CITE[本朝書籍目録]]和歌の条
-- [522] [CITE[河海抄]]若菜巻上
-- [523] [CITE[口遊]]等と同じ教科書と推定
-- [524] [[菅原在良]]
--- [525] [[鳥羽天皇]]に出仕
--- [526] 保安2年没 81歳
-- [527] [[三善為康]][CITE[掌中歴]]より前の著作であること確実
-- [528] [[堀河天皇]]・[[鳥羽天皇]]の時代の撰述と考える
- [49] [CITE[掌中歴]] [SRC[>>45 /133, >>44 /137]]
-- [530] 巻首 [[三善為康]]抄
-- [531] 自序 [CITE[口遊]]を基に増補
-- [549] 概要
-- [554] 現存本と[CITE[二中歴]]からの構成復元
-- [529] 零本1冊のみ現存
--- [532] 諸本はすべて同一系統
--- [533] 図書寮所蔵[CITE[続群書類従]]本
--- [534] 前田家尊経閣文庫2本
--- [535] 神宮文庫
--- [536] 田中氏日野角坊文庫
--- [537] 家蔵森立之手写本
---- [541] 大型本1冊
---- [542] [[森立之]]が[[狩谷棭斎]]自筆模写本を影写したもの
---- [543] 巻末[[森立之]]識語
--- [538] 久原文庫蔵狩谷棭斎手校模写古本
---- [547] 朱筆校正と表紙外題のみ自筆
---- [548] [[木村正辞]]旧蔵
--- [539] 黒川家旧蔵本
---- [544] 文政13年6月[[村山敬応]]が[[狩谷棭斎]]影写本を重ねて影写
---- [545] 巻末文政12年1月12日[[狩谷棭斎]]識語
---- [546] 巻末[[村山敬応]]識語
--- 等
--- [540] [CITE[続群書類従]]本 巻938
-- [550] [CITE[本朝書籍目録]] 4巻
--- [551] 現存本には「上」とあるので上中下3巻の分巻と解せられる
--- [552] もし4巻だったなら上下を更に両分して4帖だったと思われる
--- [553] そうなら現存本は[FRAC[1][4]]足らずということに
-- [555] [CITE[二中歴]]の方が[CITE[掌中歴]]より[CSECTION[歴]]分類が細かい
--- [556] [CITE[懐中歴]]は[CITE[掌中歴]]より後に撰述されたためか
[CITE[掌中歴]]より細かい
-- [557] [CITE[二中歴]]にどの程度[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]の原形が見られるか
--- [558] [CITE[掌中歴]]残存本と比較すると、まったく[CITE[掌中歴]]によった部分が多い
---- [559] [CITE[掌中歴]]残存本の誤脱校訂に[CITE[二中歴]]を用いられる箇所
--- [560] [CITE[二中歴]]から[CITE[掌中歴]]の原姿を察し得る部分
---- [561] 例えば[CSECTION[年代歴]]、
現存[CITE[掌中歴]]は改元年時を肩書、[CITE[二中歴]]にはないので、
[CITE[掌中歴]]肩書が後人の追記と推測
--- [562] 
[CITE[口遊]]の[[源為憲]]私注「今案」。
[CITE[掌中歴]]で追加された[[三善為康]]私注「今案」
が[CITE[二中歴]]にもそのまま引用。
「私加」等が[CITE[二中歴]]編者の加筆と認められる。
[CITE[懐中歴]]の注文は「或云」の部分と推測。
時に「或云」中に[CITE[掌中歴]]の「今案」の全文が包含。
---- [563] 
[CITE[掌中歴]]と同じ注文が[CITE[懐中歴]]により詳しく引用されているとき、
[CITE[二中歴]]編者が詳しい方を採録した結果だろう
-- [564] 保安3年撰述と考えてよかろう
--- [565] [CSECTION[閏月]] 保安2年5月まで, 保安5年2月の閏が不掲載。
保安2年5月以後保安5年以前の撰述。
[NOTE[

[579] 
結論に影響はないが一応。保安元年末に保安2年末までの[[閏月]]が決定するので、
上限を保安2年5月にはできない。保安元年末から保安4年末の間とするべき。

]NOTE]
--- [566] [CSECTION[日計歴]] 久寿元年まで。後人の追補だろう。
保安5年まで日数と大小、2年以後にはそれがないのも追補のためだろう。
--- [567] [CSECTION[年代歴]] 応保まで。追記に相違ない。
--- [578] 現存本は応保元年頃まで追記された伝本
--- [568] なお[CSECTION[国堺歴]]等に「今私加」の後人の追記
--- [569] 
[CSECTION[歳時歴]] [CSECTION[月在]]の注文 永久3年7月が「近」くとされている,
保安の末から10年以内
--- [570] 
[CITE[二中歴]] [CSECTION[皇代歴]] [[堀河天皇]]の次
「今案神武天皇以後堀川院以前凡千七百五十九年」と[[鳥羽天皇]]以降との間に区分
---- [571] [CITE[掌中歴]]の注文と認められる
---- [572] [CITE[掌中歴]]が[[鳥羽天皇]]在位中の撰述である証左, 保安4年1月28日の譲位以前
--- [573] 
[CSECTION[后宮歴]] 「媞子」 [[白河天皇]]を院、[[堀河天皇]]を先帝。[[鳥羽天皇]]時代の記載
--- [574] 
[CSECTION[后宮歴]] 「篤子」 の「先朝后」に「堀川」と注記。[[鳥羽天皇]]時代の記載
--- [575] 
[CSECTION[和歌集]] 「後拾遺」まで、[[崇徳天皇]]大治2年の[CITE[金葉集]]なし
--- [576] 
[CSECTION[藤氏長者]] 「忠通[SUP(smaller)[保安三]]」まで
(或本掌中歴氏長者の条に「基実基房」まであるのは追記された一本を引いたもの),
[CSECTION[関白]] 「大殿 (師実) 後二(師通)」まで、長治2年の忠実なし,
[[藤原忠通]] (保安2年3月5日[[関白]]) を「当時殿」,
[CSECTION[関白次第]] 「忠実」までは天皇の御代を注して「忠通」は「内」 (内大臣で関白となった)
だけで次の基実からは体裁が違う。[[鳥羽天皇]]時代の記述
--- [577] 
[CSECTION[祭主歴]]
「公長[SUP(smaller)[保安三]]」まで,
穀倉院別当 「丹波実康」まで「保安三年」と注し以後注なし。
[[鳥羽天皇]]時代の記述
-- [580] 
現存[CITE[掌中歴]], [CITE[二中歴]]の[CSECTION[方隅歴]]に保安4年分の相方が掲載
--- [581] 
前年に次年度の分を示したと解せる
-- [582] 
[CITE[二中歴]][CSECTION[一能歴]][CSECTION[算道]]の[[小槻孝信]]の下に
「巳上抽近代名儒注之」と注記。次に[[三善為康]]1人を掲げるのは追記。
--- [583] [[三善為康]]の所撰ゆえだろう
-- [584] [CITE[掌中歴]]は保安3年の[[三善為康]]74歳の著作
-- [585] [CITE[二中歴]]に若干本文を異にする別本の参照、
撰述後まもなく便宜の書として流伝したのだろう
- [586] [CITE[懐中歴]]  [SRC[>>45 /136, >>44 /140]]
-- [587] 佚書
-- [588] 
[CITE[本朝書籍目録]]
--- [589] 10巻
--- [590] [[三善為康]]抄
-- [591] [[三善為康]]は[CITE[掌中歴]]の後間もなく別個の考えで同類の書を編んだことになるが、
--- [592] [CITE[二中歴]]で比較すると同人のわずか数年後とは認め難い異同がある
--- [593] 増訂説 (>>474)
---- [594] [CITE[本朝書籍目録]]の記載に捉われた説と思える
-- [595] [CITE[二中歴]]の注釈と現存[CITE[掌中歴]]から[CITE[懐中歴]]の原姿を推測
--- [596] [CITE[懐中歴]]は[CITE[掌中歴]]より分類が細かい
--- [597] [CITE[二中歴]]は編者の新しい分類に改めているが、
歴名は大体[CITE[懐中歴]]を踏襲している
---- [598] [CITE[懐中歴]]でなく[CITE[掌中歴]]の分類名等を採用するときは断っている
---- [599] [CITE[二中歴]]の歴名は大体全部[CITE[懐中歴]]にあったと見て良さそう
----- [600] [CITE[二中歴]]との差異
--- [601] 歴中の1項1語がない場合はかなり多くの附注があり、
同項でも[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]で内容異同が少なくなかった
---- [602] 具体例
--- [603] 撰者私注が「説云」と推定される
---- [604] [CITE[二中歴]]と現存[CITE[掌中歴]]の比較より
---- [605] [CITE[掌中歴]]私注「今案」より引用箇所が少ないのは元来加注が少なかったためだろう
--- [606] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]それぞれ2本以上の伝本を参照
---- [607] [CITE[懐中歴]]は裏書のある伝本があった
--- [629] 
[CITE[二中歴]]の内容に極めて接近したものだったこと明らか、
百科事彙として頗る詳しく整ったもので、世に行われたのも当然
-- [608] [CITE[二中歴]]前田家古写本第十帖[CSECTION[当任歴]]末
「此本奧云、[BR[]]懐中歴巻第一[BR[]]大治三年四月一日学生三善行康写之」
--- [609] 大治3年4月以前撰述
---- [617] 
だとすると
[CITE[二中歴]][CSECTION[当任歴]]の国史任官年時は[CITE[懐中歴]]に基づくか
----- [618] 
大半が保安2年から大治3年1月
----- [620] 若干大治3年12月
------ [619] 
成立後に[CITE[懐中歴]]所持者が加筆したと考えるべき
---- [621] 
[CSECTION[閏月歴]] 長承3年12月肩書「巳下依他本写加」
----- [622] 
[CITE[二中歴]]所用[CITE[懐中歴]]には長承元年4月までの[[閏月]]があった,
[CITE[懐中歴]]撰述当初より若干の書入が加わっていた
---- [623] 
補任関連諸歴の任官注記は大体が大治、長承の頃までが多く、
[CITE[二中歴]]所用[CITE[懐中歴]]の追記は多く長承頃までに留まっていた
--- [624] 和歌集の部 ([CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]両方の本文を併記)
「後拾遺」までで[CITE[金葉集]] ([[崇徳天皇]]大治2年) がない
--- [625] 
[CSECTION[行年歴]]大治2年丁未を起算点に今上 ([[崇徳天皇]]) 巳亥九,
太上法皇 ([[堀河天皇]]), 新院 ([[鳥羽天皇]]), 大殿, 殿下, 右大臣, 内大臣,
等とある
---- 
[626] 大治2年撰述の最有力証左
--- [627] 
[CSECTION[日計歴]]が大治3年までなのは
[CITE[懐中歴]]の筆者または所持者が追記したものだろう
--- [628] 
然らば[CSECTION[后宮歴]]の「聖子」の注に「[SUP(smaller)[今上]]讃岐院后」とある「讃岐院」
は後の改変、「今上」は[CITE[懐中暦]]原撰時の記載を残したもので、
[[崇徳天皇]]の時代の撰述を示す
--- [610] [[三善行康]]
---- [611] 未詳
---- [612] [CITE[二中歴]]算博士 為康の次に「[SUP(smaller)[三善]]行康」
---- [613] [CITE[本朝新修往生伝]][CSECTION[三善為康]] 「猶子行康」
---- [614] [[三善為康]]の後嗣となった義子
---- [615] 「写之」から撰者の縁近で筆写に従ったのかもしれないが、
撰者の可能性も少なくない
---- [616] [CITE[本朝書籍目録]]が[[三善為康]]撰とするのも、
[[三善氏]]家中の人によることを意味するかもしれない
- [630] [CITE[函中抄]] [SRC[>>45 /138, >>44 /142]]
-- [632] [CITE[本朝書籍目録]]
--- [633] 2帖
--- [634] [[師安]]抄
-- [631] 佚書
--- [635] [CITE[掌中歴]], [CITE[二中歴]]に参照
---- [641] 
[CITE[掌中歴]]中の逸文は[CITE[二中歴]]が[CITE[掌中歴]]本文をそのまま採録している箇所にあるのに、
[CITE[二中歴]]には引用文がない
----- [642] 
[CITE[函中抄]]引用は[CITE[二中歴]]編纂後に[CITE[掌中歴]]に加筆されたものか
---- [644] 
[CITE[二中歴]]の記述は引用ではなく[CITE[函中抄]]と一致すると注記するもの
----- [645] 
[CITE[二中歴]]編者の追加と認められる
------ [646] 
[CITE[二中歴]]編纂時に[CITE[函中抄]]が世に流伝していた
-- [636] 逸文から漢学者によると察せられ、[[中原師安]]撰とは信拠するべき
--- [637] 久寿元年9月25日没
--- [638] [CITE[掌中歴]]原撰時から引用されていたなら、保安3年以前撰述
---- [639] [[中原師安]]の年齢から疑問
---- [640] [[三善為康]]が同学の後輩の同類書を参照することも、
あり得なくはないが不自然
---- [643] >>641 だとすれば[CITE[函中抄]]は[CITE[掌中歴]より後
- [53] [CITE[簾中抄]] [SRC[>>45 /160, >>44 /164]]
- [34] [CITE[二中歴]] [SRC[>>45 /221, >>44 /225]]
-- [647] 百科全書の集大成
-- [648] [CITE[掌中歴]] + [CITE[懐中歴]]
--- [649] それぞれ伝本2種以上, その裏書等
---- [759] 
両歴比校の際、[CITE[懐中歴]]に「又説」として所載の注文が
[CITE[掌中歴]]を引用していると明らかにしている例
----- [760] 
[CSECTION[書詩歴]]講詩作法「又説」肩「掌中云」とある例
---- [757] 
裏書は伝承の間に加えられたもの
---- [758] 
[CITE[二中歴]]編録の時代まで頗る世に行われたと物語る
---- [761] 
[CITE[二中歴]]編録の時代まで、補任・年代など増補改変が少なくない (>>608, >>564)
----- [762] 
[CITE[二中歴]]編者がその当時まで補記していること現行本から知られる
----- [763] 
それが当時の両[CITE[歴]]とどのくらいの差異があるかは判然としない
----- [766] 
[CITE[二中歴]]の編録は[[順徳天皇]]の時代、承久以前、建保の末年
------ [764] 
[CITE[二中歴]][CSECTION[侍中歴]]
[[順徳天皇]]を当今,
頭 公雅・信能・範茂,
五位 成長・宗房・頼資 (以下後人加筆)
------ [765] 
[CITE[二中歴]][CSECTION[公卿歴]]
関白次第
[[近衛家実]] 「当時殿[LINES(smaller)[家実、基通一男、号猪熊殿][承久三年七月還補摂政]]」
------ [767] 
頼資に次いで成長が建保7年1月に還補、
成長還補以下は後の追記、
正中2年尊経閣文庫本筆者の筆が上記の人々まで、
つまり[CITE[二中歴]]編録現任の人々
------ [768] 
これが[CITE[二中歴]]編録年時を限定する
---- [769] 
[CSECTION[大嘗会]]
[CITE[掌中歴]]のみにあると注記,
仁安 (六条天皇) まで。
氏長者 基房まで。
[CITE[二中歴]]所引[CITE[掌中歴]]1本はこの頃までの増補を含んでいたと見ることもできる。
---- [770] 
左大臣 頭書附注、右大臣、内大臣、東寺長者、三会講師の類から、
[CITE[二中歴]]所用両[CITE[歴]]の或る種伝本に[[建久]]末年頃まで増補と言い得る
---- [771] 
[CSECTION[経史歴]]史記巻録の校語
「日野本」,
[CSECTION[倭歌歴]]末「日野本拾遺抄歌人裏書云」。
[CITE[二中歴]]編者が参照した日野家所蔵伝本か。
どちらの[CITE[歴]]かは不詳。
---- [772] 
[CITE[二中歴]]の各年代・補任記事の末尾は頗る不揃いで種々察知できる,
[CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]等の項参照
--- [733] 
内容の分量に両者著しい違いはなかったらしい
---- [732] 
同一記事で[CITE[懐中歴]]の方が詳しい点もある
--- [734] 
分類は[CITE[懐中歴]]が2倍くらい細かい
---- [735] 
[CITE[二中歴]]編者はそちらを採用し自己の考えで改編
---- [736] 
[CITE[二中歴]]の編次
--- [737] 
本文に於いては[CITE[掌中歴]]に基づく部分が多く思われる
---- [738] 
[CITE[二中歴]]の異同注記や「今案」による考察
----- [739] 
残存本[CITE[掌中歴]]は「今案」の注文がある
----- [740] 
[CSECTION[三橋]]注文のみ「説云」とあり[CITE[二中歴]]にもそのまま引用されるので、
例外もあるかもしれないが、
残存本[CITE[掌中歴]]と[CITE[二中歴]]の比較から
[CITE[二中歴]]
の「説云」注文は[CITE[懐中歴]]のものと見てよかろうと思われる
--- [741] 
[CSECTION[訳言歴]]
末段注記に忌語が
[CSECTION[祭斎歴]]
に巳載してあるとされるが、現存本には
[CSECTION[祭斎歴]]
がない
---- [742] 
編者が追加するつもりで漏れたのか、
重複のため省かれたのか、
現存本の欠脱か
--- [743] 
[CSECTION[儀式歴]]
「申政尅限」「二月(中略)二点」の一文が[CSECTION[官局歴]]首にも
---- [744] 
該部に「儀式歴在之」「可略之」の注記、削去の印
---- [746] 
同文の重出なども
----- [747] [CSECTION[儀式歴]]の注記、
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]の所載箇所が相違していたことを示す
---- [745] 
編録上の若干の不備の痕跡かも
---- [748] 
両書分類と内容に違いが多く編者は相当に苦心したに違いないが、
なお若干不備が残った
--- [650] その他の百科全書の類も
---- [651] [[藤原資隆]][CITE[簾中抄]]
----- [652] [CITE[二中歴]]編者が[CITE[簾中抄]]から[CSECTION[女院歴]]を補った
----- [773] [CITE[簾中抄]]の成立年時を限定できる
---- [653] [[菅原在良]][CITE[懐中抄]]
---- [654] [[中原師安]][CITE[函中抄]]
---- など
-- [730] 巻首「二中歴」大題
--- [731] 編者自ら[CITE[二中歴]]と題した
-- [655] 前田家尊経閣文庫鎌倉末期鈔本
--- [656] 唯一の伝本
---- [659] 他はこれを伝写したもの
--- [657] 13帖
--- [658] 昭和12年刊覆製本
--- [709] 書写識語なし
--- [710] 本文は老練な達筆、公家の人の手になるもの
--- [711] 巻四[CSECTION[僧職歴]]巻首から熊野山検校の題目、「増誉」、附注9字
(ただし[CSECTION[座主歴]]天台延歴寺「安慧」から「尋禅」までは本文と同筆)、
巻八[CSECTION[刑法歴]]五刑の「流」注記(三行)以下[CSECTION[刑法歴]]末まで三葉半、
巻九[CSECTION[呪術歴]]8葉、
[CSECTION[種族歴]]1葉、
[CSECTION[姓尸歴]]15葉、
[CSECTION[名字歴]]6葉は別筆
---- [712] 子弟の助筆と認められる
---- [713] 未だ円熟の域には程遠い筆致、本筆に遥かに劣る
---- [729] 各冊外題は助筆者の筆と同一と思う
--- [714] [[鎌倉時代]]末期の[[嘉暦]]以前、正中2年の書写。
---- [715] 書風から鎌倉時代末期の筆で疑いない
---- [716] 
[CSECTION[人代歴]] [[後醍醐天皇]]を今上、
注記「後宇多二子」まで本文連続一筆、
以下注記「文保(至)嘉暦[ASIS[)]]」「三(至)元弘一」は本文同筆だが後から別に加えた
----- [717] この注記の前半は本文と連続一筆と認める説 (>>357) があるが、
加筆と見るべき
----- [718] 光厳天皇、光明天皇 (光明天皇の注記「貞和四」を除く) も本文同筆と思う
------ [719] 本文筆者の後年加筆、老齢もしくは病様の筆の震えの痕
------ [720] 在位年「十四」は別筆
---- [721] 
[CSECTION[后宮歴]] 女御 花園天皇を新院、後醍醐天皇を今上、以下別筆
---- [722] 
[CSECTION[女院歴]] 「寿成門院」 (元応2年8月宣下) まで本文同筆、
顕親門院 (正中3年3月宣下) 以下別筆
---- [723] 
[CSECTION[公卿歴]] 摂関次第 「鷹司殿[SUP(smaller)[冬平重任]]」まで本文連続同筆、
以下
「二条殿[SUP(smaller)[道平再任]]」 (嘉暦2年2月12日)
「近衛殿[SUP(smaller)[[SNIP[]]]]」
「鷹司殿[SUP(smaller)[[SNIP[]]]]」
の3行は本文同筆だが追記、
他の細注と以下の歴名は別人筆
---- [724] 
[CSECTION[年代歴]] 「正中」まで本文連続1筆、以下康永まで同筆追記。
[CSECTION[人代歴]]同様。
---- [725] 
[CSECTION[座主歴]] 御室 「[RUBY[当御室[SUP(smaller)[寛性]]][伏見院御子]]」
まで本文連続1筆。
天台座主は「現源」まで、
西塔院主は「道渾」まで,
興福寺別当は「覚円」まで,
石清水別当は「榮清」まで,
熊野山検校は「道昭」までなど、
[[後醍醐天皇]]の時代に記されたもの
---- [726] 
[CSECTION[閏月歴]]
「正中二正」まで本文連続1筆、以下「嘉暦二九」「元徳二六」「元弘三二」は本文筆者の追記。
この3つは本文連続1筆にも見え、特に「嘉暦二九」はそう見えるが、やはり別時。
更に「建武二十」「同五年七」「暦応四四」まで本文同筆追記。
[CSECTION[人代歴]]の筆致と同一。
--- [749] >>743 のような点、
原本の姿をかなり忠実に存すると察せられ、
原本から余り何度も転写されていない、あるいは直接原本から転写かも
---- [750] 
一方で原撰から[[鎌倉時代]]末期まで加筆訂正が少なくないことも明らか
----- [751] 
そのうち「私云」「新加」「今新加」「私加之」を正中2年の筆者が加えたとする説 (>>364)
------ [752] 
[CITE[二中歴]]編者が[CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]にない記事を添加したもの、
後人の添加とするのは不穏当
------ [753] 一覧
------ [754] 
「歴本不載私加之」と全巻にわたる異同の注記とあわせて考えると、
[CITE[二中歴]]編者が加えたもので、
「新加」のみでも「歴本不載」等が略されていると考えられる
------ [755] 
[CSECTION[経史歴]]が特に増補が多い
------- [756] 
三善家所蔵の[CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]を主材とする点とあわせ、
編者が儒職にある漢学者と推測される
--- [727] その後[[嘉吉]], [[文安]], [[宝徳]]に至る間に度々別人加筆。
--- [728] [CSECTION[年代歴]]は文明まで加筆。
--- [774] [[応永]]頃の筆
---- [775] 傍注、頭注の類が全巻中に多い
---- [776] [CITE[益鏡]] ([CITE[増鏡]]),
[CITE[八雲御抄]],
[CITE[公卿補任]]
など書名を明記した引用
--- [660] 第六帖後表紙識語
---- [661] 或いは三条西公条の識語かという
--- [674] [[正親町家]]から[[三条西家]]に移ったのがいつか判然としない
---- [675] >>660 が[[三条西公条]]の筆とすれば弘治以前で,
[[広橋兼秀]]の1本はその転写本でなければならない
---- [676] もしそれが古写本なら、
[[実暁]]が[CITE[習見聴諺集]]に[[一条兼良]]説を書くことはないはず
--- [662] [[三条西家]]から[[前田家]]に寛永4年に譲られた
--- [663] 室町時代中期以後世に出て伝写
--- [703] 
巻一[CSECTION[侍中歴]] 四条頭藤実光から崇光頭藤兼綱まで、巻四[CSECTION[方場歴]]
「堅義名法成寺」以下
---- [702] 
[[室町時代]]中期頃 (実暁本の原本が移写された) から[[前田家]]に入るまでの間に失われた
---- [704] 実暁本にはある
--- [705] 
巻一 後小松院頭藤頼房以下
---- [706] 実暁本にもない
---- [707] 早くから欠佚
--- [708] 
現存本の水漬の災厄の痕は、
実暁本の底本の広橋兼秀所持本の転写以前に蒙ったといえると思う
-- [669] 実暁本
--- [664] 弘治3年末 [[広橋兼秀]]所蔵本を弟の[[興福寺]]修南院権僧正光尊から借りた[[興福寺]]別当権僧正[[実暁]]が転写
--- [665] [[江戸時代]]初期以降の伝写本の多くはこの本から
-- [666] 
竹柏園蔵江戸初期写本 巻一二至六の5冊
--- [667] 南都二条家 (興福寺問跡一乗院家) 旧蔵
-- [670] 速水房常自筆本
--- [671] 無窮会文庫所蔵[CITE[二中歴鈔出]]
--- [672] 識語 元文3年初夏2日
--- [668] 
元文3年、速水房常が >>666 を見て抄出、
[CITE[海東諸国紀]]で比校
---- [673] 
[CSECTION[年代歴]]のみ[[速水房常]]朱筆校正書入
-- [677] 前田家尊経閣文庫蔵元禄14年写本
--- [678] 巻1から6、巻1上下で全7冊
--- [679] 大炊御門家蔵本3冊を借りて補写比校
--- [680] [[実暁]]本を転写した系統
-- [681] [[松井簡治]]旧蔵本
--- [682] 8冊
--- [683] [[静嘉堂文庫]]現蔵
--- [684] [[実暁]]本を新たに書写
-- [685] [[無窮会文庫]]蔵本
--- [686] 一は3冊完本、二は七、八、九巻の1冊
--- [687] [[井上頼圀]]書写
-- [688] [[大島雅太郎]]蔵本
--- [689] [[小杉榲邨]]写本
--- [690] [[尊経閣文庫]]本から
-- [691] [CITE[改定史籍集覧]]本
--- [692] >>688 から
-- [693] [[内閣文庫]]蔵本
--- [694] 14冊
--- [695] 明治17年前田家本から
--- [696] [[前田利鬯]]らが校合
-- [697] 内閣文庫蔵本
--- [698] 3冊
--- [699] 巻一至四の零本
--- [700] [[江戸時代]]末期に堀侯の書写せしめた
--- [701] [[花廻舎文庫]]印記


;; [35] >>44 は >>45 の増訂版ですが、関連部分を流し読みした限りでは同文と思われます。

[REFS[

- [45] 
[CITE@ja-JP[古辞書の研究]], [[川瀬一馬]], [TIME[1955]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-11T13:27:27.077Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/2974645/1/130> (要登録)
- [44] 
[CITE@ja-JP[古辞書の研究]], [[川瀬一馬]], [TIME[1986.2][1986]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-11T13:27:05.779Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/12237103/1/137> (要登録)


]REFS]











** メモ

[838] 整理するとこんなところか:

- [839] [CITE[掌中歴]]は[[三善為康]]により院政期に成立したと伝わり、確証はないが疑うべき理由もない
-- [849] [CITE[口遊]]の強い影響下にあるが、そのままではない
- [840] [CITE[懐中歴]]は院政期に成立したと考えられ、[[三善行康]]によると推測されるが確証はない
- [841] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]]とも異本がいくつかあった
- [842] [CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]は同種の書だが違いが多く、[CITE[二中歴]]は両方 (異本を含む。) を素材にしたが構成は[CITE[懐中歴]]の影響が強い
- [843] [CITE[掌中歴]], [CITE[懐中歴]], [CITE[二中歴]]には繰り返し追記されたが、追記時に全巻通して末尾の時代が揃えられてはいない ([CITE[二中歴]]編纂時も)
- [844] 末尾の時代や「当今」から追記時期をいろいろ推測できる
-- [845] 大きな切れ目は: 堀河天皇/鳥羽天皇の時代, [[崇徳天皇]]の時代, [[後醍醐天皇]]の時代
-- [846] [CITE[二中歴]]現存最古写本から確実にわかるのは[[後醍醐天皇]]時代の境目 ([[暦応]]以後)、それ以前はどう加除されたか確かめようがない
- [847] [CITE[二中歴]]という形に整えられたのがいつか確定できる材料がない
- [848] [CITE[掌中歴]]の大部分と[CITE[懐中歴]]の全部が現存しないので、異同の注記がない部分の出典は確定できない

[850] 
「[CITE[二中歴]]にあるから[[平安時代]]に遡れる」という主張は眉唾物で、
個別ケースごとに検証が必要。

[851] 
安全を取るなら[[南北朝時代]]までに、となる (古写本の追記でない部分に該当するなら)。
上限が[[院政期]]、下限が[[南北朝時代]]初期で、これをどれだけ狭められるかはケースバイケース。



-[38] [CITE[算博士三善為康について]], 
[[長田直樹]],
[CITE[数学史研究]] No.228 (2017), 22-39
([TIME[2017-12-08 21:46:21 +09:00]]) <http://www.lab.twcu.ac.jp/osada/miyoshi_no_tameyasu.pdf>
-- [81] 移転確認 [TIME[2024-07-12T04:54:37.000Z]]
-- [82] 
[CITE[算博士三善為康について_v3 - miyoshi_no_tameyasu.pdf]], [TIME[2019-08-23T05:36:29.000Z]], [TIME[2021-02-26T08:48:48.159Z]] <https://www.lab.twcu.ac.jp/~osada/miyoshi_no_tameyasu.pdf#page=6>





- [23] [CITE@ja[二中歴 3(第11-第13) (尊経閣善本影印集成 ; 16) | NDLサーチ | 国立国会図書館]], [TIME[2024-07-11T08:25:13.000Z]] <https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002693752>
- [24] 
[CITE@ja[日本古代の儀礼と典籍 | NDLサーチ | 国立国会図書館]], [TIME[2024-07-11T08:26:06.000Z]] <https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002841193>
-- [25] [TIME[2021-04-05T04:33:05.000Z]], [TIME[2024-07-11T08:26:40.999Z]] <http://www.seisi-shuppan.co.jp/nihonkodai.htm>

[26] 
>>23 >>24 に[[橋本義彦]]の解説[CSECTION[『二中歴』(附)『掌中歴』]]。 >>24 には他に[CSECTION[前田綱紀の『二中歴』考閲]]


[29] 
[TIME[2024-07-11T08:41:00.500Z]]
<https://doshisha.repo.nii.ac.jp/record/15825/files/007000470025.pdf>

[16] [CITE@ja-JP[国文学研究資料館紀要 (21)]], [[国文学研究資料館]], [TIME[1995-03]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-11-30T10:23:49.131Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/4419884/1/55> (要登録)


[27] 
[CITE[二中歴]]は
「「掌中歴(しょうちゅうれき)」と「懐中歴(かいちゅうれき)」の内容をあわせて編集したもの」
[SRC[>>1]]
とするのが定説になっているが、何を根拠としているのかよくわからない。
本文にはそんなことは書かれていないし、
[CITE[掌中歴]]は一部現存するものと比較したのだろうが、
[CITE[懐中歴]]は現存していない。
>>11 もこのことは前提としていて説明がない。


[36] 
>>34 >>35 は[CITE[二中歴]]の制作過程を詳しく検討しているが、
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]が主材料という点はやはり前提としていて、
[CITE[二中歴]]の限られた注釈のほかは現存する[CITE[掌中歴]]しか論拠がないところが危うく感じられる。


[777] 
>>27
については
>>397 >>648
で詳しく検討されていて、その検討内容は妥当と考えられるので、定説通りでよいかと。




[37] >>35 /229 の京兆歴の「私云」の件は興味深い。
「私云」に続く文は[CITE[掌中歴]]にあるという。「私」とは誰のことか。
>>35 は[CITE[二中歴]]編者だとし、それ以後の書写者だとする説を否定する。
しかし[CITE[掌中歴]]を原素材とした[CITE[二中歴]]編者が「私云」として引くのはおかしくないか。
原素材とされた[CITE[掌中歴]]異本には既に「私云」と書かれていたのだろうか。
(>>35 /139 も参照されたい)

[48] >>9 /33, >>13 /12 の[[藤氏長者]]条、
[[藤原緒嗣]]から始まる元のリストの後に[[藤原鎌足]]から始まる
「或本[SUB[掌中歴]]」
からのリストを補っているのが何だか意味深よね。


[84] 
[CSECTION[女院歴]]の「二中」は[CITE[二中歴]]のことなのか、それとも[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]の2つの「中」のことなのか。

[85] 
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]の注釈は一様に付いているわけではなく巻3の途中から出現し始める。
正確に言えば巻1の冒頭からいきなり[CITE[掌中歴]]は構成が違うと注釈があるが、
その後巻1と巻2にはまったく出てこない。

[86] 
これはどういうことなのか。[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]は途中までほぼ同じで途中から内容が変わり始めるのか。
それとも注釈がなくてもどちらか由来のものをそのまま取っていたり、
混ぜていたりするのか。

[778] >>427 と関係あるのか。いやないか?

[779] >>648 は「今案」「説云」から[CITE[掌中歴]]を土台にしたと推定している。

[780] >>648 は[CSECTION[年代歴]]について、
[[大宝]]以前の年号を[CITE[掌中歴]]に載せていないので
[CITE[懐中歴]]
に基づくと認められる、としている。

[781] 
しかしこの検討で十分だろうか? [CSECTION[年代歴]]は[[大宝]]前後で2部に分かれていて、
後半は[CITE[掌中歴]]とよく似ている。

[782] 
もしそうだとすると異同が明記されていないからといって[CITE[懐中歴]]由来とは断言できないことに。
むしろ全巻通して細かく異同を明記する態度が見られるのにここでは何の記載もないことは不審に思うべきかもしれない。

[783] 
>>728 のように[CSECTION[年代歴]]は他よりも変更が加わりやすい性質がある。

[87] 
[CITE[二中歴]]の名前の由来はよく説明されるのに[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]の名前は全然議論されていないのはなぜか。

[88] 
そのまま解釈すれば掌中は掌の中、懐中は懐・ポケットの中の意味で使われる語なのだから、
今で言えば[[ハンドブック]]とか[[必携]]とかいうようなものか。

[89] 
[CITE[掌中歴]]自序は[CITE[口遊]]に触発されたと書いているが、
題名のスタイルがずいぶんと違うように感じる。
[CITE[掌中歴]]が確立した新しいスタイルなのか、それとも「○中歴」「○中抄」
ブームに乗っかったのか。

[90] 
[CITE[二中歴]]のもとになったものだけでもこのシリーズの題名のものに
[CITE[懐中抄]], [CITE[函中抄]], [CITE[簾中抄]]
があり、他にも[CITE[袖中抄]]のようなものがあるが、
これらにはどういう関係があるのだろうか。
(更に時代が下るとこれら以外にも「○○懐中抄」のような書物がたくさん作られているようだ。)

[91] 
[CITE[二中歴]]はそのうち[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]を使ったということだが、
なぜこの2つが選ばれたのか。[CITE[二中歴]]で使っている他の諸書はなぜ採られなかったのか。
他は「歴」ではないからなのか。

[92] 
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]によるところが大きいからなのか。
しかし[CITE[掌中歴]]3巻と[CITE[懐中歴]]10巻では分量の差が大きい。
[CITE[懐中歴]]を[CITE[掌中歴]]で増補・校合したとなりそうなものだが。
[CITE[掌中歴]]は[CITE[懐中歴]]と並び立つほど存在感の大きなものなのか。

[273] 
[CITE[懐中歴]]と[CITE[掌中歴]]の両方が引用されている箇所もあるようなので両方で重複した内容はあったらしいが、
どの程度重複していたのか。
完全な包含関係ならわざわざ2書使わなそうだが。
[CITE[二中歴]]には両者がすべて使われているのか、それとも一方だけ選んでいるところもあるのか。


[94] 
[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]が重視されて編集されたとすると、
なぜ他の○中抄は[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]ほど重視されなかったのか。



[856] [CITE@ja-JP[日本天文研究会報文 4(4)(16)]], [[日本天文研究会]], [TIME[1971-06]], [TIME[2024-11-28T09:48:19.000Z]], [TIME[2024-12-15T03:59:59.627Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/3204886/1/26?keyword=%E7%B5%90%E7%B8%84%E5%88%BB%E6%9C%A8> (要登録)

[857] >>856 [CITE[二中歴]]は[[三善行康]]が書いたと言われている、らしい。誰によって言われているのか。


[93] 
[CITE[懐中歴]]と[CITE[懐中抄]]はどういう関係なのか。

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[1] [CITE@ja[[[二中歴]] - Wikipedia]]
([TIME[2019-05-06 14:47:40 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E6%AD%B4>
]FIGCAPTION]

>現代には尊経閣文庫本と呼ばれる、加賀・前田家に伝わる古写本が残されているのみで、これは鎌倉時代後期から室町時代にかけての、後醍醐天皇のころに作られたと考えられている。
>
尊経閣文庫本には順徳天皇の御代に編纂されたとあり、1210年~1221年頃の成立であると考えられている。 
]FIG]

[18] >>1 この書き方は誤解を招くよなあ。[[尊経閣文庫]]本が最古かつ他の諸本がすべて[[尊経閣文庫]]本からの派生と推測されていて、
原本が現存せず他の系統の本が見当たらないというのが正確で、
現存唯一の本ということではない。

[46] >>11 >>34 >>35 
を読むと[[室町時代]]後期 ([[戦国時代]]) に[[尊経閣文庫]]本からの写本が世に出回るようになったと書かれているので、
ずっと秘蔵されて知られていなかったというわけでもない。

[47] 
現代の研究者にとっての重要度のわりに近代初期までの流布範囲や知名度が低すぎるというのは、まあその通りなんだけど。


[12] >>1

>尊経閣文庫本には順徳天皇の御代に編纂されたとあり、

この部分は虚偽。そんなことが書いてあれば研究者はみな苦労していない。
それとも[[尊経閣文庫]]が出版した解説のことを「尊経閣文庫本」と呼んでいる? そんなアホな??

[8] [CITE@ja[ノート:二中歴 - Wikipedia]], [TIME[2021-02-18T03:40:30.000Z]], [TIME[2021-02-26T08:28:56.390Z]] <https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E6%AD%B4>

>増川宏一『将棋の起源』(ISBN 4-582-76172-0) P.43 より、加賀前田家に伝わっている写本より、順徳天皇の御代(1210~1221年)に編纂されたと言えるそうです。--Tamago915 2006年3月5日 (日) 12:22 (UTC)



[40] [CITE@ja[三善為康 - Wikipedia]]
([TIME[2019-05-20 12:21:23 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%96%84%E7%82%BA%E5%BA%B7>

[FIG(quote)[ [39] >>40 [TIME[2024-12-13T12:00:05.00Z]]

>
官歴には恵まれなかったが、博識で晩年まで様々な著作を著した。『朝野群載』(28巻)、『懐中歴』(10巻)、『掌中歴』(4巻)などが代表的なものである。『懐中歴』『掌中歴』は散逸したが、鎌倉時代に両書を元にして編纂された『二中歴』が残されている。また児童向として『続千字文』『童蒙頌韻』などの啓蒙書を執筆、更に本職である数学書『三元九紫法』を著したがこちらは散逸した。 

]FIG]

[269] [CITE[懐中歴]]、[CITE[掌中歴]]とも著書ということに断定されていて何の注釈もない。

[270] [[三善為康]]は[[算博士]]で

>
大治4年(1129年)81歳にして正五位下に叙せられる。また、同年には暦道家が8月に閏月を置くのは良くないとして退閏(改暦)を唱えた際には、宿曜道の隆算と共に暦道家の主張に根拠がないことを唱えた。 

という事績も。 [SRC[>>39]] これは[CITE[二中歴]]に[CSECTION[日計歴]]や[CSECTION[閏月歴]]があることを思うと興味深い。


[271] 
ただし[CITE[本朝書籍目録]]が[[三善為康]]の「抄」としていることはやっぱり無視しない方がいいのではとも。

[426] 
同一著者だとしたら、なぜ同じ人が2つも似たようなものを作らなければならなかったのか、
には納得できる説明がほしい。

[427] 
前田家の新旧写本は冒頭部分が内容は同じなのに字詰違いで体裁は一致していないと。
続く部分は一致しているのに。なぜそんなことが起きるのか。

[428] 
途中で何か事情があってやり方を変えたのか。それとも同系統の別の写本が1セットになっているのか。

-*-*-

[211] 
[[堀河天皇]]の時代というと思い起こされるのが[CITE[扶桑略記]]。
しかし[CITE[扶桑略記]]には[CSECTION[人代歴]]のような[[経過年数表示]]はありませんし、
[CITE[扶桑略記]]の末年とは一致していません。
では共通のネタ本のようなものが、と考えてみるのですが、
両者の共通性は見つかりません。
[CITE[扶桑略記]]の成立過程については[[平田俊春]]の研究がありますが、
[CITE[二中歴]]との共通の祖本のようなものが差し挟まりそうな余地はなさそうにも思われます。
同じ[[堀河天皇]]の時代というのが偶然にしてはよく出来すぎているように思われるのですが、
それだけではちょっと弱いですね。







* 中世と近世



[15] [TIME[2021-02-27T12:29:38.000Z]] <https://www.jstage.jst.go.jp/article/chusei/48/0/48_48_16/_pdf/-char/ja#page=4>



[96] 
[CITE[懐中歴]]は[CITE[二中歴]]が作られた頃には異本がいくつか得られる程度に使われていたらしいが、
いつしか失われた。いつまで存在していたのか研究したものは見当たらない。
中世以後現代まで、[CITE[二中歴]]の原資料として以外での言及はほとんどない。

[97] 
[CITE[掌中歴]]は[CITE[二中歴]]が作られた頃には異本がいくつか得られる程度に使われていたらしいが、
多くはいつしか失われ、今はごく一部分が残るのみである。
[CITE[二中歴]]にない独自の記述があるため、
[CITE[二中歴]]編纂後にも加筆されながら伝写されたことがわかる。
(なお現存本が[CITE[二中歴]]編纂に使われた本とどのような関係なのかはまだ検討の余地がありそう。)
完本がいつまで存在していたのか研究したものは見当たらない。
現存本は近世以来研究者に参照されているが、[CITE[二中歴]]の原資料としての言及を除けばそれほどよく参照されているわけではない。
[CITE[群書類従]]に収録されており近世にはそこそこ知られていたとは思われるが、
現存部分の収録内容がさほど興味を引かれるものではなかったか。

[98] 
[CITE[二中歴]]がいつどのように作られ、どのように使われたかはほとんど不明だが、
中世後期頃まで追記されながら公家で細々と使われていたのは確か。
中世後期に世に出たが当時の知名度は皆無だったようで、
その後広まったもののほとんど研究者に参照されることなく近代を迎える。
明治時代中頃から少しずつ研究者に使われるようになり、
「[CITE[掌中歴]]と[CITE[懐中歴]]を合わせて[CITE[二中歴]]」
の通説が[[昭和時代]]の初め頃までに成立した。

-*-*-

[60] 
[CITE@ja-JP[伴信友全集 第2]], [[国書刊行会]], [TIME[明治40][1907]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:37:28.329Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/991313/1/77>
右下

[61] >>60 [CITE[掌中歴]]を引いている


-*-*-

[54] [CITE@ja-JP[群書類従 第四輯]], [[塙保己一]], [TIME[明治26][1893]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:23:59.083Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1879724/1/20>


[55]  >>54 [CITE[本朝皇胤紹運録]]頭注の4箇所で[CITE[二中歴]]を引いている。

[57] [CITE@ja-JP[栗里先生雑著 : 一五巻 下]], [[栗田寛, 栗田勤]], [TIME[明治34][1901]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:30:41.281Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1087995/1/213>

[58] >>57 明治17年[CITE[逸年号考]]で[CITE[二中歴]]を引いている。

[56] [CITE@ja-JP[日本書紀通釈 上篇之1,2]], [[飯田武郷]], [TIME[明22-23][1890]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T02:25:53.996Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/772295/1/42>
右

[CITE[二中歴]]を引いている。

* [CSECTION[年代歴]]

[SEE[ [[[CITE[二中歷]][CSECTION[年代歴]]]] ]]



* 関連

[17] [[口遊]]


* メモ


[83] 

- [CITE[口遊]] 現存全1巻
- [CITE[掌中歴]] 3巻 (現存上巻のみ)
- [CITE[懐中歴]] 10巻 (逸書)
- [CITE[二中歴]] 全13巻

[272] 
[CITE[掌中歴]]自序は[CITE[口遊]]が必要なことの[FRAC[4][10]], [FRAC[5][10]]しか書かれていないと述べている。


[19] [CITE@ja-JP[本朝書籍目録考証]], [[和田英松]], [TIME[昭11][1936]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-11-30T12:15:16.619Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1117041/1/318>

[21] [CITE@ja-JP[日本地図史]], [[秋岡武次郎]], [TIME[1955]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-12-01T07:19:13.959Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/3022553/1/60> (要登録)


[22] 
[CITE@ja-JP[古事類苑 歳時部2]], [[神宮司庁古事類苑出版事務所]], [TIME[明29-大3][1914]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-10T11:02:15.830Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/897572/1/96>


[28] 
[CITE@ja[二中歴(ニチュウレキ)とは? 意味や使い方 - コトバンク]], [[デジタル大辞泉,精選版 日本国語大辞典,改訂新版 世界大百科事典,日本大百科全書(ニッポニカ),世界大百科事典内言及]], [TIME[2024-07-11T08:33:51.000Z]] <https://kotobank.jp/word/%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E6%AD%B4-592098>

-[30] 
[CITE@ja[KJ00004764359.pdf]], [TIME[2024-07-11T08:41:59.000Z]] <http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/20685/KJ00004764359.pdf>
-[32] 
[CITE@ja[KJ00004764373.pdf]], [TIME[2024-07-11T08:47:49.000Z]] <http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/20694/KJ00004764373.pdf>



[31] 
[CITE@ja[DO00360R155.pdf]], [TIME[2016-04-19T00:03:51.000Z]], [TIME[2024-07-11T08:44:20.469Z]] <https://archives.bukkyo-u.ac.jp/rp-contents/DO/0036/DO00360R155.pdf#page=6>

[33] [CITE@ja[173-174.pdf]], [TIME[2020-11-02T03:19:31.000Z]], [TIME[2024-07-11T08:52:22.769Z]] <http://www.wasan.jp/sugakusipdf/173-174.pdf#page=5>


[59] 
[CITE[史籍集覧]] (>>13) 旧版と新加のうちの新加の方に[CITE[二中歴]]。


[75] [CITE@ja-JP[日本地理学史]], [[藤田元春]], [TIME[昭和7][1932]], [TIME[2024-05-28T02:01:58.000Z]], [TIME[2024-07-12T03:37:58.455Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/1213166/1/53> (要登録)

[76] >>75 [CITE[二中歴]]所収の[CITE[懐中歴]]奥付が付された[[日本地図]]。これと同系統のものが[[明]]の時代の大陸にも流布していた、と。
なお[CITE[海東諸国紀]]の[[日本地図]]は別系統。


[95] 
ウェブで検索すると[CITE[二中歴]]は半分[[陰謀論]]の聖典みたいになっててしんどいなあ。