q 短い
とは長い
引用である
”や「など) を直接書いて何の問題もありません。
span
(%inline ;)* | (なし) | 出典 | [HTML4] | |
| [HTML4] % | |||
| [HTML4] % | |||
| 一意識別子 | [HTML4] %coreattr | ||
| [HTML4] %i18n | |||
| 自然言語 | [XHTML1] | ||
| [HTML4] % | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| [HTML4] %events | |||
| スタイル情報 | [HTML4] %coreattr | ||
| 注釈的題 | [HTML4] %coreattr |
Inline Quotes
,
short inline quotation
と説明されています。
(
q 要素の最初と最後に引用符を挿入するべきではありません
(should not)。q 要素型は
display: block です。
q
要素の両側が常に "
になって寂しいので、文脈によって適切な引用符を使うようにしようと思ってみました。
重要なポイントは、引用符は一般に、引用の周り (地の文) の言語及びスクリプト (用字系) で決定されるということです。 例えばラテン語の英語で仮名漢字混じりの日本語文を引用するときは、
For example, “こんな風になります.”
逆の場合は、
例えば「like this example,」となります。 (“comma style quotation mark”を使うこともありますが、 話がややこしくなるので黙ってましょう。)
しかし、同じ英語と日本語の組み合わせでも、
ふぉあ えくざんぷる、「こんな風になります」。 Tatoe ba “like this example,” to narimasu.
のようになります。
ところが、
しかも、 Mozilla は現時点では : 擬似級にすら対応していません。
その上、
そういう現状を踏まえて、とりあえずのスタイル指定:
@namespace xml 'http://www.w3.org/XML/1998/namespace';
q, q q q,
[lang=en] q, [lang=en] q q q {
quotes: "“" "”" "‘" "’";
}
q q, q q q q,
[lang=en] q q, [lang=en] q q q q {
quotes: "‘" "’";
}
[xml|lang=ja] q, [xml|lang=ja] q q q, [lang=ja] q, [lang=ja] q q q {
quotes: "「" "」" "『" "』";
}
[xml|lang=ja] q q, [xml|lang=ja] q q q q, [lang=ja] q q, [lang=ja] q q q q {
quotes: "『" "』";
}テスト用 HTML 片:
<span lang="en"><q>Quoted<q>Quoted <q>Quoted<q>Quoted text</q> text</q>text</q> text</q></span> <span lang="ja"><q>引用文<q>引用<q>引用<q>引用文字列</q>文字列</q>文字列</q>字列</q></span> <q>Quoted<q>Quoted <q>Quoted<q lang="ja">引用<q>引用<q>引用<q lang="en">Quoted<q>Quoted text</q> text</q>文字列</q>文字列</q>文字列</q>text</q>text</q> text</q>
問題点:
" と ' (と `) しかなく、
q q
qq
がある。
現行仕様である。q を使いながらも引用符を
q の中または外に書いていました。
今もその時代のページが残っていますが、
今の
q
を使わないのが一番賢かったのですが・・・。qq
は前後にq
を有効なq
の設計は失敗だったと考えられている。
XHTML 2.0
は新たな
quote
で置き換えようとしたが、開発が迷走してますます混乱を拡大させた。
HTML5
は
q
の利用は必須ではないとわざわざ明記している。quoteq
があります。
qq
の引用符問題の解決が必要な旨の注釈が含まれていた。
qq
にqq
にしかし、よく使われている
200x年代の後半になり、
John said, <Q lang="en-us">I saw Lucy at lunch, she told me <Q lang="en-us">Mary wants you to get some ice cream on your way home.</Q> I think I will get some at Ben and Jerry's, on Gloucester Road.</Q>
レンダリング例:
John said, "I saw Lucy at lunch, she told me 'Mary wants you to get some ice cream on your way home.' I think I will get some at Ben and Jerry's, on Gloucester Road."
HTML 4 は、どちらの引用も米語だから、と言っていますが、 実際には引用言語だけではなく、引用のまわりの言語もはっきりしないと (むしろそっちがないと) 引用符は決定できないはずです。
<p>In Australia, <q>personal information</q> is information about an individual <q>who can be identified, or whose identity could be reasonably ascertained.</q> In Canada <q>personal information</q> means information about an <q>identifiable</q> individual. In the United States, different sectors have different standards for identifiability of data. Similarly, in many other policy documents, terms such as <q>personally identifiable information (PII)</q> are often not defined or the cause for heated debate.</p>
出典: The Platform for Privacy Preferences 1.1 (P3P1.1) Specification
<
divclass="qa"> <divclass="q"> <h2id='uri'>Why is it <q>URI</q> and not <q>URL</q>?</h2> </div><
divclass='a'> <p>URI stands for <q>Uniform Resource Identifiers</q>, URLs are a subset of URIs, please see <ahref='http://www.w3.org/Addressing/'>Naming and Addressing: URIs, URLs, ...</a> and <ahref='http://www.w3.org/TR/uri-clarification/'>URIs, URLs, and URNs: Clarifications and Recommendations 1.0</a> for details.</p> </div> </div>
出典: W3C CSS Validator FAQ
(マーク付け)
<p><q>恋は罪悪ですか</q>と私がその時突然聞いた。</p> <p><q>罪悪です。たしかに</q>と答えた時の先生の語気は前と同じように強かった。</p> <p><q>なぜですか</q></p> <p><q>なぜだか今に解ります。今にじゃない、もう解っているはずです。 あなたの心はとっくの昔からすでに恋で動いているじゃありませんか</q></p> <p>私は一応自分の胸の中を調べて見た。けれどもそこは案外に空虚であった。 思いあたるようなものは何にもなかった。</p>
(スタイル指定)
p 要素: [display: block, text-indent: 1em, margin-top: 0, margin-bottom: 0]. q 要素: [display: inline, open-quote: "「", close-quote: "」"]. p 要素のうち、第1子節点が q 要素のもの: [text-indent: 0].
文章の出典: 夏目漱石 こころ
原文では文の一部になっている会話部分は前後に改行なし、 前後の文と独立している会話部分は前後に改行があります。 また、改行がある部分の新しい行のはじめには1文字分の空白がありますが、 新しい行の最初が会話で鉤括弧になっている時は半角のアキと半角の鉤括弧になっています。
このマーク付け例では、改行は改段落であると考えて
会話だけで構成される段落
は
元の見栄えを実現するスタイル・シートの例も示しました。
小泉自民党総裁 (当時) は、<q>「自民党をぶっ壊す」</q>と述べた。
小泉自民党総裁 (当時) は、「<q>自民党をぶっ壊す</q>」と述べた。
q や
It will be a replacement for the
blockquotecommand. Plus it will have the same properties available as the newSpancommand.
なんで違うものが代わりになるのでしょうね?
そして
(
いわゆる
は所謂
(or so‐called
) と言うくらいですから、誰かが言ったとみなして q を使うのはありでしょうかねぇ。拡大解釈だとか批判されてしまいそうですが。
(
です。後の三つは明らかに引用とは距離があります。
引用と挿入は構造的には区別できないかもしれません。「いわゆる」は大抵一、二語程度なのが特徴といえましょうか。
で、どこまでを広義の「引用」としてみとめるか、すなわち q 要素の守備範囲と考えるかという話になるわけですが・・・。
q でマークするけど、『いわゆる』はマークしないで地の文に括弧を含める」という規準を設けたとすると、特定のスタイルに依存した地の文にするか、括弧の入れ子の深さと括弧の種類が一致しないことになってしまいます。
レンダリングするときに地の文の括弧も適当に置き換えればいいという考えもあるかもしれませんが、そんな面倒なことは誰がするのでしょう。
2007-04-04 20:29:48 +09:00 版)
2007-04-03 06:52:48 +09:00 版)
2004-08-04 04:26:29 +09:00 版)
2008-04-12 00:57:41 +09:00 版)
2008-10-31 21:47:26 +09:00 版)
my $exts = $types->detect('application/json;q=9');
my $exts = $types->detect('text/html, application/json;q=9', 1);
Detect file extensions from Accept header value, prioritization of unspecific values that contain more than one MIME type is disabled by default.
currently the spec suggests that a UA might the display
of the " characters in:
<span lang="fr">abc "def" ghi</span>
as french quotes.
RESOLVED: the spec should not suggest this possibility
RESOLVED: Q element behaves as per 2070, i.e. a UA should
display language-sensitive quote characters where
<q> and </q> appear. e.g.
<span lang="en-us">He said, <q>I'll be Back.</q></span>
should appear as
He said, "I'll be Back."